Mistä lähtien muodin maailma on olemassa?

sana muoti on ilmeinen yhteinen juuri latinalaisen äänen kanssa modus, vaikka sen merkitys on hieman erilainen. Vaikka jälkimmäinen viittaa menetelmään tai tapaan tehdä jotain (kuten ilmaisussa toimintatapa), ensimmäinen liittyy johonkin muuttuvaan, joka hyväksytään tietyllä hetkellä ja joka sitten lakkaa eri syistä herättämästä kiinnostusta.

Molempia yhdistää kuitenkin ajatus siitä, miten jokin asia tehdään. Kun kyseessä on muoti, pitäis nähdä tapa toimia, puhua tai pukeutua, jonka tarkoituksena on sopeutua tiettyyn ryhmään.

Tällä hetkellä sana muoti Se liittyy läheisesti vaateteollisuuteen. Tarkoittaen sitä tarkoitamme, kun puhumme "muodin maailmasta". Mutta... Mistä lähtien se on olemassa? Tässä artikkelissa teemme kiertueen tämän kutsumamme ilmiön alkuperästä ja kehityksestä muoti, joka nyt näyttää meistä olevan jotain yhteiskuntaamme kuuluvaa.

Mitkä ovat muotimaailman alkuperät?

Vaikka on totta, että muoti yhteiskunnallisena ja massailmiönä on vasta tuoretta, ensimmäiset ihmisyhteisöt osoittivat jo suuntauksia tiettyihin tapoihin ja sosiaalisiin "brändeihin" pukeutumisessa. Katsotaanpa seuraavaksi.

Vuonna Esihistoria se oli jo "muodikas". Lausunto saattaa tuntua liioitellulta, minkä vuoksi laitamme sanan lainausmerkkeihin. Sillä vaikka on totta, että esihistoriassa on vielä aikaista puhua muodista, se ei ole sen vähempää kuin miesten ja Paleoliittiset naiset koristelivat itseään jo kaulakoruilla ja rannekoruilla, joita he tekivät kivistä, kuorista ja pienistä luut. Arkeologisten kohteiden perusteella on voitu osoittaa, että jopa lähimmät sukulaisemme, neandertalilaiset, ovat jo tehneet vastaavia esineitä; Ilmeisesti rituaalikäytössä. Voidaanko kuitenkin puhua alkavasta muodista?

Ensimmäiset ihmiset elivät jääkausien aikaan, joten heidän piti alkaa peittää ruumiinsa suojautuakseen kylmältä. Ainoa mahdollisuus oli hyödyntää metsästettyjen eläinten nahkoja, joiden paksuus ja paksu karva takasivat turvallisen suojan pakkaselta. Nyt eläimen iho kuivuu nopeasti kuoleman jälkeen, joten ne miehet ja Naisten oli alettava kehittää tekniikoita, joiden avulla he pystyivät säilyttämään joustavuuden nahat. Nämä olivat ensimmäiset hoidot, joita käytettiin vartaloa peittävälle materiaalille.

Kun sää taas lämpeni, ne nahat, jotka olivat niin hyvin palvelleet ihmisiä jääkausien aikana, eivät enää olleet järkeviä. Nyt ei kuitenkaan ollut paluuta; Myöhäisen paleoliittisen kauden ihmiset peittivät itsensä edelleen vaatekappaleilla, joista tuli yhä monimutkaisempia. Ompeluneulan keksinnöllä oli paljon tekemistä sen kanssa, jonka vanhimmat säilyneet näytteet ovat yli 40 000 vuoden takaa.

Kysymys kuuluu: miksi naiset ja miehet pukeutuivat edelleen, ja joka kerta hienostuneemmalla tavalla? Tässä suhteessa on kaksi mahdollisuutta, lukuun ottamatta sen käyttöä kylmää vastaan, joka ilmeisesti oli edelleen voimassa. Yksi niistä on moraalin synty, jonka mukaan joitain ruumiinosia alettiin nähdä häpeällisinä tai intiimeinä; toinen, tietyn sosiaalisen aseman merkitseminen. Yhä hierarkkisemmissa ihmisryhmissä (osittain maatalouden ilmaantumisen ja ylijäämien vaihdon vuoksi) tuli erittäin tarpeelliseksi selvittää visuaalisesti, mihin sosiaaliseen kerrokseen yksilö kuului, ja tämä saavutettiin osittain pukea.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Historian 15 haaraa: mitä ne ovat ja mitä he tutkivat"

Muotia, kauneutta ja vaatimattomuutta

Sosiaalinen erilaistuminen muodin kautta oli edelleen läsnä ihmiskunnan historiassa ja on saavuttanut jopa meidän päiviimme. Emme kuitenkaan saa unohtaa kahta tekijää, jotka johtivat vaatteiden muutoksiin: toinen, halu pitää ja olla kaunis, ja toiseksi vaatimattomuus kehon näyttämisessä.

Kauneuden maku on melkein yhtä vanha kuin ihminen. Jo muinaisessa Egyptissä kosmetiikka (sekä miehet että naiset) oli väline kasvojen kaunistamiseen; myös tietysti koristeet ja mekko. Ne tehtiin pellavasta, Niilin laakson olennaisesta materiaalista, eikä niiden käyttöä ilmeisesti motivoi minkäänlainen vaatimattomuus; hän kalasiris naisille eräänlainen pitkä tunika jalkaan asti, se oli niin hieno, että rinnat näkyivät usein läpi. Lapset ja orjat tekivät usein askareitaan täysin alasti, mikä tarkoittaa varmasti sitä, että muinaiset egyptiläiset eivät eläneet vaatimattomasti kuten me.

Toisin kuin läpinäkyvä Egyptiläinen muoti, meillä on esimerkiksi bysanttilainen muoti, jota entisestä erottaa yli vuosituhat. 600-luvulla Justinianuksen valtakunnan asukkaat kehittivät muodin, jonka tarkoituksena oli olla näyttämättä tuumaakaan ruumiista. Olemme tietysti toisen mentaliteetin ja toisen kulttuurin puitteissa: Bysantin valtakunta on jo juutalais-kristillisellä moraalilla täynnä oleva imperiumi. Bysantin muoti ei liity niinkään kauneuteen kuin asemaan: riippuen siitä, mitkä vaatteet olivat rajoitettu tiettyihin hierarkioihin, erityisesti kuuluisa violetti väri, joka on varattu yksinomaan keisari.

Emme voi tiivistää tähän koko muodin historiaa, mutta haluamme korostaa näitä kolmea tekijät, jotka yhdessä sanelevat tavalla tai toisella pukeutumisohjeet: kauneus, status ja moraalinen. Ilman näitä tekijöitä emme voi ymmärtää muodin kehitystä historiassa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Kauneuden kaanonit: mitä ne ovat ja miten ne vaikuttavat yhteiskuntaan?"

Mutta milloin muoti oikein syntyy?

Toistaiseksi olemme puhuneet tietyistä käyttötavoista ja tavoista, jotka merkitsevät hierarkiaa ja kauneuden ihannetta, mutta voimmeko kutsua tätä muodiksi sen nykyisessä merkityksessä? Jos katsomme, että muoti on kulttuurinen ilmentymä, puhuisimme tietysti muodista. Jos nyt otamme sanan sillä merkityksellä, jonka sille tällä hetkellä annamme, toisin sanoen maailmanlaajuisena massailmiönä, meidän on rajoitettava sen esiintyminen paljon uudempaan aikaan.

Jotkut historioitsijat pitävät 1400-lukua muotimaailman syntymänä, koska se on peräisin tältä vuosisadalta. makumuutoksia tuotetaan yhä kiihkeämmin. Puhuisimme tietysti eurooppalaistumiskäsitteestä, koska joku 1300-luvulta Euroopassa ei ollut sama kuin esimerkiksi Kiinassa tai MesoAmerikassa.

Keskiajan lopusta lähtien muutokset etenevät yhä nopeammin ja muoti muuttuu vuosisadan valloituksesta periksi vain parissa vuosikymmenessä. Mutta emme voi vielä puhua "universaalisista" muodeista; ei vain sen vuoksi, mitä olemme aiemmin kommentoineet, vaan koska itse asiassa kyse ei ole edes yhtenäisestä muotista kaikissa Euroopan maissa. Se ei tule olemaan samaa muotia, jota Englannissa määrätään, kuin esimerkiksi Pohjois-Italian asukkaat.

Meidän on odotettava 1700-lukua löytääksemme enemmän tai vähemmän homogeenisen muodin kaikkialla mantereella muotilehtien ilmestymisen vauhdittamana. Yksi ensimmäisistä tällaisista julkaisuista oli Naisten Mercury, joka ajoittui ilmestymisensä Englantiin vuoteen 1693. Myöhemmin, 1700-luvun puolivälissä, Ranska otti vallan ja oli eurooppalaisen muodin kärjessä julkaisuillaan mm. Journal des Dames ja Messager des Dames. Tämäntyyppiset lehdet tekivät pukeutumismuutokset nopeasti tunnetuiksi ja levisivät nopeasti kaikissa maissa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mitä on kulttuuripsykologia?"

todellinen vallankumous

Siitä lähtien muoti oli pysäyttämätön, ja sillä oli taipumus yleistyä. Ensinnäkin kaikki länsimaat omaksuivat samat tyylit jokaisella historiallisella hetkellä ja myöhemmin nämä samat eurooppalaiset tyylit levisivät muille maanosille, tietysti alkuperäisten ilmentymien vahingoksi.

Teollinen vallankumous oli voimakas sysäys muodin kehitykselle, koska se mahdollisti kankaiden massatuotannon ja alensi hintoja. Ja jo 1900-luvulla voimme mainita tietyn henkilön, jolla on nimi ja sukunimi, joka merkitsi käännekohtaa muodin historiassa: Coco Chanel.

Epäilemättä moderni muoti syntyi sen mukana, ainakin naisellisessa muodossaan. Chanel määräsi paljon yksinkertaisemman ja mukavamman muotin naisille, unohtamatta eleganssia ja glamouria, ja loi perustan myöhemmille muotimarkkinoille ja niiden teollistumiselle.