Gotlibin ihmissuhdeteoria masennuksesta

Ihmissuhdeteoriat, jotka yrittävät selittää masennuksen syntyä ja säilymistä, keskittyvät pääasiassa relaationäkökohtiin, vaikka ne sisältävät myös intrapersonaalisia elementtejä. Ne perustuvat H.Sullivanin, Palo Alto Schoolin ja yleisen järjestelmäteorian näkemyksiin. Lisäksi hänen kiinnostuksensa kohdistuu teoreettisten mallien sijaan tehokkaiden hoitomuotojen kehittämiseen.

Tässä artikkelissa me tiedämme Gotlibin ihmissuhdeteoria masennuksesta, jossa todetaan, että masennus alkaa stressitekijän käynnistämästä kausaaliketjusta ja joka sisältää erityyppisiä muuttujia.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Masennuksen tyypit: sen oireet, syyt ja ominaisuudet"

Gotlibin ihmisten välinen masennuksen teoria: ominaisuudet

Gotlibin (19871, 1992) ihmisten välinen masennuksen teoria on teoria, joka yrittää selittää masennuksen alkuperän ja säilymisen (masennushäiriö DSM-5:n mukaan).

Se muodostaa yhdessä Coynen (1976) ihmisten välisen masennuksen teorian kanssa yhden edustavimmista suhdeteorioiden teorioista tämän häiriön selittämiseksi. Tarkemmin sanottuna se on ihmissuhde-kognitiivinen teoria, koska se myös

sisältää tärkeitä kognitiivisia elementtejä.

Ian H. Gotlib on amerikkalainen psykologi, jonka tohtori on vuonna 1981 kliinisestä psykologiasta Waterloon yliopistosta. Hän työskentelee tällä hetkellä psykologian professorina Stanfordin yliopistossa ja on Stanfordin neurokehityksen, vaikutuksen ja psykopatologian laboratorion johtaja.

perustavanlaatuisia ajatuksia

Gotlibin ihmissuhdeteoria masennuksesta uskoo, että masennuksen keskeinen oire on ihmissuhteista. Keskeinen masennuksen aiheuttava syy-mekanismi on stressaavan tapahtuman negatiivinen tulkinta.

Toisaalta ne on annettu useita diateesin psykologisia tekijöitä, eli sarja sairauksia, jotka altistavat masennuksen ilmaantumisen. Nämä tekijät ovat:

• Kognitiiviset suunnitelmat negatiivit.
• Puute sosiaalisissa ja selviytymistaidoissa.

kausaalinen ketju

Gotlibin ihmisten välinen masennuksen teoria esittää masennuksessa syy-ketjun kehittymisen, jonka aloitti stressitekijä, olipa kyseessä ihmisten välinen (esimerkiksi tunteellinen ero), intrapersonaalinen (esimerkiksi huono itsetunto) ja/tai biokemiallinen (esim. alentunut serotoniini).

Stressorin vaikutus riippuu ulkoisista tekijöistä ja henkilön haavoittuvuudesta. Toisaalta, haavoittuvuuden ihminen hankkii lapsuudessa, kielteisten perhekokemusten tai kielteisten kasvatustyylien kautta.

Mainitut stressitekijät on puolestaan ​​jaettu muihin:

1. ihmissuhdetekijöitä

Ne liittyvät saadun sosiaalisen tuen laatu ja määrä (mutta ennen kaikkea koettuna), yhteenkuuluvuuden kanssa ystävien tai perheen kanssa ja perheongelmien käsittelyssä.

2. intrapersoonalliset tekijät

Intrapersonaaliset stressitekijät puolestaan ​​​​jaetaan kahteen tyyppiin:

2.1. kognitiiviset tekijät

Ne sisältävät negatiivisia tai masennusta aiheuttavia järjestelmiä, kognitiivisia vääristymiä, yliarvostettuja ideoita jne.

2.2. käyttäytymistekijöitä

sisältää sosiaalisten taitojen ja selviytymistaitojen puute, muiden joukossa.

Sosiaaliset taidot antavat meille mahdollisuuden kommunikoida ja olla yhteydessä muihin onnistuneesti, sen lisäksi, että voimme puolustaa ajatuksiamme vakuuttavasti. Selviytymistaidot antavat meille mahdollisuuden hallita meille tapahtuvia asioita (johtuivatpa sitten ulkoisista tai sisäisistä tekijöistä) mukautuvalla tavalla, tunne- ja käyttäytymistasolla.

• Saatat olla kiinnostunut: "Top 10 psykologista teoriaa"

masennuksen ylläpito

Gotlibin ihmisten välinen masennuksen teoria sisältää 3 komponenttia, jotka selittävät sen tosiasian, että masennus jatkuu ajan myötä:

1. automaattitarkennus

Itsekeskeisyys koostuu prosessi, jolla ohjaamme huomiomme mihin tahansa osa-alueeseemme. Se sisältää esimerkiksi omat fyysiset tunteemme, tunteemme tai ajatuksemme sekä itsellemme asettamamme tavoitteet. Se tarkoittaa tosiasiaa, että on tietoinen sisäisesti tuotetusta tiedosta.

Se on juuri päinvastoin kuin ohjata huomio ympäristön (ulkoisiin) ärsykkeisiin ja tiedostamaan ympäristöstä aistien tai aistireseptorien kautta saatu tieto.

2. ihmissuhdetekijöitä

Se on noin henkilön huonot sosiaaliset taidot ja sopeutumattomat skeematlisättynä ympäristön reaktioon heidän oireenmukaiseen käyttäytymiseensa (joka on yleensä negatiivinen vastaus ja hylkääminen).

Tätä ajatusta puolustaa myös Coyne (1976) ihmisten välisessä masennuksen teoriassaan. Tämä kirjoittaja selittää, että masentuneen henkilön jatkuvat vaatimukset muuttuvat vähitellen vastenmielisiksi toiset aiheuttavat hylkäämisen, joka vahvistaa negatiivisen näkemyksen itsestään (lisää heidän tunnetta dysforia).

3. Negatiivinen kognitiivinen harha

Lopuksi, Gotlibin ihmisten välinen masennuksen teoria puhuu negatiivisista kognitiivisista harhoista masennusta ylläpitävinä tekijöinä, koska johtaa lisääntyneeseen herkkyyteen ja huomioimiseen negatiivisissa asioissa, sekä negatiivinen (tai jopa katastrofaalinen) tulkinta tilanteesta, mikä saa masennuksen jäämään eräänlaiseen "noidankehään".

Bibliografiset viittaukset:

• Belloch, A.; Sandin, s. ja Ramos, F. (2010). Psykopatologian käsikirja. Osa I ja II. Madrid: McGraw-Hill.
• Perez, f. (2016). Masennushäiriöt: tieteen mukaan teoriat. Ylittää, kliininen psykologia.