Illuusio ohjausharhasta: mitä se on ja miten se vaikuttaa meihin

Kognitiiviset harhat ovat poikkeamia "normaalista" mielenkäsittelystä jotka saavat meidät ajattelemaan irrationaalisesti tietyissä tilanteissa, mikä vääristää tilanteen syitä ja seurauksia.

Tässä artikkelissa tunnemme yhden niistä, illuusio ohjausharhasta, joka ilmenee erityisesti häiriöissä, kuten patologisessa pelihimossa tai pelipakonomaisessa pelihimossa. Aiomme tietää sen ominaisuudet, miksi se ilmenee ja kuinka se ylläpitää uhkapelikäyttäytymistä yksilössä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kognitiiviset harhat: mielenkiintoisen psykologisen vaikutuksen löytäminen"

Kognitiiviset vääristymät

Kognitiivinen harha on psykologinen vaikutus, joka tuottaa poikkeaman henkisessä prosessoinnissa, mikä johtaa vääristymiseen, epätarkkuuteen, epäloogiseen tulkintaan tai siihen, mitä me kutsumme yleisesti "irrationaalisuus".

Tämä irrationaalisuus ilmenee saatavilla olevan tiedon tulkinnan perusteella., vaikka tämä johtaisikin epäloogisiin johtopäätöksiin tai tiedot eivät liity toisiinsa.

Illuusio ohjausharhasta: Ominaisuudet

Psykologi Ellen Langer määritteli illuusion kontrolliharhasta tai illuusion kontrolliharhasta vuonna 1975. Se on virheellinen uskomus, että joku voi suorittaa jonkinlaisen toiminnan tai jolla on strategioita tapahtumien esiintymisen hallitsemiseksi jotka ovat todella sattuman aiheuttamia. Toisin sanoen tällaisten tapahtumien lopputulos on itse asiassa riippumaton tapahtumaolosuhteissa olevista muuttujista.

Siten laajasti ottaen voimme puhua hallinnan illuusion harhasta ihmisten taipumukseksi uskoen, että he voivat hallita tai ainakin vaikuttaa tuloksiin, joihin heillä ei ole vaikutusta. Tarkemmin sanottuna tämä harha on havaittu patologisessa uhkapelaamisessa, kuten tulemme näkemään myöhemmin.

Patologinen uhkapelaaminen: ominaisuudet

Patologinen uhkapelaaminen, jota kutsutaan yleisesti uhkapelaamiseksi, pidetään mielenterveyden häiriönä DSM-5:n mukaan, joka luokittelee sen riippuvuushäiriöihin, jotka eivät liity aineet, joilla on monia ominaisuuksia huumeriippuvuuksien kanssa (vieroitusoireyhtymä, riippuvuus ja toleranssi).

Omalta osaltaan termi riippuvuus määritellään "hallinnan menettämiseksi, jossa huumeiden etsiminen ja vastaanottaminen on erittäin kiireellinen, vaikka sillä olisi kielteisiä seurauksia".

Patologisessa uhkapelaamisessa yksilö tuntevat hillittömän tarpeen pelata, joka vaikuttaa kielteisesti hänen jokapäiväiseen elämäänsä ja toimintaansa henkilökohtaisella, sosiaalisella, perhe- ja akateemisella tai työtasolla. Monet pelaajat joutuvat velkaantumaan itsensä ja perheensä kanssa sekä menettävät rahaa ja omaisuutta. He kääntyvät myös valehtelijoiden puoleen piilottaakseen riippuvuutensa ja taloudelliset tappionsa.

Illuusio kontrolliharhasta esiintyy hyvin usein patologisessa uhkapelaamisessa. Varsinkin sellaisissa olosuhteissa, joita pelaaja itse voi hallita, hän päätyy ajattelemaan, että "hän hallitsee tilannetta, että" hän pystyy ansaita enemmän rahaa, jos hän päättää sen”, ikään kuin tämä riippuisi hänestä, vaikka todellisuudessa se ei ollutkaan, koska kaikki on sattumanvaraista tai sitä kutsutaan yleisesti seuraukseksi "onnea".

Näin ollen illuusio ohjausharhasta on yksi näiden pelaajien tyypillisimpiä uskomuksia.

Illuusio hallinnasta patologisessa uhkapelaamisessa

Illuusio ohjausharhasta suosii pelaajaa jatkamaan pelaamista huolimatta tämän aiheuttamasta vahingosta; tämä tapahtuu, koska pelaaja "uskoo, että hän voi hallita sattumaa" ja siten tuloksia, vaikkakaan ei aina tietoisesti.

Lisäksi pelaajilla on taikauskoisempia ajatuksia pelistä kuin ei-pelaajilla, kuten harhaa ja heuristiikkaa ei johdu ajatuksen patologioita, mutta voi ilmaantua kenelle tahansa henkilölle, joka on alttiina tietyille olosuhteille (kuten ne, jotka esiintyvät pelissä satunnainen).

Kirjoittajat, kuten Chóliz, M. (2006) ehdottivat, että tietyt peliolosuhteet (esimerkiksi aktiivinen osallistuminen tehtävään) kannattaa uskoa siihen, että lopputulosta voi hallita, huolimatta siitä, että kohtaamme satunnaisia ​​tapahtumia (kuten peli). Tämä hypoteesi vahvistettiin aiheesta tehdyillä tutkimuksilla.

Näin ollen, kuten olemme nähneet, kontrolliharhaisuuden illuusio suosii patologisen uhkapelaamisen ylläpitämistä pelaajassa. Mutta tämän ennakkoasenteen lisäksi on olemassa erilaisia ​​syitä, miksi henkilö ylläpitää uhkapelikäyttäytymistä: puolesta Esimerkiksi ongelmien unohtaminen (väistäminen), voittojen saaminen tai suhteiden puuttumisen korvaaminen sosiaalinen.

Kaikki tämä aiheuttaa pelaajan hallinnan menettämisen, mikä vuorostaan aiheuttaa ahdistusta ja masennusta. Nämä tilat voivat johtaa siihen, että ihminen saattaa henkensä ja toimintansa vaaraan ajatusten vuoksi ja itsemurhakäyttäytyminen epätoivon ja toivottomuuden vaiheessa, joka ilmenee patologisen uhkapelaamisen pitkälle edenneissä vaiheissa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Patologinen pelaaminen: peliriippuvuuden syyt ja oireet"

Illuusio ohjaushypoteesista

Langer (1975) ehdotti useita hypoteeseja selittääkseen, miksi illuusio kontrolliharhasta ilmenee. Päähypoteesissaan hän väittää, että tämä ilmiö tapahtuu kun sattumatilanteet sisältävät tilanteille tyypillisiä elementtejä, joita voidaan hallita.

Useissa kokeellisissa tutkimuksissa Langerin hypoteesia on testattu ja osoitettu sekä laboratoriotilanteissa että luonnollisissa tilanteissa. Nämä tekijät, jotka vaikuttavat harhaan, ovat:

1. Valittu

Langerin hypoteesin mukaan pelaajilla on enemmän luottamusta voittamiseen, jos voivat valita arpajaisten numerot, jos he eivät esimerkiksi valitse niitä, koska tämä tarkoittaa a valinta.

2. Tuttuus stimuloi ja reagoi

Pelaajat he luottavat enemmän voittoon, jos he voivat pelata heille tuttua lottoa (vs. uusi).

3. Kilpailu

Toisaalta pelaajalla on suurempi illuusio hallinnasta, jos hän pelaa vastustajaa vastaan, joka on epävarma itsestään kuin varmaa vastaan.

4. Aktiivinen ja passiivinen osallistuminen

Lopuksi, jos pelaaja esimerkiksi voi heittää noppaa itse jonkun muun sijasta (aktiivinen osallistuminen), tämä myös rohkaisee illuusiota ohjausharhasta. Toisaalta lisäät myös puolueellisuutta, jos käytät enemmän aikaa keskittymiseen peliin (passiivinen osallistuminen).

Bibliografiset viittaukset:

• Langer, E.J. (1975). Hallituksen illuusio. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 311-328.
• Bersabe, R. (1995). Kognitiivinen harha uhkapelaamisessa: hallinnan illuusio. Väitöskirja, Complutense University of Madrid
• Choliz, M. (2006). Peliriippuvuus: uhkapeleihin liittyvät ennakkoluulot ja heuristiikka. Spanish Magazine on Drug Addiction, 31(1) 173-184.
• cia, a. (2013). Ei-aineriippuvuudet (DSM-5, APA, 2013): ensimmäinen askel kohti käyttäytymisriippuvuuden sisällyttämistä nykyisiin kategorisiin luokitteluihin. Rev Neuropsiquiatr 76(4), 210-217.