Miksi Mona Lisa on niin kuuluisa?

Noin 20 000 kävijää päivässä. Puhummeko kanavasta a vaikuttajia? Ei, tarkoitamme Gioconda, kuuluisalle Mona Lisa kirjoittanut Leonardo daVinci. On arvioitu, että tämä on niiden ihmisten määrä, jotka keskimäärin paraattavat yhdessä päivässä tämän edessä pienikokoinen pöytä, ennätys, jota tuskin ylittää mikään muu taideteos maailman.

Mikä tässä maalauksessa niin paljon kiinnostaa? Mikä tekee Mona Lisasta nouseva aihe museovieraille? Tässä artikkelissa selitämme syy Mona Lisa on niin kuuluisa.

Miksi Mona Lisa on niin kuuluisa?

Useimmille kriitikoille se on kaukana da Vincin mestariteoksesta. Eikä sen pienen koon (77 x 53 cm) takia, vaan siksi, että firenzeläisellä mestarilla on taiteellisesti korkeatasoisempia teoksia. Esimerkiksi, ja poistumatta Louvresta, meillä on kuuluisa Kivien neitsyt, teloitettiin vuosina 1483-1486. Louvressa säilytettyä kopiota pidetään ensimmäisenä kopiona (toinen on Lontoon National Galleryssa), joka on tehty kappelia varten San Francescon kirkossa Milanossa. Koostumus, hahmojen toteutus ja kivinen maisema taustalla, lähes epätodellinen, tekevät tästä paneelista mestariteoksen.

.

Yhtä vaikuttava on pöytä Neitsyt, Pyhä Anna ja lapsida Vincin vuonna 1503 maalaama. Kolmen hahmon piirtämä kolmio, jota tasapainottaa hienovaraisesti äidin liike (joka yrittää erottaa pojan karitsasta, symboli uhri) yhdessä taustalla olevan maiseman herkän esityksen kanssa osoittavat, että olemme yhden taidemaalarin suuren työn edessä. Florentine.

Mutta miksi sitten, kun menemme Louvreen, Mona Lisa -huone on täynnä? Miksi tämä pieni pöytä on museon ainoa työ, jossa on ajojohdot vierailijavirtojen hallitsemiseksi? Mikä tekee Mona Lisasta "ainutlaatuisen" teoksen?

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Humanististen tieteiden 8 alaa"

Hyvin kuuluisa ryöstö

Ymmärtääksemme sen, meidän on palattava ajassa taaksepäin ja palattava elokuuhun 1911. Jos olisimme päässeet vierailemaan huoneessa, jossa Gioconda oli tuona vuonna esillä, olisimme voineet huomata, että kävijävirta ei ollut lähelläkään nykyistä. Kyllä, on totta, että 1900-luvun alussa globalisaatio oli vasta alkanut, ja siellä oli tietysti verkot ja Internet. Mutta tämä ei ole syy ihmisten poissaoloon ennen Mona Lisaa. Selkeä ja yksinkertainen, ihmiset eivät pitäneet Mona Lisaa erityisenä maalauksena.

Mutta tapahtui, että 22. elokuuta 1911 Louvren työntekijät huomasivat, ettei Gioconda ollut paikallaan. Se oli varastettu. Pian käynnistettiin perusteellinen tutkinta, ja sen ajan sanomalehdet yrittivät melkein kuumeisesti rekonstruoida tapahtumia. Paljon myöhemmin selvisi, että edellisenä päivänä työmieheksi naamioitunut varas oli ottanut maalauksen alas ja laittanut sen rauhallisesti kainalonsa alle. Sitten hän menettämättä malttiaan piilotti sen viittaansa ja käveli sen kanssa ulos museosta.

Ryöstölle annetulla valtavalla medianäkyvyydellä oli paljon tekemistä sen maineen kanssa, jonka Mona Lisa hankki kuukausi toisensa jälkeen.. Se ilmestyi sanomalehdissä, mainostauluissa, karkkien ja suklaan kääreissä. Da Vincin maalaus oli muuttunut lähes anonyymisti teoksesta niiden tuhansien joukossa, joita Louvre arvosti, todelliseksi julkkikseksi. Ihmiset, jotka olivat humalassa julkisuudesta ja aiheesta kertovista uutisista, kysyivät itseltään yhä uudelleen ja uudelleen: Ja… missä on Mona Lisa?

• Saatat olla kiinnostunut: "What are the 7 Fine Arts?"

Kaksi pitkää mainosvuotta

Jopa Picassoa itseään ja hänen kollegansa Guillaume Apollinairea syytettiin osallisuudesta varkauteen. Sanomalehdet keksivät yhden tarinan toisensa jälkeen, kaikki valheellisia ja perusteettomia, vain kiinnittääkseen lukijoiden huomion.. Yksi kuuluisimmista oli valhe, että Leonardo oli rakastunut edustamaan naiseen ja että Mona Lisan tarina oli kaunis rakkaustarina. Joka tapauksessa; totuudesta oli tullut todellinen romaani, ja siitä puhuneet myivät enemmän kopioita kuin sarjakirjojen kustantajat. Ja sillä välin Mona Lisa katosi jatkuvasti.

Kaksi pitkää vuotta kului tällä tavalla. Vuonna 1913 joku otti yhteyttä antiikkikauppiaaseen ja Firenzen Uffizin kuraattoriin. Hän halusi myydä heille taideteoksen, josta hän oli varma, että se kiinnostaisi heitä. Tapaaminen pienessä hotellissa Firenzessä. Myyjän nimi, Vincenzo Peruggia, nöyrä hahmo, joka oli aiemmin työskennellyt Louvressa.

Kaksi mainittua miestä ymmärsivät pian, että taideteos, jonka Peruggia halusi myydä heille, oli todellinen Mona Lisa. Löytö hämmensi heitä, koska Vuonna 1913 jopa itse Louvre oli luopunut toivosta löytää kadonnut piika.. Välittömästi miehet soittivat poliisille; Peruggia pidätettiin, ja Mona Lisa tietysti palasi Pariisiin.

Media ei tyytynyt oudon tapahtuman loppuun, vaan jatkoi tarinan ruokkimista vielä muutaman vuoden ajan. Vuonna 1915 ranskalainen sanomalehti julkaisi sen, minkä he väittivät olleen varkaan tunnustuksen.

Artikkelissa väitettiin, että Peruggia oli varastanut teoksen, koska hän halusi palauttaa sen Italiaan, paikkaan, josta se "tuli" ja jonne se "kuului". Ilmeisesti hän oli vakuuttunut siitä, että Napoleon oli varastanut teoksen matkallaan Italian niemimaan halki. Varas ei tiennyt, että da Vinci oli ottanut Giocondan mukanaan muuttaessaan Ranskaan ja että kuningas Francis I oli hankkinut sen pian sen jälkeen. Ei varastamista, ei ryöstämistä. Vain köyhä paskiainen, joka oli vaalinut isänmaallisia unelmia.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Taiteilijoiden parhaat lauseet"

Myytin synty

Kun Mona Lisa oli kadoksissa, vierailijavirta, joka pysähtyi hänen huoneeseensa pohtimaan hänen jättämäänsä tyhjää tilaa, kasvoi huomattavasti. Hänen palattuaan hysteria puhkesi. Jokainen halusi nähdä omin silmin sen pienen työn, joka oli aiheuttanut niin paljon keskustelua. He kaikki menivät Louvreen katsomaan Mona Lisaa.

Sen jälkeen hänen maineensa on vain kasvanut. Ehkä oikeuttaakseen niin suuren hälinän, jotkut ovat halunneet nähdä siinä da Vincin "mestariteoksen", hänen taiteellisen luomuksensa huippuhetken. Se, että taidemaalari vei tämän version Giocondasta mukanaan Ranskaan, näytti vahvistavan teoksen suuruutta; ainakin oli uskottavaa ajatella, että taiteilija piti paneelia suuressa arvossa. Kaikki tämä tietysti jatkoi legendojen ruokkimista kuvatun naisen identiteetistä, hänen suhteestaan ​​Leonardoon ja hänen "oudon hymynsä" syystä.

Hymy, joka toisaalta ei ole ollenkaan arvoituksellinen. Mona Lisan edessä ei ole mitään, mikä saa meidät ajattelemaan epätavallista luomusta; myöskään taustalla oleva maisema tai muu sävellys ei osoita mitään erinomaisia ​​piirteitä, jotka erottaisivat sen muista Leonardon teoksista. Meillä on enemmän kuin todennäköistä, että meillä on yksinkertainen idealisointi, jonka motiivina on äkillinen maine.

toinen Gioconda

Monet vierailijat, jotka kerääntyvät kuvaamaan (eivät harkitsemaan) Mona Lisaa Louvressa, eivät ehkä tiedä, että siellä on toinen Mona Lisa, "kaksos", jota useimmat gioconda-maniakit tuntematon. Tämä toinen versio on Museo del Pradossa Madridissa, ja asiantuntijat väittävät, että sekin tuli Leonardon työpajasta, mahdollisesti jonkun taidemaalariin läheisen siveltimestä.

Mona Lisa del Prado on asiantuntijoiden mukaan teoksen varhaisin kopio. Sävellys on identtinen, samoin kuin luova prosessi (sisältää samat korjaukset kuin kaimansa). ranska), mikä viittaa siihen, että ne todellakin on maalattu samaan aikaan ja rinnakkain samalla tavalla työpaja.

Todella utelias asia on, että jos menet Pradoon, voit nähdä, että Madridin Mona Lisassa ei ole sitä vierailijavyöryä kuin sen "kaksosella" Louvressa. Olemme jo kommentoineet, että mahdollisesti valtaosa Pariisin museossa vierailijoista ei tiedä "espanjalaisen" Mona Lisan olemassaolosta. Lisäksi Pradon versio ei koskaan kärsinyt varkaudesta tai valtavasta mediassa, jota hänen kumppaninsa koki.