Regressio: mitä se on psykoanalyysin (ja kritiikin) mukaan?

Freudilainen regression käsite tunnetaan nykyään hyvin, vaikka se on selvästi vähenemässä vuosien saatossa. kliinisen psykologian ja psykoanalyysin teoreettisen ja käytännön edistymisen vuoksi.

Tässä artikkelissa analysoimme regression käsitettä psykoanalyysin mukaan ja tarkastelemme tämän termin eri vivahteita. Lopuksi käymme läpi joitakin edustavimmista kritiikistä, joita on esitetty regressiosta.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykoanalyysin 9 tyyppiä (teoriat ja päätekijät)"

Regression määrittely

Mukaan Sigmund Freud, jota pidetään psykoanalyysin perustajana, regressio on puolustusmekanismi, joka koostuu egon regressiosta aikaisempaan tilaan kehitystä. Tämä prosessi tapahtuu vastauksena ei-hyväksyttäviin ajatuksiin tai impulsseihin, joita henkilö ei voi käsitellä mukautuvasti, ja se voi olla ohimenevää tai kroonista.

Freud totesi, että koko psykoseksuaalisen kehityksen ajan nuorilla on riski tulla psykologisesti ankkuroituna johonkin vaiheeseen ilman, että se voi edetä kokonaan myöhemmin. Tätä kutsutaan "kiinnitykseksi", ja mitä voimakkaampi se on, sitä suurempi on riski reagoida psykososiaaliseen stressiin regressiolla.

Alkuperäisissä psykoanalyyttisissä lähestymistavoissa aikuisiän regressio esitetään läheisesti liittyvänä neuroosiin. Myöhemmin on ehdotettu, että tämä muutos ei aina ole patologinen tai negatiivinen, vaan pikemminkin joskus väliaikaiset regressiot voivat olla hyödyllisiä epämukavuuden voittamiseksi tai luovuuden edistäminen.

Michael Balint, unkarilainen psykoanalyytikko, jota pidetään objektisuhteiden koulukunnan johtavana jäsenenä, ehdotti kahden tyyppisen regression olemassaoloa. Toinen niistä olisi hyvänlaatuinen (kuten lapsuuden tai taiteellisen tyyppiset), kun taas toinen pahanlaatuinen tai patologinen variantti liittyisi neuroosiin ja erityisesti sen kompleksiin Oidipus.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Puolustusmekanismit: 10 tapaa olla kohdatmatta todellisuutta"

Tyypilliset regressiokäyttäytymiset

Tämän ilmiön erittäin merkittävä ominaisuus on tyypillisen lapsellisen käytöksen ja asenteiden esiintyminen. Kuitenkin riippuen psykoseksuaaliset vaiheet jossa kiinnittyminen tapahtuu, joitain regressiivisiä käyttäytymismalleja tai muita ilmenee; esimerkiksi Freud piti kynsien pureskelua ja tupakointia suun kiinnittymisen merkkeinä.

Suullinen regressio ilmenisi myös syömiseen ja puhumiseen liittyvissä käytöksissä. Toisaalta kiinnitys anaalivaiheessa voi johtaa pakko-oireiseen järjestykseen tai häiriötilaan, kertyminen ja äärimmäinen niukka, kun taas konversiohysteria olisi tyypillistä regressiolle fallinen ajanjakso.

Vaikka se voi ilmaantua aikuisiässä, regressio on yleisempää lapsuudessa. Esimerkkejä regressiosta voisivat olla tyttö, joka alkaa kastella sänkyä pikkuveljensä syntymän jälkeen, tai teini-ikäinen, joka itkee aina, kun hänen luokkatoverinsa pilkkaavat häntä.

On huomattava, että teoriassa fiksaatio voi tapahtua samanaikaisesti psykoseksuaalisen kehityksen eri vaiheissa. Näissä tapauksissa esiintyy kullekin kyseessä olevalle vaiheelle ominaista regressiivistä käyttäytymistä, vaikkakaan ei aina samaan aikaan.

Regressio terapeuttisena menetelmänä

Useat Freudin ehdotusten seuraajat tutkivat hänen regressio-konseptinsa mahdollisuuksia terapeuttisena työkaluna erilaisissa neurooseihin liittyvissä sairauksissa. Joskus hypnoosia käytettiin keinona yrittää saavuttaa regressio, kun taas muissa tapauksissa prosessilla oli konkreettisempi luonne.

Sandor Ferenczi totesi, että regressio voisi olla hyvä tapa lisätä psykoterapian tehokkuutta. Tässä mielessä Ferenczi puolusti terapeutin pseudovanhempien käyttäytymistä, kuten esim. lohduttaa ja jopa halata potilaita auttaakseen heitä selviytymään traumasta tai ahdistuksesta stressi.

Ferenczin lisäksi ehdottivat myös muut kirjailijat, kuten Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott tai Laing regression käyttö välineenä, joka mahdollisti uuden "isän uudelleenkoulutuksen" tyydyttävämpi kuin alkuperäinen. Nämä teoreetikot uskoivat, että regressio voisi olla riittävä yksilöiden kypsymiselle, jopa autismitapauksissa.

Tästä näkökulmasta katsottuna regressio liittyy kuuluisaan katarsiseen menetelmään, joka koostuu potilaiden prosessin auttamisesta menneisyyden traumaattiset tapahtumat kokemalla uudelleen mielikuvituksen tai ehdotuksen kautta, mukaan lukien hypnoosi. Tämän kaltaisia ​​tekniikoita sovelletaan tällä hetkellä posttraumaattisen stressihäiriön tapauksissa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Myytti muistoista, jotka "vapautetaan" hypnoosin avulla"

Tämän freudilaisen käsitteen kritiikki

Inderbitzinin ja Levyn (2000) mukaan termin "regressio" popularisoituminen on laajentanut sen käyttöä useisiin merkitsijöihin, mikä on heikentänyt käsitteen selkeyttä. Nämä kirjoittajat korostavat, että regressio on kehystetty vanhentuneeseen kehitysmalliin (Freudin näyttämöteoria) ja että konsepti itsessään voi olla haitallinen.

Rizzolo (2016) vahvistaa, että regression käsite on hylättävä ja korvattava henkilön kokonaisuuden tutkimuksella sen sijaan, että keskittyisi impulsseja tai abstrakteja tarpeita, ja että tämä ei ole mahdollista, jos tietyn käyttäytymisen ja sen määräävien olosuhteiden välinen suhde esittää.

Analyysissaan regression terapeuttisesta käytöstä Spurling (2008) päättelee, että tämä menetelmä on nyt ohitettu jopa psykoanalyysin alalla. Tästä huolimatta, Regression käsite puolustusmekanismina on edelleen käytössä monien tähän suuntautumiseen liittyvien ihmisten selittävästä näkökulmasta.

Bibliografiset viittaukset:

• Inderbitzin, L. b. & Levy, S.T. (2000). Regressio ja psykoanalyyttinen tekniikka: Käsitteen konkretisointi. Psychoanalytic Quarterly, 69: 195–223.

• Rizzolo, G. S. (2016). Regression kritiikki: henkilö, ala, elinikä. Journal of the American Psychoanalytic Association, 64(6): 1097-1131.

• Spurling, L.S. (2008). Onko psykoanalyysissä vielä sijaa terapeuttisen regression käsitteelle? The International Journal of Psychoanalysis, 89(3): 523-540.