Mitä on psykologia? 5 avainta tämän tieteen löytämiseen

Psykologia on tieteenala, josta puhutaan paljon. mutta sitä ei ole helppo ymmärtää kokonaisuudessaan.

Jotkut uskovat sen olevan osa terveyden alaa, toiset taas olettavat, että sen pääasiallinen panos on "puhuva hoito" tai että psykologit osaavat lukea muiden ajatuksia analysoimalla, mitä he sanovat ja kuinka he liikkuvat, ja monet seuraa sekoittaa sen filosofiaan.

Kaikki tämä on osoitus tosiasiasta: vaikka psykologia on nuori tiede, suuri määrä virtauksia ja siitä alkavat ammatilliset mahdollisuudet aiheuttaa hämmennystä sen olemassaolon olemassaolosta.

Psykologian ymmärtäminen

Mitä psykologia tarkalleen ottaen on? Vastaus tähän on yksinkertainen ja samanaikaisesti monimutkainen, joten ymmärtääksemme sen yksinkertaisella ja organisoidulla tavalla, näemme sen viidestä avaimesta. Aloitetaan perusasioista.

1. Yksinkertainen "psykologian" määritelmä

Voimme aloittaa yksinkertaisella selityksellä siitä, mitä psykologia on. Tämä määritelmä olisi seuraavaPsykologia on tieteellinen tieteenala, joka tutkii ja analysoi ihmisten käyttäytymistä ja henkisiä prosesseja.

Tämä on melko pinnallinen selitys siitä, mitä psykologialla tarkoitetaan, mutta se ainakin auttaa lähtökohtana ja lisäksi antaa meille mahdollisuuden jättää sivuun yksi yleisimmistä myyteistä tästä kurinalaisuutta. Tämä myytti ymmärtää psykologian yhtenä terveystieteiden osana.

Varmasti ensimmäiset psykologit olivat vahvasti sidoksissa lääketieteeseen ja neurologiaan, mutta alusta asti haluttiin ymmärtää ihmismieli sen yleismaailmallisimmilla puolilla, ei vain sairauksissa. Jopa Sigmund Freud, jonka teoriat ovat vanhentuneet, eivät vain pyrkineet ymmärtämään psykopatologiaa, vaan myös "psyykkisiä rakenteita" ja mekanismeja, joiden kautta ne toimivat missä tahansa ihmisessä.

Siten tämä tiede käsittelee mielenterveyden prosessien tutkimista yleensä, ei vain psyykkisiä häiriöitä, vaikka kliininen psykologia ja terveyttä Nämä ovat sen kaksi tunnetuinta ja suosituinta toiminta-aluetta. Tämä tarkoittaa, että monien ihmisten ajatus siitä keskittyy vain yhteen sen puoleen ja jättää pois monia sen komponentteja, kuten sosiaalipsykologia, organisaatiopsykologia, jne

2. Käyttäytymisen tutkimus

Kuten olemme nähneet, psykologian perusmääritelmä on yllättävän laaja. Tämä aiheuttaa kuitenkin joitain ongelmia. Ei esimerkiksi ole absoluuttista yksimielisyyttä siitä, mikä on tämän tieteenalan tutkimuskohde, toisin sanoen mitä on tarkoitus ymmärtää.

Olemme nähneet, että teoriassa psykologit tutkivat henkisiä prosesseja ja käyttäytymistä, mutta tämä yksinkertainen ero on jo kiistanalainen.

Joillekin on tarpeen selventää, että henkiset prosessit ja käyttäytyminen ovat kaksi erillistä asiaa, jotta ei laiminlyödä tavoitetta ymmärtää tunteet, uskomukset ja yleensä kaikki, mitä tapahtuu niin sanotusti "ovien takaa", meidän sisällämme pää.

Toisille, erityisesti perillisille behavioristinen virta, henkisten prosessien ja käyttäytymisen erottaminen on tarpeetontajompikumpi. Tapahtuuko päämme sisällä tapahtuva samaan aikaan kuin muu kehomme? Jos emme halua pudota dualismi, meidän pitäisi lähteä ajatuksesta, että henkinen elämämme ei synny spontaanisti jossain "psyykessämme", ikään kuin se olisi jotain ainetta, joka on irrotettu meitä muodostavista soluista. Tämän näkökulman mukaan kaikki, mitä yleensä pidämme mentaalisena, on myös käyttäytymismuoto: eräänlainen vaste, joka ilmenee ennen tietty ärsyke, jonka vuorostaan ​​tuottaa syiden ja seurausten ketju, joka on aina yhteydessä ympäristöömme ja siten mihin ei-henkistä.

3. Ihmisten ja ei-ihmisten tutkiminen

Määritelmässä mainitaan psykologian ja ihmisen näkökohtien tutkimuksen välinen suhde, mutta näin ei ole täysin. Käytännössä psykologit tutkivat ja puuttuvat lajeihin keskittyen, mutta monet heistä työskentelevät myös etologien, neurotieteilijöiden ja yleensä biologien kanssa. tutkia kaikenlaisia ​​eläimiä. Loppujen lopuksi monilla heistä on myös hermosto, henkinen elämä ja taipumus oppia uusia käyttäytymismalleja.

Lisäksi on mahdollista tutkia eläimiä myös lajimme silmällä, jotta ymmärrämme paremmin keitä olemme ja mistä tulemme. The vertaileva psykologia se käsittelee tätä hyvin; Esimerkiksi näkemällä tavan, jolla tietyt kädelliset ryhmät reagoivat peilin edessä, voimme tietää enemmän tietoisuuden luonteesta ja itsekäsitys.

4. Keskittyykö psykologia yksilöihin?

Aiemmin olemme nähneet, että psykologia tutkii "ihmisiä". Jos tämä tapa ilmaista itseäsi vaikuttaa epäselvältä, se johtuu yksinkertaisesti siitä, että se on sitä; on olemassa lukemattomia näkökohtia, joihin tämä kurinalaisuus voi puuttua, ja jotkut niistä liittyvät sosiaaliseen, kun taas toiset eivät.

Tällä hetkellä on laajalti hyväksytty, että tapamme ajatella, tuntea ja toimia Sillä on paljon tekemistä sosiaalisen kanssakäymisen kanssa. johon olemme osallistuneet. Emme ole olemassa yksilöinä, jotka elävät yhteiskunnan reuna-alueilla; olemme osa sitä, halusimme sitä tai emme, siitä hetkestä lähtien, kun mielemme on muovannut jotain yhdessä luotua: kieli.

Kuitenkin, kun keskitymme yhteen niistä puolista, jotka tekevät meistä ihmisiä, Jotkut psykologit päättävät keskittää huomionsa henkilöön, joka ymmärretään yksilönä, kun taas toiset tutkivat henkilöä kokonaisuutena, joka osallistuu sosiaalisen vuorovaikutuksen verkostoon. On esimerkiksi mahdollista tutkia tiettyjen ominaisuuksien omaavien yksilöiden älykkyyttä tai muistia, ja se on myös täydellinen oikeutettua analysoimaan, kuinka ryhmätyöhön osallistuminen saa meidät perustelemaan ja rakentamaan ehdotuksia kollektiivisesti.

5. Tekevätkö psykologit tiedettä?

Toinen kuumista kohdista, kun on kyse psykologian ymmärtämisestä, on, kuuluuko se tieteen maailmaan vai ei. On totta, että tällä tieteenalalla on puoli, joka ei ole osa tiedettä sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan enemmän joka tapauksessa soveltavaan tieteeseen, koska se käyttää tieteellisesti tuotettua tietoa soveltaakseen sitä ja saavuttaakseen tiettyjä tehosteita. Kiista ei kuitenkaan tule siltä puolelta, vaan sen mukaan, missä määrin käyttäytymistä on mahdollista ennustaa, varsinkin ihminen.

Valta ennustaa, mitä tulee tapahtumaan, ja tapa reagoida, kun ennusteet epäonnistuvat, kiinnitetään paljon huomiota sen määrittämiseen, mikä on tiedettä ja mikä ei. Onhan se, että näkee, kuinka luonnon elementtiä koskevat ennusteet vahvistuvat, on merkki siitä, että se on ymmärtänyt hyvin, miten se toimii ja että ainakin siihen asti, kunnes saadaan parempi teoria, on järkevää luottaa siihen siellä on jo. Keskustelu psykologian tieteellisyydestä keskittyy tähän näkökohtaan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Onko psykologia tiedettä?"

ennustaa käyttäytymistä

Kemiaan tai fysiikkaan verrattuna psykologialla on paljon vaikeampaa tehdä konkreettisia ja tarkkoja ennusteita, mutta tämä ei ole Se voi olla toisinkin: ihmisen hermosto, joka on käyttäytymisemme ja henkisten prosessiemme pääkomponentti laji, Se on yksi luonnon monimutkaisimmista järjestelmistä.Ja se muuttuu jatkuvasti. Tällä on kaksi vaikutusta.

Ensimmäinen vaikutus on se muuttujien määrä jotka vaikuttavat siihen, mitä ajattelemme, mitä tunnemme ja mitä teemme, on ylivoimainen, käytännössä ääretön. Pelottavan koiran löytäminen psykologian laboratorion ovesta vaikuttaa siihen, mitä seuraavaksi tapahtuu. Siksi psykologia voi halutessaan tuntea tilastolliset mallit ja jotkin tärkeimmistä muuttujista, kun on kyse ilmiöiden ymmärtämisestä. psykologinen, mutta se ei pyri tietämään käytännössä kaikkea, mikä tulee esiin, mitä molekyylejä tutkivat kemistit voivat pyrkiä.

Toinen vaikutus on, että käyttäytyminen ja henkinen Ne ovat seurausta historiallisesta prosessista.. Tämä tarkoittaa, että olemme aina erilaisia, emme koskaan palaa olemaan identtisiä edellisen päivän "minämme" kanssa. Mitä vaikutuksia tällä on päätettäessä, onko psykologia tiedettä? Hyvin yksinkertaista: se, mistä ennustetaan, ei ole koskaan sama kuin se, mitä on tutkittu aiemmin ja jonka tiedot ovat mahdollistaneet ennusteen vahvistamisen. Henkilö tai ihmisryhmä, josta yritämme ennustaa asioita, on jo muuttunut sen jälkeen, kun viimeksi katsoimme sitä.

niin kaikki riippuu käyttämämme tieteen määritelmästä ja sen laajuudesta. Jos uskomme, että tutkijoiden täytyy ennustaa erittäin suurella tarkkuudella, psykologia jätetään pois, mikä ei tarkoita, etteikö siitä olisi hyötyä, kuten ammatissa tapahtuu historioitsijat. Mutta jos ajatellaan, että tiede on se, mikä mahdollistaa ennusteiden laatimisen siinä määrin, että ne ovat hyödyllisiä alttiita kyseenalaiseksi, jos tapahtuu, että ne eivät täyty (jotain, mitä ei tapahdu näennäistieteissä), niin pysyy sisällä

• Saatat olla kiinnostunut: "30 parasta psykologiakirjaa, joita et voi missata"