McCollough-ilmiö: mikä tämä illusorinen ilmiö on?

Optiset illuusiot voivat olla hyvin uteliaita. Yleensä niitä esiintyy, kun olemme jonkin aikaa alttiina hyvin erityisille muoto- ja/tai värimalleille; muuttamalla perinteistä tapaa, jolla havaitsemme viivoja, käyriä ja vielä monimutkaisempia ärsykkeitä (esimerkiksi ihmisen kasvot).

Illuusiot ovat myös ilmiöitä, jotka ilmenevät täysin terveissä ihmisissä ja jotka yleensä palautuvat muutamassa sekunnissa. Juuri tämä erottaa ne hallusinaatioista, jotka yleensä jatkuvat eivätkä johdu esineistä, jotka ovat havaintokehyksen sisällä.

Tässä artikkelissa käsittelemme sitä, mikä on yksi tärkeimmistä optisista illuusioista tieteen historiassa, McCollough-ilmiö, jonka erityispiirteet ovat yllättäneet koko tutkimusyhteisön vuosikymmenten aikana. Itse asiassa meillä ei vieläkään ole teoreettista mallia, joka voisi selittää sen täysin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kuvan ylivoimavaikutus: mitä se on ja miten se vaikuttaa meihin?

Mikä on McCollough-efekti?

McCollough-ilmiön löysi vuonna 1965 psykologi Celeste McCollough, joka tutki jo muita ilmiöitä. havaittavissa viime vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä, vaikka se määriteltiin vuosien mittaan kattavammin myöhemmin

Se on optinen illuusio, joka sisältyy efektin jälkeiseen kategoriaan, eli jälkikuvat, jotka vaativat aikaisemman altistuksen tietylle ärsykekuviolle avautuakseen. Näissä tapauksissa käytetään yleensä hyvin erityisiä värejä tai muotoja, jotka vaikuttavat vain visuaalisen käsittelyn pinnallisimpiin puoliin ja kestävät muutaman sekunnin.

Meitä huolestuttava vaikutus on kuitenkin hieman monimutkaisempi ja sitä on pidetty mekanismina mahdollisesti selittää tapaa, jolla visuaaliset ärsykkeet yleensä integroidaan tasolla keskeinen. Siksi se on monien vuosien ajan, sen ensimmäisen kuvauksen jälkeen, motivoinut tutkimusta vaihteli, jossa alkuperäinen metodologia on muuttunut, jotta voidaan tutkia tarkkaa alkuperää kummajainen. Kaikesta huolimatta tästä asiasta puuttuu edelleen lopullista tietoa, vaikka on joitain vihjeitä, jotka ohjaavat, mistä jatkaa etsimistä.

Seuraavaksi näemme kuinka menettely suoritetaantai mitkä ovat sen takana ennakoitavissa olevat "vaikutukset" ja sen taustalla olevat mekanismit. Tässä vaiheessa on kuitenkin tärkeää huomauttaa, että kyseessä ei ole peli, vaan menetelmä, joka edistää muutoksia aivojen rakenteissa ja että se säilyy pitkään (riippuen siitä, miten se suoritetaan). viitta). Kaikki alla kuvattu on peräisin tämän asian tieteellisestä perinnöstä, ja on mielenkiintoista tietää se, mutta sitä ei saa suorittaa ilman vastaavia tietoja ja aina sen henkilön koko vastuulla päättää.

Menettely

McCollough-ilmiö (kuten muutkin luokkansa illuusiot) vaatii edeltävän induktiovaiheen, jossa henkilö on altistettava kahdelle värilliselle ruudukolle vuorotellen. Tarkemmin sanottuna se on kuvio punaisista vaakaviivoista (mustalla taustalla) ja toinen vihreistä pystyviivoista (samalla taustalla). Molemmat näytetään kohteelle noin kolmen sekunnin ajan värähteleen yhdestä toiseen ajanjaksoksi, joka yleensä kestää kolme minuuttia (vaikka se voi vaihdella tutkimuksen suorittavan henkilön aikomuksesta riippuen).

Tämän sopeutumisjakson jälkeen henkilölle näytetään hahmo, joka koostuu mustista/valkoisista viivoista, jotka on järjestetty sekä vaaka- että pystysuunnassa. Se on monimutkainen ruudukko, joka sisältää yllä kuvatut kuviot, mutta tässä vaiheessa siitä puuttuu kaikki kromatismi (se säilyttää vain viivojen suunnan). Tämä uusi ärsyke esitetään tutkittavalle satunnaisella tavalla. (induktiovaiheen lopussa), ja ensimmäiset todisteet havainnon muutoksesta ilmenevät siinä. Joskus tämä yksivärinen hahmo esitetään myös ennen induktiota, jotta ymmärretään, että siitä todella puuttuu värejä ja vaikutus on selvempi.

illuusiovaikutus

Kun kohde altistuu värillisille ruudukoille, hän huomaa, että alunperin yksivärinen ruudukko saa eri sävyjä valkoisissa tiloissa. Tarkemmin sanottuna on selvää, että vaakasuuntaiset saavat vihertävän sävyn ja pystysuorat punertavat/vaaleanpunaiset. Toisin sanoen "käänteiset" niille, jotka näytettiin edellisen induktiojakson aikana (niiden negatiivit). Toistaiseksi se ei ole mitään liian silmiinpistävää tai uutta, koska on olemassa suuri valikoima "temppuja" saman vaikutuksen toistamiseksi, mutta kyseisellä on erityispiirre: se voi kestää useita päiviä, jopa kolme ja puoli kuukautta, jos kyseessä on erittäin pitkä induktio.

Vaikutus on raportoitu myös erivärisillä linjoilla, kuten sinisellä ja oranssilla., tuloksilla, joiden kesto liittyy suoraan induktioaikaan. Näin ollen sitä on testattu vain muutaman sekunnin ja jopa 150 minuutin jaksoilla, mikä on jälkimmäisissä tapauksissa suurempi jälkikuvan pysyvyys. Joka tapauksessa monet ihmiset käyttivät tietokonenäyttöjä (vihreä fosfori) 60-80-luvun vuosikymmeninä. He pystyivät antamaan uraauurtavan todistuksen tästä asiasta, koska he ilmoittivat lukeneensa kirjoja, joiden tausta oli pehmeä vaaleanpunainen tai punainen.

Lisäksi on todistettu, että jälkikuvan värien intensiteetti on myös yhteydessä edellisen valotuksen kokonaisaikaan siten, että ne, jotka Heti kun he havaitsevat alkuperäisiä vihreitä/punaisia ​​kuvioita muutaman minuutin ajan, he pystyvät erottamaan vain molempien vaaleat negatiivit (vaalean vihertävän ja vaaleanpunaisen sävyt), mutta ne, jotka ovat altistuneet vähintään 10 minuuttia, arvostavat niitä paljon elävämmällä ja selkeämmällä tavalla. Siten sekä intensiteetti että kesto riippuvat läheisesti edellisestä induktiojaksosta.

Toinen erittäin utelias tosiasia McCollough-ilmiöstä on, että se tuottaa niin sanotun siirron silmän sisäinen: vaikka testi tehdään vain yhdellä silmällä, sen seuraukset ulottuvat molemmat. Monet lukijoistamme voivat saada aikaan kokemuksen altistaessaan silmänsä (tahattomasti) eri valon tasoja siten, että yksi heistä havaitsi tummennetut sävyt ja toinen enemmän asia selvä. Tällaisessa tapauksessa silmänsisäistä siirtoa ei tapahtuisi, koska vaikutus löytyy valon havaitsemiseen liittyvistä verkkokalvon soluista (sauvat/kartiot), mutta sitten... Mitä käsiteltävänä olevassa tapauksessa tapahtuu? Jatketaan tutkimista.

Miksi tapahtuu?

Vuosien varrella on esitetty monia erilaisia ​​teorioita selittääkseen, miksi McCollough-ilmiö esiintyy, mutta meillä on edelleen vain osittainen tieto asiasta. Ensimmäiset hypoteesit perustuivat mahdollisuuteen, että kyseessä oli klassisen tai pavlovilaisen oppimisen (hermoston uudelleenmuodostumisen) periaatteisiin perustuva ilmiö. joka perustuu ärsykkeen jatkuvaan esittämiseen), mutta se hylättiin, koska se tapahtui vain lineaarisilla kuvioilla, ei käyrillä tai muilla suuremman muodon kanssa. monimutkaisuus.

Toinen hypoteesi liittyi väriin liittyvien verkkokalvosolujen aktiivisuuteen.: kartiot, koska niissä on valopigmenttejä siniselle (syanolabi), punaiselle (erytrolabi) ja vihreälle (klorolabi); joilla on taipumus hajota yksinkertaisesta ylivalotuksesta johtuvan kromaattisen antagonismin vuoksi. Näin tapahtuu yleensä tavanomaisen jälkikuvailluusion aikana. Näissä tapauksissa muutos säilyy kuitenkin vain muutaman sekunnin (korkeintaan muutaman minuutin), eikä sitä koskaan välittää tämän molemmille silmille, joten se on viiva, joka hylättiin vaikutuksen vuoksi McCollough.

Toisaalta on ilmeistä, että luonnollisessa ympäristössä harvoin tätä illuusion laukaisevan ärsykkeen muodostavaa vihreää/punaista lineaarista kuviota voidaan arvostaa, joten on mahdollista, että aivot tulkitsevat sen eräänlaiseksi aistipoikkeavuudeksi ja edistää mekanismeja sen "kompensoimiseksi" visuaalisen tiedon käsittelyn aikana. Tässä tapauksessa sen selittämiseksi meidän pitäisi turvautua keskushermoston alustaan ​​jättäen huomioimatta oppimisen ja aistinvaraiset teesit. Onko mahdollista, että vastaus on juuri tässä salaperäisessä elimessä?

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ihmisen aivojen osat (ja toiminnot)"

Aivot ja McCollough-ilmiö

Kun olemme alttiina ärsykkeelle pitkään, aivot lakkaavat yrittämästä kiinnittää siihen huomiota ja yksinkertaisesti "ymmärtävät" sen tämä on niin, alkaa "jättää huomioimatta" sitä ja jättää sen resurssit käytettäväksi muiden maailman asioiden havaitsemiseksi. noin. Sama asia saattaa tapahtua sinulle juuri nyt, jos luet tätä artikkelia matkapuhelimella: huolimatta siitä, että pidät sitä yhdellä kädellä, aivosi eristävät kaiken tarvikkeen kokemuksesta (esimerkiksi heidän painontuntonsa) ja yrittää vain ymmärtää tekstiä. No, samanlainen ilmiö tapahtuu meitä huolestuttavan illuusion kanssa.

Kun silmät ovat jatkuvasti alttiina vihreille/punaisille viivoille, aivot ymmärtävät sen tämä kuvio (erittäin harvinainen luonnossa) on aina sellainen kaikissa tilanteissa mahdollista. Tästä syystä, ennakoi sen ärsykkeiden läsnä ollessa, joilla on samankaltaisuus sen kanssa, kuten vaaka- ja/tai pystysuorat yksiväriset viivat. Tämä tapahtuu myös ensimmäisten vaiheiden aikana, jotka seuraavat toisiaan osana visuaalista käsittelyä, mutta sen lisäksi, mitä tapahtuu ennen verkkokalvon saavuttamista (edellä mainitun siirtovaikutuksen vuoksi silmän sisäinen).

Viime vuosina valokeilassa on siis ensisijainen visuaalinen aivokuori, joka sijaitsee aivojen parenkyymin takaosassa (niskakyhmy). Tämä vyöhyke (V1) on erikoistunut staattisten ja liikkuvien kohteiden havaitsemiseen, mutta ennen kaikkea hahmontunnistus (kuten ne, jotka tapahtuvat McCollough-efektin induktiovaiheessa). Samoin se on myös kohta, jossa molempien silmien kuvat sulautuvat yhteenmuodostaen integroituja ja yhtenäisiä kohtauksia (kiikarit).

Tällä hetkellä eniten harkittava hypoteesi sisältää muutoksia tällä alueella, mikä on perustavanlaatuinen ymmärtääksemme tapaa, jolla edustamme värejä ja muotoja aivokuoren tasolla. Tästä huolimatta ne ovat edelleen vahvistamattomia malleja, heuristiikkaa, jotka ohjaavat tutkimustoimintaa. (Perustuu neuroimaging-tekniikoihin ja vertaileviin tutkimuksiin, joissa on koehenkilöitä, joilla on erittäin vakavia aivovaurioita). eri).

Huolimatta siitä, että edellä mainitulla vaikutuksella on taipumus haihtua ajan myötä, on olemassa myös oletettu menetelmä sen pysäyttämiseksi. Tällaisessa tapauksessa esitettäisiin uusia ruudukoita (mutta niiden väriä lievennettynä) auttamaan aivoja oppimaan uudelleen, että edellinen kuvio ei ole enää voimassa (ja palauttamaan "normalisoidun" havainnon). McCollough-ilmiötä pidetään menetelmänä "muuttaa" aivojen rakennetta altistamalla a imagoa, ja vaikka sen vaikutus ei ole pysyvä, sitä ei saa tehdä ilman tarkkaa tietoa siitä, mikä se on ja sen soveltamisalaan.

Bibliografiset viittaukset:

• Ans, B., Marendaz, C., Herault, J. ja Seré, B. (2010). McCollough-vaikutus: lähteiden erotteluun perustuva hermoverkkomalli. Visual Cognition, 1(6), 823-841.
• Ramachandran, V. ja Zeve, M. (2017) Synesthesia and McCollough Effect. i-Perception, 8(3), 201-211.