Ehdollinen ärsyke: ominaisuudet ja käyttö psykologiassa

Ihminen ja muut eläimet ovat aktiivisia olentoja, jotka ovat vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa, josta he ovat riippuvaisia ​​selviytyäkseen. Mutta miksi teemme mitä teemme? Miten selität sen, että esimerkiksi kun koira kuulee kellon, se alkaa vuotaa sylkeä tai miksi me juoksemme hakemaan turvaa, kun kuulemme hälytyksen?

Se, miten ja miksi toimimme niin kuin toimimme, on aina ollut suurta tieteellistä mielenkiintoa ja jota eri teoreettiset virtaukset ovat tutkineet ja tutkineet psykologiasta. Yksi niistä, behaviorismi, katsoo, että se johtuu ehdollistamisprosessista. Ja tässä prosessissa soittokello tai hälytys olisi ehdollisen ärsykkeen roolin täyttäminen. Aiomme puhua tässä artikkelissa tästä käsitteestä, ehdollisen ärsykkeen käsitteestä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Biheiviorismi: historia, käsitteet ja päätekijät"

Mikä on ehdollinen ärsyke?

Ehdollisen ärsykkeen nimi on mikä tahansa elementti, joka on alun perin neutraali eikä aiheuta ihmisessä tai eläimessä itsestään mitään reaktiota, vaan hankkii ominaisuuden

tuottaa vasteen, kun se yhdistetään toiseen ärsykkeeseen, joka aiheuttaa reaktion.

Johdannossa käytetyn esimerkin avulla reagoimme pelolla hälytyksen ääneen, emme siksi, että hälytys itse synnyttää meissä reaktion. vaan koska tiedämme, että mainittu ääni liittyy vaaran tai kivun olemassaoloon (esimerkiksi tunkeilijan sisääntulo, vihollisen hyökkäys tai tulipalo). esimerkki). Koiran ja kellon tapauksessa (osa Pavlovin kokeita, jotka saivat aikaan klassisen ehdottelun tutkimuksen), koira alkaa erittää sylkeä kellon ääneen, koska se yhdistää sen ruoan tuomiseen (kellon ääni on ärsyke ehdollinen).

Tämä suhde syntyy kyvystä assosioida ärsykkeiden välillä, joita klassisimmat ehdokkaat pitivät erityisesti ominaisina ärsyke itsessään (vaikka nykyään tiedämme muiden virtojen kautta, että muut näkökohdat, kuten tahto, motivaatio tai kognitio vaikuttavat).

On välttämätöntä, että on olemassa vähimmäismäärä (eli että yhden esiintyminen ennustaa toisen ilmestymisen tai että ne tapahtuvat suurelta osin samanaikaisesti tai seurannut) ehdollisten ärsykkeiden ja niiden, jotka ovat antaneet niistä tulla sellaisia, välillä, ehdollisiksi ärsykkeiksi. Lisäksi on välttämätöntä, että jälkimmäisen synnyttämä vaste on vahva, ja vaikka ei ole välttämätöntä, että näiden kahden välillä voi olla jokin yhteys.

Käytännössä mikä tahansa neutraali ärsyke voi ehdollistaa, kunhan se on havaittavissa. Havainto voi tulla mistä tahansa kanavasta tai aistista, ja se voi olla jotain visuaalista (valot, kuva jne.), äänet (sävyt, äänet, tietyt sanat jne.), tuntoaistimukset (tekstuuri, lämpötila, paine), maut tai haisee. Jopa joissakin tapauksissa ärsykkeitä, jotka synnyttävät vasteen, voidaan ehdollistaa, jos ne yhdistetään ärsykkeisiin, jotka synnyttävät kohteen kannalta merkityksellisemmän vasteen.

Lisäksi, kuten olemme nähneet, ehdollistaminen esiintyy suuressa joukossa eläviä olentoja. Sitä voidaan havaita ihmisillä, mutta myös monilla muilla koirilla, apinoilla, kissoilla, hiirillä tai kyyhkysillä.

• Saatat olla kiinnostunut: "Klassinen ehdottelu ja sen tärkeimmät kokeet"

Ehdollisen ärsykkeen syntymä

Siten, jotta ehdollinen ärsyke olisi olemassa, täytyy olla jotain, joka ehtii sitä: ehdoton ärsyke, joka itse tuottaa vasteen. Ja heidän välilleen luotua suhdetta kutsutaan ehdollistamiseksi. Ehdollisen ärsykkeen syntymä tapahtuu niin sanotussa hankintavaiheessa (jossa se saa ominaisuudet, jotka saavat sen muuttumaan neutraalista ehdolliseen).

Klassisen ehdollisuuden näkökulmasta yhden ärsykkeen ehdollistaa toinen johtuen yhteyden muodostumisesta alun perin neutraali ärsyke ja ehdoton ärsyke, joka jo tuottaa ruokahaluisen tai vastenmielisen vasteen (ns ehdoton).

pikkuhiljaa ja sen mukaan esiintyä yhdessä tai lyhyen aikavälin sisällä, koehenkilö muodostaa assosiaatioita, jolloin alun perin neutraali ärsyke hankkii ominaisuuksia ruokahaluinen tai vastenmielinen ja siirry vastauksen tuottamatta jättämisestä saman ärsykkeen luomiseen, joka aiheutti ärsykkeen vastaus. Siten ehdollinen vaste syntyy ja neutraalia ärsykettä pidetään ehdollisena ärsykkeenä. Tästä eteenpäin ehdollisen ärsykkeen ilmestyminen saa aikaan saman reaktion kuin ehdollinen ärsyke.

Mahdollisesti sukupuuttoon

Se, että ärsyke on ehdollinen ja tuottaa ehdollisen reaktion, voi syntyä päivästä toiseen tai provosoitua vapaaehtoisesti, mutta totuus on että mainittu assosiaatio pyrkii sammumaan, jos tutkittava havaitsee, että ehdollisten ja ehdollisten ärsykkeiden yhteinen esiintyminen lakkaa Anna itsesi Siten ehdollinen ärsyke Ajan myötä muuttuu taas neutraaliksi eikä synnytä vastauksia.

Tämä sukupuuttoprosessi voi pitkittyä enemmän tai vähemmän useista tekijöistä riippuen.

Niiden joukossa havaitsemme, kuinka vahva ärsykkeiden välinen yhteys on ollut tai kuinka monta kertaa se on toistettu, tai jos olemme oppineet, että ehdollinen ärsyke esiintyy aina kaikissa tilanteissa, joissa ehdollinen ärsyke esiintyy, tai suurimman osan ajasta (vaikka se saattaa vaikuttavat ristiriitaisilta, yhteyden sammuminen kestää kauemmin, jos olemme tottuneet siihen, että molemmat ärsykkeet eivät aina esiinny yhdessä).

Kyllä joskus spontaaneja paranemisia voi tapahtua yhdistyksestä.

Suhde psyykkisiin ongelmiin

On olemassa suuri määrä käyttäytymisongelmia, jotka liittyvät erityisesti ehdoin sillä tosiasialla, että ärsykkeestä on tullut ehdollinen ärsyke ja se tuottaa vasteen ehdollinen.

Yleisesti minkään pelon tai jopa fobian läsnäolo Se voidaan liittää (vaikka monet tekijät tulevat peliin, eivät vain nämä) tämäntyyppiseen assosiaatioon, jos ärsyke on liitetty kipuun tai kärsimykseen.

Jos siis kerran koira puri meitä, on mahdollista, että yhdistämme minkä tahansa koiran kipuun, johonkin saa meidät pelkäämään uusia altistuksia ja välttämään niitä (koira on ärsyke ehdollinen). Eikä vain pelko fobioita, vaan pelko posttraumaattiset stressihäiriöt (esimerkiksi ihmisillä, jotka ovat joutuneet raiskauksen uhriksi, voi esiintyä seksin pelkoa tai ihmisiä, joilla on samankaltaisia ​​ominaisuuksia kuin hyökkääjä).

Voi käydä myös päinvastoin, että yhdistämme jotain mielihyvään tai tyytymättömyyden ja jännityksen välttämiseen tai liiallinen ruokahalu ilmaantuu ehdolliseen. Esimerkiksi ehdollistamista on käytetty yritettäessä selittää joitain parafilioita, impulssihallintahäiriöitä, syömishäiriöitä tai riippuvuuksia.