Sara Laso: "Oikeuspsykologin on säilytettävä neutraali rooli"

Psykologian interventioalat menevät paljon pidemmälle kuin psykoterapia. Joskus itse asiassa psykologit eivät työskentele terveysalalla, vaan oikeus- tai jopa rikosalalla. Tämä koskee oikeuslääketieteellisiä psykologeja, jotka keskittyvät tutkimaan ihmisiä tarjotakseen oikeudellisia prosesseja ja yleensä sen varmistamisesta vastaavia tahoja koskevia tietoja noudattaa lakia.

Mutta... miten psykologit, jotka ovat asiantuntijoita Oikeuslääketieteen psykologia? Tässä haastattelussa psykologi Sara Lason kanssa puhumme siitä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologian 12 haaraa (tai alaa)"

Sara Lason haastattelu: Oikeuspsykologin tehtävät

Sara Laso Lozano on yleinen terveyspsykologi, oikeuspsykologi, kirjailija ja Badalona Psicòlegsin johtaja. Tässä haastattelussa hän puhuu ongelmista, joita oikeuspsykologian asiantuntijat käsittelevät.

Mikä on oikeuslääketieteellisten psykologien päätehtävä teidän näkökulmastanne, kun otetaan huomioon heidän useimmin suorittamansa tehtävät?

Oikeuspsykologi on avaintekijä kaikissa oikeudellisissa menettelyissä, joissa on tarpeen arvioida tiettyä tilannetta. Voimme jopa vakuuttaa, että työmme on välttämätöntä ja että olemme avainasemassa monimutkaisten oikeusjuttujen epäilysten ratkaisemisessa. missä on tarpeen selventää mitä tapahtuu ja missä tilanteessa sekä vastaaja/vastaajat että ne, jotka ovat kysyntä.

Yhteenvetona voimme vahvistaa, että oikeuspsykologeina vastaamme psykologisten ja tieteellisten todisteiden keräämisestä, analysoinnista ja esittämisestä eri tapauksissa.

Voiko oikeuspsykologi neuvoa myös poliisin tutkintaryhmiä tai jopa yksityisetsiviä?

Kyllä, voimme neuvoa poliiseja, kriminalisteja ja/tai muita yleisten turvallisuusjoukkojen ammattilaisia ​​rikollisten arvioiden ja profiilien tekemiseksi.

Kuka yleensä palkkaa oikeuspsykologien, oikeudenkäyntiin tai hallintoon osallistuvien henkilöiden palveluja?

Kokemukseni mukaan useimmat sopimukset ovat oikeusprosesseihin osallistuvien henkilöiden tekemiä. Yleensä ne johtuvat huoltajuudesta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä lapsuudessa, sukupuoleen perustuva väkivalta ja koulu-/työkiusaaminen. On kuitenkin myös täysin totta, että olen itse hallinnon palkkaama, mutta jälkimmäisessä tapauksessa on välttämätöntä olla oikeuspsykologien ja/tai teknikon listoilla.

Onko oikeuspsykologien oltava neutraali rooli koko ajan?

Neutraalin roolin säilyttäminen on välttämätöntä, ja valitettavasti monet ammattilaiset taistelevat sen puolesta, jotta tämä vaatimus ammatissamme suojattaisiin ja täytetään. Jos Asiantuntija-arvioinnin arvio ja päätelmät eivät tyydytä asiakasta, emme voi emmekä saa sopeutua siihen, mitä tämä henkilö haluaa. Työmme on vakavaa, ja meidän on noudatettava eettisiä ja ammattieettisiä sääntöjämme, jotta työtämme pidetään perustavanlaatuisena ja tieteellisesti tuettuna työkaluna.

Voiko oikeudenkäyntiin puuttuvan oikeuspsykologin johtopäätöksiin lisätä suosituksia siitä, mitä tehdä, vai rajoittuuko hän kuvaamaan tapahtuneen menneisyyttä ja nykyisyyttä?

Voidaan suositella mitä tehdä. Esimerkiksi huoltajuusasiassa voidaan suositella alaikäiselle parasta; sukupuoleen perustuvan väkivallan tapauksessa voidaan suositella psykoterapeuttisen prosessin seuraamista; jos henkilö ei voi työskennellä, voidaan suositella työkyvyttömyyttä; ja siten loputon määrä tilanteita ja tapauksia.

Mitkä ovat tärkeimmät oikeuskäsittelyt, joissa oikeuspsykologit osallistuvat?

Pääasialliset oikeudelliset prosessit, joihin osallistumme, ovat yleensä alaikäisten vangitseminen, väkivalta sukupuolesta, koulukiusaamisesta, työpaikkakiusaamisesta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä lapsuudessa että lapsuudessa teini-iässä. Yleensä uhri tarvitsee palveluitamme, mutta on myös totta, että aina sama syytetty tekee päätöksen luottaa meihin.

Kuinka paljon aikaa kuluu pääsääntöisesti siitä, kun oikeuspsykologi alkaa kerätä tietoja, ja siitä hetkestä, kun hän esittää psykologisen asiantuntijalausunnon?

No, se riippuu psykologin työn määrästä. Minun tapauksessani enintään kuukausi ensimmäisen käynnin ja raportin toimituksen välillä. On lisättävä, että ei ole suositeltavaa ylittää kuukautta keräyksen alkamisesta psykologisen asiantuntijaraportin tekemiseen, kuten Official College of Psychologists suosittelee.

Onko mahdollista tehdä psykologisia asiantuntijaraportteja toisen tämäntyyppisen raportin esittämien tietojen vastakkain?

Kyllä, puhumme vastaraporteista. Niiden vuosien aikana, jolloin olen omistautunut tälle psykologian alalle, olen saanut erilaisia ​​pyyntöjä vastaraportteja, koska he katsovat, että toinen raportti ei vastaa todellisuutta eikä sitä ole tehty rehellisyys. Tämän vastaraportin suorittamista varten on analysoitava paljon tietoa, noudatettava arviointimenetelmää, mitä dokumentaatiota ovat käyttäneet, minkä arvion ja johtopäätökset edellinen ammattilainen on tehnyt ja sen perusteella päätetään tehdä vastaselvitys tai Ei.