Syntyvätkö fobiat traumaattiset kokemukset?

Neuloja, verta, korkeuksia, vikoja ja synkkiä klovneja. Nämä tapahtumat tai esineet ovat yleisiä päähenkilöitä monien ihmisten fobioissa. Fobia ei ole vain syvän tyytymättömyyden tunnetta ärsykkeen todellisesta tai hypoteettisesta läsnäolosta erityisesti, mutta se tarkoittaa, että henkilö kokee liiallista ahdistusta koskien vaaraa objekti.

Toisaalta ne, jotka kärsivät tästä häiriöstä, toteuttavat välttämiskäyttäytymistä tavoitteenaan hinnalla millä hyvänsä pois tilanteista, joissa esine saattaa ilmaantua, jota puhekielessä kutsutaan puhelut En edes näe sitä. Tämä voi johtaa siihen, että voit muokata elämääsi pelkosi välttämiseksi, mikä tuo kielteisiä seurauksia töissä, opiskeluissa tai ihmissuhteissa.

Miksi ihmisellä on fobia jostain? Maalaisjärki voisi ehdottaa, että syy piilee traumaattisten kokemusten historiassa, joka ehkä liittyy fobiaan, mutta on monia tapauksia, joissa näitä historiallisia tapahtumia ei ole niin helppo tallentaa tai menneisyys ei pysty selittämään fobiaa. Ehkä tunnet jonkun itsekin. Itse asiassa eri tutkijaryhmät näyttävät ymmärtäneen, että tämän häiriön ilmenemisen taustalla olevan yksiselitteisen syyn löytäminen ei ole helppo tehtävä. Tästä syystä tässä artikkelissa tutkimme mahdollisia tekijöitä, jotka liittyvät fobian kehittymiseen.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ahdistuneisuushäiriötyypit ja niiden ominaisuudet"

Miten fobian syy selviää?

Tiede, joka yrittää ottaa huomioon syitä, jotka ylläpitävät sairauksia, mukaan lukien psyykkiset häiriöt, tunnetaan etiologiana. Ensi kädellä etiologian tarkoitus näyttää monimutkaiselta; mutta kun viitataan nimenomaan mielenterveyden häiriön alkuperän etsimiseen, asiat muuttuvat vielä vaikeammiksi.

Psykologia on aina kohdannut ongelman, jossa esiintyvät psykologiset prosessit ihmismieli aiheuttaa vaikeuksia sen tutkimisessa, koska ne ovat havainnoinnin kannalta huomaamattomia julkinen. Vaikka se näyttää itsestään selvältä, olemme erityisen kiinnostuneita tämän korostamisesta, koska se tarkoittaa sitä fobiaa aiheuttavat prosessit eivät ole suoraan havaittavissa. Tapa määrittää psykopatologian syy on tehdä johtopäätöksiä sen perusteella ilmenemismuotoja esimerkiksi henkilön käyttäytymisen tai sen oireiden mukaan koe. Joten jos haluamme löytää fobian syyn, meidän on pidettävä mielessä, että A → B: n määrittäminen on melkein mahdotonta, ja jos se voitaisiin saavuttaa, se on erittäin vaikeaa. Tämä väite on todennäköisesti useiden haasteiden, uudelleenmuotoilujen ja kumoamisen kohteena, dynamiikka, jota esiintyy jatkuvasti alalla. tiedemies.

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykologisen trauman 5 tyyppiä (ja niiden hoito)"

Traumaattisten kokemusten lisäksi: kolme mahdollista fobian syytä

Psykologiassa on monia koulukuntia, jotka käyttävät omia epistemologisia periaatteitaan ja rakenteitaan. teoreettinen ottamaan huomioon syitä ja syitä ylläpitoon psyykkisten sairauksien, kuten fobiat. Mielenkiintoinen teoria fobioiden alkuperän tutkimiseksi on kolmen polun teoria - kutsutaan myös kolmiosaiseksi tai kolmen polun teoriaksi -Rachman ehdotti 1970-luvun lopulla. Huolimatta siitä, että ne ovat useita vuosia vanhoja, on olemassa viimeaikaisia ​​​​tutkimuksia, jotka tarjoavat empiiristä tukea teorialle. Siinä oletetaan, että liiallisen pelon hankkiminen tietyn kohteen tai tilanteen suhteen voi ei johdu yksinomaan traumaattisesta kokemuksesta, vaan pikemminkin sen alkuperä voi olla jokin näistä kolmesta Syyt. Katsotaanpa niitä alla.

1. Suoran kokemuksen takia

Ensimmäinen mahdollinen syy fobian kehittymiseen on Rachmanille suora kokemus. Se on ensimmäinen syy, joka tulee mieleen, kun ajattelemme, miksi joku tuntee irrationaalista pelkoa jotain, joka voi olla vaaratonta. Se tarkoittaa traumaattisen kokemuksen kokemista menneisyydessä (monet niistä tapahtuvat lapsuudessa, mutta voivat tapahtua myös aikuisiässä), jotka oikeuttavat kauhun esinettä kohtaan. Esimerkiksi on tavallista, että monet ihmiset ovat fobia kotieläimiä kohtaan - mikä on laajalti useimmat eivät aiheuta todellista vaaraa, koska aiemmin kissa on raapinut niitä tai purrut niitä. koira. Tämän kokemuksen perusteella henkilö oppii, että tämä ärsyke merkitsee uhkaa ja ohjaa häntä tekemään päätöksiä, joiden perimmäisenä tavoitteena on välttää pelätyn kohteen läheisyys.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mielenterveys: määritelmä ja ominaisuudet psykologian mukaan"

2. jäljitelmän takia

Traumaattiset kokemukset eivät kuitenkaan riitä selittämään kaikkien fobioiden syitä. Rachmanille toinen mahdollinen tapa kehittää tämä häiriö on ottaa läheisiä ihmisiä malleina. -vanhemmat, sisarukset, sedät- joilla on ollut tiettyjä käyttäytymismalleja, jotka osoittavat pelkoa tiettyjen esineiden takia. Tämä tarkoittaisi, että fobian mahdollinen alkuperä on se, että opimme pelkäämään tiettyjä esineitä tai tapahtumia matkimalla referenttejä (mitä englanniksi kutsutaan mallinnus).

3. Kulttuuriesittelyjen takia

Lopuksi Rachman ehdottaa, että esineen voimakkaan pelon kehittyminen ei ehkä ole peräisin omia kokemuksia, vaan altistumisesta tietyille implisiittisille viesteille kulttuurimiljööstä, jossa olemme upotettuna. Tarkoittaen, tämän pelon syynä olisi tiedot tai opastus. Tästä syystä länsimaisissa yhteiskunnissa on tiettyjä fobioita useammin kuin toisia, että joidenkin esineiden kulttuurinen esittely pyrkii yhdistämään ne negatiivisiin ominaisuuksiin tai vastenmielinen

Viimeisen mahdollisen fobian syyn mukaisesti Etelä-Walesin yliopiston suorittama erittäin mielenkiintoinen tutkimus osoittaa, että se, että Se, että klovnien pelko on niin toistuvaa, johtuu osittain historiallisesta esityksestä, että ne on annettu kieroutuneiksi tai arvaamaton.

Tutkijat huomauttavat, että tämä klovnien kuvaaminen alkoi 1800-luvun lopulla oopperasta. pagliacci virstanpylväsnä (jossa päähenkilö murhaa rakastajansa ja tämän klovniksi pukeutuneen vaimonsa) ja joka on edelleen voimassa, kuten Stephen Kingin teos selvästi osoittaa, Tuote. Tieto, jonka saamme klovneista, joko sanallisesti tai kuvien kautta, luonnehtii niitä pelottavan kuvan alle: heillä on epäinhimillinen ulkonäkö. vaikutus, jota pahentaa meikki, joka peittää heidän ihonsa kokonaan ja liioittelee tiettyjä kasvonpiirteitä, käyttäytyy arvaamattomasti, mikä merkitsee vaaraa välitöntä – ja heidän kasvoillaan vallitsevat vaaleat ja punertavat värit saavat meidät yhdistämään ne negatiivisiin abstrakteihin käsitteisiin, kuten tartunta ja sairaus. Voisimme jopa ajatella muita esimerkkejä, kuten hämähäkkejä. Eikö osa pelostamme niitä kohtaan johtuisi kulttuurituotteista pikemminkin kuin todellisesta haitasta, jota ne saattavat aiheuttaa meille?

Psykoterapian merkitys fobioiden hoidossa

Lyhyesti sanottuna voimme päätellä seuraavaan ajatukseen: vaikka monet fobiat johtuvat henkilön traumaattisista kokemuksista, tämä ei ole ainoa syy josta fobia voi syntyä. Kaikissa tapauksissa mielenterveysalan ammattilaisen kuuleminen voi olla hyödyllistä tämän häiriön voittamiseksi, interventioiden ja ehdottaa toimintoja siten, että potilas tai konsultti altistuu vähitellen pelätylle esineelle, ottaen aina huomioon kunkin yksilön erityispiirteet tapaus.