Education, study and knowledge

Jännitys: mikä se on ja miksi se on väärin?

Nykyään medialla, sosiaalisilla verkostoilla ja viihteellä on keskeinen rooli käsityksemme, arvojemme ja uskomuksemme muodostumisessa. Emme enää kouluta itseämme vain koulussa tai perheympäristössämme; Matkapuhelimiemme näytöt tarjoavat ulottuvillemme lukuisia viittauksia ja ihmisiä, joihin katsoa, ​​jotka etsivät edustusta, tietoa ja jopa koulutusta.

Elokuvien, televisiosarjojen, musiikin ja heidän tekemiensä henkilökohtaisten viittausten kautta. voidaan poimia, muodostamme ja ruokimme tietyllä tavalla persoonallisuuttamme ja tapaamme havaita maailman. Ongelma syntyy, kun nämä kulttuuriset viittaukset hyödyntävät estetiikkaa, viestejä tai identiteettiä He eivät kuulu heille, joiden ainoana tavoitteena on luoda odotuksia, yleisöä ja miksi ei sanoa sitä, raha.

Tämä on queerbaitingin tapaus, termi, josta on tullut varsin suosittu keskusteluissa LGBTIQ+ -edustamisesta mediassa. Se viittaa käytäntöön, jossa esimerkiksi sarjassa ehdotetaan romanttista tai seksuaalista suhdetta samaa sukupuolta olevien hahmojen välillä, mutta se ei koskaan toteudu; tai kun heteroseksuaalinen julkkis käyttää outoja kuvakkeita ja viittauksia ainoana tavoitteenaan herättää epäilyksiä ja keskustelua seksuaalisesta suuntautumisestaan ​​ja tavoittaa suurempi yleisö.

instagram story viewer

Queerbaitingista on tullut kuuma keskustelunaihe LGBTIQ+ -yhteisössä ja sen ulkopuolella, koska se herättää kysymyksiä esityksen aitoudesta, sen kulttuurisista vaikutuksista ja tavasta, jolla kokemuksia hyödynnetään tai hyödynnetään omituista. Tässä artikkelissa tutkimme yksityiskohtaisesti, mitä kiusaaminen on, ja ymmärrämme syitä, miksi se on haitallinen käytäntö ja sitä pitäisi arvostella ja kyseenalaistaa.

Mitä on queerbaiting?

Pohjimmiltaan termi queerbaiting tulee kahden englanninkielisen sanan yhdistelmästä: "queer" (joka viittaa toisinajattelijoiden identiteetit ja LGBTIQ+ -yhteisö) ja "syöttiminen" (joka voi tarkoittaa jotain samanlaista kuin "syötin asettaminen"). Periaatteessa queerbaiting voidaan määritellä seuraavasti käyttää outoja kokemuksia, tarinoita, viittauksia ja ikonografiaa tapana houkutella näitä ihmisiä, tekemällä sen väärällä ja tarkoituksella. Esitysmediassa, kuten elokuvissa tai sarjoissa tapahtuvan queerbaintingin ymmärtäminen voi sisältää eleitä, katseita, kommentteja tai tilanteita jotka viittaavat romanttiseen tai seksuaaliseen suhteeseen kahden samaa sukupuolta olevan hahmon välillä, mutta jätetään sitten ratkaisematta tai ohjataan muihin juonit. Queerbaiting leikkii yleisön toiveilla ja odotuksilla jättäen heidät usein tyytymättömiksi ja käytetyiksi.

Mutta kiusaaminen ei lopu tähän; Tiettyjä henkilöitä on syytetty queerbaitingista päästäkseen uuteen yleisöön ja hyötymään siitä. Tämä koskee esimerkiksi Harry Stylesia, kuuluisaa brittilaulajaa. Se on aina esitetty (tahallaan?) määrittelemättömällä seksuaalisella suuntautumisella ja käyttäen kaikkia ihmisille ominaisia ​​ikonografia- ja tyyliviittauksia queer, mutta kaikesta huolimatta hänen kaikki julkiset suhteensa ovat olleet naisten kanssa, eikä ole todisteita siitä, että hän edustaisi kollektiivin ihmisiä millään mielekkäällä tavalla. LGTBIQ+. Ihmiset, jotka suhtautuvat kriittisesti queerbaitingiin, tekevät niin, koska se ei ylitä taiteellisten virtausten tai liikkeiden näkyvyyttä tai kunnioituksen ja empatian osoittamista omituisia kokemuksia kohtaan. Ainoa syy siihen on taloudellinen ja yleisönsä tunteilla ja ajatuksella leikkiminen..

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Sukupuolinäkökulma: mitä se on ja millä aloilla sitä voidaan soveltaa?"

Vaikutus LGBTQ+-yhteisöön

Kiusaaminen ei ole pelkkää narratiivista strategiaa tai mediatemppua; sillä on todellinen ja syvällinen vaikutus LGBTQ+-yhteisöön ja sen liittolaisiin. Tämä käytäntö vaikuttaa emotionaalisella, psykologisella ja sosiaalisella tasolla, ja on tärkeää ymmärtää sen vaikutukset ymmärtääksemme, miksi se on huolestuttava asia.

1. Emotionaaliset ja psykologiset vaikutukset

Huijaaminen voi olla henkisesti rasittavaa LGBTQ+-yhteisölle. Kun näennäisesti positiivinen kuva LGBTQ+-suhteista esitetään mediassa, vain sitten hylätty tai välttää, voi aiheuttaa pettymyksen, turhautumisen ja eristäytymisen tunteita yleisössä LGBTQ+. Tämä voi johtaa siihen käsitykseen, että heidän tarinansa ja suhteensa eivät ole syvällisen tutkimisen arvoisia tai että ne ovat vähemmän tärkeitä kuin heteroseksuaaliset suhteet.

  • Saatat olla kiinnostunut: "16 syrjinnän tyyppiä (ja niiden syyt)"

2. Validointi ja itsetunto

Riittävä edustus tiedotusvälineissä on ratkaisevan tärkeää LGBTQ+-ihmisten ja heidän henkilöllisyytensä vahvistamiseksi. itsetunto. Kun kiusaamisesta tulee normi, LGBTQ+-ihmiset voivat tuntea itsensä näkymättömiksi tai heidän kokemuksensa vähätellään. Tällä voi olla kielteinen vaikutus heidän itsekäsitykseensä ja yhteenkuuluvuuden tunteeseensa.

3. Stereotypioiden jatkuminen

Ihailua käytetään usein keinona hyödyntää LGBTQ+-yhteisöä koskevia stereotypioita sen sijaan, että esitettäisiin heidän suhteitaan aidolla ja monipuolisella tavalla. Tämä ylläpitää väärinkäsityksiä ja ennakkoluuloja, jotka voivat haitata hyväksyntää ja tasa-arvoa yhteiskunnassa.

4. Roolimallien puute

Aidon LGBTQ+-esityksen puute mediassa vaikuttaa myös kykyyn yhteisön nuoria löytääkseen roolimalleja ja referenssejä kehityksessään. Sellaisten hahmojen puuttuminen, joihin he voivat samaistua ja joihin he voivat samaistua, voi saada heidät tuntemaan olonsa eristyneeksi ja yksinäisiksi kokemuksensa kanssa.

5. Vaikutus sosiaalisiin suhteisiin

Kiusaaminen voi vaikuttaa siihen, miten LGBTQ+-ihmiset koetaan ja kohdellaan heidän sosiaalisessa ympäristössään. Jos LGBTQ+-suhteet esitetään ei-vakavalla tavalla tai yksinkertaisena viihteen elementtinä, voi johtaa LGBTQ+-ihmisten todellisten suhteiden ja kokemusten mitätöimiseen jokapäiväisessä elämässä.

Miksi kiusaaminen on väärin?

Vaikka kiusaamisen kielteiset vaikutukset LGBTQ+-ihmisiin ovat jo tulleet selväksi, joille se on suunnattu, sinulla saattaa silti olla kysymyksiä siitä, miksi queerbaiting on paha. On todennäköistä, että ihmiset, jotka tekevät sen, eivät tee sitä niin tietoisesti, vaan pikemminkin esteettisenä tai subkulttuurisena omistuksena.

Pohjimmiltaan kiusaaminen on kuitenkin väärin, koska se on epäkunnioittavaa sellaisia ​​kokemuksia, tarinoita ja kulttuureja kohtaan, joihin et kuulu etkä ole yrittänyt ymmärtää. Tässä on lisää syitä ymmärtää perusteellisesti, miksi kiusaaminen on väärin:

1. Kannustaa sensaatiomaiseen tutkimiseen

Queerbaiting tutkii usein LGBTQ+-suhteita sensaatiomaisella tai tirkistelijällä tavalla, jossa käytetään seksuaalista suuntautumista. hahmot koukuna kiinnittääkseen huomion sitoutumatta esittämään näitä suhteita jollain tavalla aito. Tämä vähättelee LGBTQ+-ihmisten kokemuksia ja pelkistää heidän suhteensa pelkäksi uteliaisuuden tai viihteen kohteeksi.

2. Minimoi näkyvyys

Kun kiukuttelusta tulee normi mediassa, on olemassa riski, että LGBTQ+-suhteet minimoidaan tai jätetään huomiotta. Tämä lisää yhteisön näkymättömyyttä ja ylläpitää väärinkäsitystä, että LGBTQ+-suhteet eivät ole tärkeitä tai perusteellisen tutkimisen arvoisia.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "8 elokuvaa, jotka tutkivat sukupuolta ei-binaarisesti"

3. Edistää syrjintää ja leimaamista

Kiusaaminen voi ruokkia stereotypioita ja ennakkoluuloja LGBTQ+-yhteisöstä, mikä puolestaan ​​voi edistää syrjintää ja leimaamista. Kun LGBTQ+-suhteet esitetään pinnallisesti tai niitä käytetään pelkkänä viihteenä, näiden suhteiden ymmärtäminen ja hyväksyminen yhteiskunnassa yleensä on vaikeaa. LGBTQ+-ihmisiä suututtaa myös se tosiasia, että kuuluisa cis-suora mies voi pukeutua niin kuin omituinen henkilö, ja häntä taputetaan siitä ja pidetään "rohkeana"; kun taas samasta syystä outo henkilö voi joutua hakatuksi.

4. Riko yleisölle annetut lupaukset

Yksi perussyistä, miksi kiusaaminen on väärin, on se, että se rikkoo yleisölle annetut lupaukset. Kun LGBTQ+-suhteeseen vihjataan ja sitten hylätään tai vältetään, se luo katsojien keskuudessa petoksen ja petoksen tunteen. Tämä voi johtaa luottamuksen menettämiseen sisällöntuottajia ja koko viihdeteollisuutta kohtaan.

5. Estää aidon esityksen

Huijaus on este LGBTQ+-kokemusten monimuotoisuuden autenttiselle esittämiselle. Kun keskitytään vihjailuihin todellisen esityksen sijaan, menetetään mahdollisuus tutkia LGBTQ+-suhteita ja -hahmoja mielekkäällä ja kunnioittavalla tavalla.

6. Vaikuttaa LGBTQ+-ihmisten mielenterveyteen

Kiusaaminen voi vaikuttaa kielteisesti LGBTQ+-yleisön mielenterveyteen. Jatkuva mitätöiminen ja merkityksellisen edustuksen puute tiedotusvälineissä voi aiheuttaa emotionaalista ja psyykkistä stressiä., lisää eristäytymisen ja vieraantumisen tunnetta.

Johtopäätös

Lyhyesti sanottuna kiusaaminen on vain yksi symbolisen väkivallan muoto LGBTIQ+ -ihmisiä kohtaan. Queer-ihminen kokee monia vaikeuksia elämänsä aikana vain siksi, että hän on omituinen, mitä heteroseksuaali ei voi koskaan edes kuvitella. Siksi näiden kokemusten hyödyntäminen ja niiden hyödyntäminen ei ole vain väärin, vaan se on eräänlaista väkivaltaa näitä ihmisiä kohtaan, mikä poistaa painon ja arvon heidän äänestään ja tarinoihinsa.

Jokaisen on ymmärrettävä, missä hänen paikkansa on, ja että halu ymmärtää alakulttuureja tai vähemmistöryhmiä voi olla hienoa, kunhan se tehdään kunnioittaen, ymmärtäen ja hyväksyen. ei taloudellisen hyödyn tai ylistyksen etsimistä siitä.

Kuinka kouluttaa lapsia olemaan rasistisia

Rasismi on edelleen todellisuutta, joka heijastuu käytännössä kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla....

Lue lisää

Schadenfreude-puolue: mikä se on ja miten se vaikuttaa politiikkaan

Joissakin yhteiskunnan tilanteissa muodostuu ryhmiä, joilla on hyvin erilaisia ​​ja joskus jopa t...

Lue lisää

6 suuntaviivaa ei-sanomisen oppimiselle

6 suuntaviivaa ei-sanomisen oppimiselle

Tietäen kuinka sanoa ei tai mikä sama, itsevarma oleminen saa meidät puolustamaan oikeuksiamme ja...

Lue lisää