Aivopesu: voiko ajattelua hallita?
Suuri joukko ihmisiä käyttää aivopesun käsitettä viittaamaan monenlaisiin asioihin ilmiöt, joihin liittyy suostuttelun käyttö muiden ihmisten käyttäytymisen muuttamiseksi, erityisesti heidän käyttäytymistään vastaan tahdonvoima. Tästä huolimatta, Psykologian perusteella aivopesu on kyseenalaistettu määritelmän epäselvyyden vuoksi. Katsotaanpa mitä aivopesulla tarkoitetaan ja mitä ennakkotapauksia on olemassa.
- Saatat olla kiinnostunut: "10 häiritsevintä psykologista kokeilua historiassa"
Mitä on aivopesu?
"Aivopesun" käsite on hyvin lähellä "mielenhallinnan" käsitettä. Tämä on ajatus ilman tiukkaa tieteellistä perustaa, joka ehdottaa, että tahto, ajatukset ja muut Yksilöiden henkisiä faktoja voidaan muokata suostuttelutekniikoiden avulla, joilla ei-toivottuja ideoita tuodaan "uhrin" psyykeen.
Jos määrittelemme käsitteen tällä tavalla, näemme, että sillä on huomattava samankaltaisuus toisen psykologian sanaston tyypillisemmän kanssa: ehdotus, joka viittaa vaikutukseen, jota jotkut yksilöt voivat vaikuttaa toisten henkiseen sisältöön (tai oma; Tässä tapauksessa puhumme automaattisesta ehdotuksesta). Termi "ehdotus" on kuitenkin vähemmän kunnianhimoinen.
Vaikka ajatus aivopesusta ei ole täysin virheellinen, tällä suositulla konseptilla on joitain epätieteelliset konnotaatiot, jotka ovat saaneet monet asiantuntijat hylkäämään sen vaatimattomampien hyväksi. Käsitteen instrumentaalinen käyttö oikeusprosesseissa on osaltaan vaikuttanut tähän, erityisesti lasten huoltajuutta koskevissa riita-asioissa.
- Saatat olla kiinnostunut: "Psykologian historia: kirjoittajat ja tärkeimmät teoriat"
Esimerkkejä aivopesusta
On yleistä, että monet ihmiset selittävät monimutkaisia ilmiöitä, kuten itsemurhaterrorismia aivopesun käsite, erityisesti tapauksissa, joissa koehenkilöt nähdään nuorina ja vaikutti. Jotain sellaista Se koskee lahkoja, uskontoja, suorittaa sotien aikana tai radikaaleja poliittisia ideologioita.
Viimeksi mainitun tapauksen yhteydessä on syytä mainita, että aivopesua on käytetty ennen kaikkea selityksen antamiseen yksinkertaisia väkivaltaan liittyviä tosiasioita, kuten natsismin ja muuntyyppisten verilöylyjen yhteydessä tapahtuneita joukkomurhia. totalitarismia.
Alitajuinen mainonta on toinen tosiasia, jonka voimme yhdistää ajatukseen aivopesusta. Tämäntyyppinen promootio, joka on kiellettyä esimerkiksi Isossa-Britanniassa, sisältää mm viestit, jotka eivät saavuta tietoisuuden kynnystä, mutta jotka havaitaan a Automaattinen.
Toisaalta usein Psykologiaa itseään on syytetty aivopesumenetelmänä. Erityisen tunnettu on Pavlovin ja Skinnerin biheiviorismi, jota muut asiantuntijat ovat arvostelleet ja sellaisissa teoksissa kuin "A Clockwork Orange". Psykoanalyysi ja tekniikat, kuten kognitiivinen uudelleenjärjestely, ovat saaneet samanlaisia hylkäämisen merkkejä.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Biheiviorismi: historia, käsitteet ja päätekijät
Käsitteen historia ja popularisointi
Aivopesun käsite syntyi ensimmäisen kerran Kiinassa kuvaamaan sitä suostuttelua, jolle Kiinan kommunistinen puolue alisti vastustajat maolaishallitukselle. Termi "xinao", joka tarkoittaa kirjaimellisesti "aivopesua", oli sanaleikki, joka viittasi taolaisuuden edistämään mielen ja kehon puhdistamiseen.
1950-luvulla Yhdysvaltain hallitus ja armeija hyväksyivät termin ja he käyttivät sitä perustellakseen sitä tosiasiaa, että jotkut amerikkalaiset vangit olivat tehneet yhteistyötä vangittajiensa kanssa Korean sodan aikana. On väitetty, että sen tavoitteena on saattanut olla rajoittaa kemiallisten aseiden käytön paljastuksen julkisia vaikutuksia.
Venäläinen historioitsija Daniel Romanovsky väitti myöhemmin, että natsit olivat käyttäneet aivopesutekniikoita (mukaan lukien aivopesuohjelmat). uudelleenkasvatus ja joukkopropaganda) edistääkseen ajatuksiaan Valko-Venäjän väestön keskuudessa, erityisesti käsitystä juutalaisista roduna alempi.
Aivopesun popularisoituminen johtuu kuitenkin pohjimmiltaan populaarikulttuurista. Ennen "A Clockwork Orange" ilmestyi George Orwellin romaani "1984"., jossa totalitaarinen hallitus manipuloi väestöä valheilla ja pakotuksella. Sauronin mielenhallinta elokuvassa Taru sormusten herrasta on myös yhdistetty aivopesuun.
Näkymä psykologiasta
Psykologia ymmärtää yleensä aivopesun aiheuttamat ilmiöt toiminnallisemmilla ja suppeammilla käsitteillä, kuten esim. suostuttelu ja ehdotus, joihin hypnoosi sisältyy. Näissä tapauksissa muutokset käyttäytymisessä riippuvat suurelta osin potilaan itsesuggestiosta ulkoisista ärsykkeistä.
Vuonna 1983 American Psychological Association, psykologian hegemoninen elin, tilasi kliininen psykologi Margaret Singer johtaa työryhmää, joka tutkii huuhtoutumisilmiötä aivojen. Singeriä kuitenkin syytettiin puolueellisten tietojen esittämisestä ja spekuloinnista, ja projekti peruttiin.
Ei voida kategorisesti todeta, että aivopesu on olemassa itsenäisenä ilmiönä sen muotoilun moniselitteisyyden vuoksi. Joka tapauksessa monet kirjoittajat puolustavat voimakkaiden suostuttelutekniikoiden käyttöä Se näkyy esimerkiksi mediassa ja mainonnassa; On kuitenkin suositeltavaa välttää kliseitä.