Dunning-Kruger -vaikutus: miksi tyhmät ajattelevat olevansa älykkäitä?

On hyvin yleistä, että meillä on taipumus luokitella kykymme hieman yli tai alle sen, mitä ne todella ovat. Esimerkiksi olla ketterä tietyntyyppisellä älyllisellä alueella, mutta antamatta sille ansaitsemaansa merkitystä tunnustaminen tai soveltaminen tulevana elämänvälineenä on jotain melko yleistä monissa ihmiset. Vaikka se voi tapahtua päinvastaisessa tapauksessa, eli suurenna kykyjä siten, että on mahdollista joutua ongelmiin jatkuva tietämättä kuinka kohdata asiat oikein ja olematta tietoisia todellisista kyvyistämme ratkaista ongelma betoni.

Kuten olemme jo maininneet, tämä on hyvin yleistä, toisinaan hämmennyksestä ja toisinaan turhuudesta. Tämän ennakkoluulon takia voimme menettää kannattavia mahdollisuuksia tai valittaa, josta myöhemmin tulee arvokas oppitunti. Mutta mitä tapahtuu, kun näitä virheitä tapahtuu tavallista useammin?

On ihmisiä, jotka jostain omasta syystä pitävät omia kykyjään niin kiehtovina, että heillä on taipumus liioitella niitä liikaa, vaikka heillä ei ehkä edes ole taitoja. tarvittavia taitoja tai niiden täydellistä kehittämistä, vaan tee se vain houkutellaksesi huomiota ja vaikuttamaan muihin ottamatta huomioon tämän kielteisiä seurauksia omistaa.

Erityisesti tämä on itse asiassa psykologinen vaikutus, jota kutsutaan Dunning-Kruger -vaikutukseksi., ja jos haluat tietää enemmän tästä ilmiöstä, älä missaa seuraavaa artikkelia, jossa tiedät kaiken mitä tarvitset sen tunnistamiseksi.

Mikä on Dunning-Kruger -vaikutus?

Mistä tämä psykologinen vaikutus nimenomaan liittyy? No, se perustuu kognitiiviseen ennakkoluuloon, jossa oma käsitys omistamiesi henkilökohtaisten kykyjen tasosta muuttuu. Joten ne ovat suurennettuja ja liioiteltuja, ja ovat hyvin ristiriidassa todellisuuden kanssa. Ongelmana on, että henkilöllä ei todellakaan ole kokemuksen tasoa, jonka hän väittää olevan, mutta väärä Luottamus tulee ylivallan illuusiosta, joten he yrittävät esiintyä korkean älykkyyden olentoina yllä loput.

Tämä vaikutus ilmenee kuitenkin myös päinvastaisessa pisteessä, toisin sanoen ihmisillä, joilla on hyvät kyvyt alueella, jotka ovat ketterät ratkaisemaan ongelmia tai joilla on korkea älykkyys, he aliarvioivat kykynsä tai eivät pidä niitä tarpeeksi hyvinä, ennen kuin aliarvioivat itsensä. Näin ollen heillä on taipumus olla ihmisiä, joilla on turvattomuusongelmia ja jotka eivät tunne tarvetta erottua.

Viimeksi mainitussa ryhmässä sanotaan, että älykkyydestään huolimatta heillä on taipumus ajatella kykyjään jakavat monet muut ihmiset, joten he eivät usko olevansa paljon yli puoli. Huolimatta erinomaisesta, he pitävät itseään keskinkertaisina.

Tämän vaikutuksen alkuperä

Tämä vaikutus tuotiin esiin psykologian maailmassa 1990-luvun puolivälissä sosiaalipsykologian professoreiden Justin Krugerin ja Davidin ansiosta. Dunning, joka testejä ja testejä tehdessään huomasi, että mitä tietämättömämpi henkilö suhtautui aiheeseen, sitä enemmän tekosyitä he antoivat luoda ilme, että heillä on korkea älykkyys itsestään tai ilmentävät muita kykyjä, joista he ovat ylpeitä, mutta joita he eivät voi todistaa.

Mutta mistä inspiraatio tuli tämän ilmiön löytämiseen? Kaikki johtuu samanaikaisesti Pittsburghissa tapahtuneesta erikoisesta tapahtumasta, jossa 44-vuotias mies nimeltä McArthur Wheeler, pidätettynä yrittäessään ryöstää pankkia, hän toisti yhä uudelleen tyrmistyksensä löydöstään, kuten hän vahvasti väitti että hän oli käyttänyt sitruunamehua silmiinsä katoamaan valvontakameroiden edessä (kirjaimellisesti kuin sama).

Hän ilmaisi hämmennystään niin vakuuttuneena, että tuli kyyneliin, varsinkin kun idea oli syntyi kahden ystävän suosituksesta, jotka näyttivät käyttäneen tätä temppua ja saaneet tuloksia suotuisa. Joten hän päätti kokeilla sitä ja ottaa kuvan omalla kamerallaan, jossa se ei hänen yllätyksekseen näkynyt, ikään kuin hänestä olisi todella tullut näkymätön. Kun todellisuudessa kamerakulma ei keskittynyt siihen.

Dunning-Kruger -vaikutus: miksi tyhmät ajattelevat olevansa älykkäitä?

«Pätemättömän yliarviointi syntyy oman kyvyn väärästä tulkinnasta. Pätevän henkilön aliarviointi johtuu muiden ihmisten kyvyn väärästä tulkinnasta »

Nämä olivat osa professori Dunningin ja Krugerin tekemästä johtopäätöksestä vastaan ​​niiden arvioinnin tuloksia, joissa keskityttiin opiskelijoiden pätevyyden arviointiin yliopiston opiskelijoita neljässä eri tutkimuksessa kieliopin, huumorin ja päättelyn aloilla looginen. Jokaista opiskelijaa pyydettiin määrittämään itse kullakin alueella olevat taitotasot.

Tulokset osoittivat, että mitä enemmän epäpätevyyttä he ilmenivät alueella, sitä enemmän tietämättömyyttä he osoittivat sitä kohtaan, eli heillä ei ollut tietoisuutta myöntävät, tunnustavat ja hyväksyvät heikkoutensa, eivät myöskään näytä kykyä erottaa omat kykynsä muista, vaan osoittavat heille he erottavat. Vaikka toinen osa väestöstä osoitti, että vaikka heillä oli riittävästi tietoa, heillä oli taipumus minimoida tai aliarvioida taitojaan.

Kerran, Charles darwin Hän totesi: "Tietämättömyys lisää luottamusta useammin kuin tieto", ja näyttää siltä, ​​että hän ei ollut väärässä, ainakin siltä osin kuin kyse on tästä ilmiöstä. Osoittaen siten, että omat henkiset puolustuksemme voivat toimia meitä vastaan ​​suojellaksemme tietämättömyytemme tekee meistä vain tietämättömiä olentoja ja pahinta on, että emme voi huomata sitä ennen kuin se on myöhään.

Mutta sitten hylkäävätkö ihmiset edelleen tietämättömyytensä tai heikkoutensa? Ei, vaikka tämä on psykologinen ennakkoluulo, joka muodostuu ja laskeutuu ajan myötä, se voidaan kääntää psykologisella avulla. Kognitiivisen käyttäytymishoidon aikana on mahdollista, että ihmiset onnistuvat tunnistamaan epäonnistumiset ilman tuntea ahdistusta ja hyväksyä heidät niin, että he tuntevat itsensä luottavaisiksi lisäämällä tietämystään tili.

Miksi tämä vaikutus esiintyy?

Olemme jo todenneet ja selventäneet, että Dunning-Kruger -ilmiössä on kyse epätodellisesta käsityksestä kyvyistä ja saavuttaen väärän vakaumuksen ylemmyydestä. Tai päinvastoin, ihmiset, joilla on suuret kyvyt, eivät tunne olevansa merkittäviä kykyjä, jopa tuntevat epävarmuutta.

Tämä vaikutus johtuu siitä, että ainoa tapa tunnistaa jonkinlainen epäonnistuminen on tunnistaa omat kapasiteettimme ja kunkin rajat. Joten jos emme pysty tarkkailemaan kykyjemme laajuutta, mistä tiedämme kuinka pitkälle suorituksemme on?

Meidän on tietysti otettava huomioon, että kyse ei ole hidastumisesta, kasvamisen jatkamisesta tai tekemisen välttämisestä. uutta, mutta on tietoinen siitä, mitä voimme ja mitä emme voi tehdä nykyisten taitojemme ja kokemuksemme perusteella. Siksi voimme siirtyä eteenpäin ravitsemalla itseämme kaikella tarvittavalla tavalla, jotta voimme vastata haasteisiin positiivisesti ja voittaa ne. Sitä varten on välttämätöntä tunnistaa ja tunnustaa tehdyt virheet tai oma tietämättömyys oppia ja kouluttaa kunnolla.

Vinkkejä tämän vaikutuksen minimoimiseksi elämässäsi

Monta kertaa tämä ilmiö ilmaantuu huomaamatta sitä, kiitos sen, että se on mielesi virheellistä tuotetta, eikä siksi ole mitään syitä olla tekemättä sitä. Usko sitä, varsinkin kun vääristymä saavuttaa niin korkean pisteen, että minkä tahansa toisen henkilön kommentit koetaan melkein hyökkäykseksi suoraan.

Sitten, Kuinka voit päästä eroon tästä vaikutuksesta?

1. Kuuntele muita

On normaalia, että pelkäät kuulevasi sitä, mitä ympärilläsi olevat ihmiset (tunnetaan myös muukalaisina) sanovat peläten ankaraa kritiikkiä tai masennusta. Mutta joskus on tarpeen tuntea muiden näkökulmat parantamiseksi, koska tällä tavalla voit tarkkailla ongelmat eri näkökulmasta, analysoi oma käyttäytymisesi tai tuntuu paremmalta itsestäsi sama.

2. Hyväksy virheesi

Virhe on ihminen, eikä kukaan ole vapautettu siitä, mutta se ei tarkoita, että he ovat huonoja ja että heidän pitäisi merkitä sinut elämäsi ajaksi negatiivisesta kokemuksesta, vaan päinvastoin. Hyödynnä kutakin pudotusta tapana analysoida tekojasi ja oppia niistä, jotta et sitoutuisi niihin uudelleen tulevaisuudessa.

3. Kokemuksen puute ei ole turha

Tämä ilmiö esiintyy puolustusmekanismina välttääkseen arvottomuuden tai hylkäämisen tunteiden syntymisen, mutta sinun on ymmärrettävä, että kokemuksen puute ei ole synonyymi epäonnistumiselle. Kukaan ei ole syntynyt aiheen asiantuntijaksi, jokainen taito ja taito kehittyvät, joten älä pelkää oppia.

4. Tunnusta, että sinulla on ongelma

Vaikka tämä on vaikutus, joka esiintyy jokaisen ihmisen kognitiossa, se ei ole esteenä sinulle tietoiseksi siitä. Paras tapa parantaa itseäsi ja jatkaa tämän ongelman hoitamista, kunnes se on eliminoitu eikä normalisoitu.

Kommentoiminen ei ole vapaa tila nöyryyttää muita ihmisiä tai hylätä heidän kommenttinsa, joten aloita kunnioittaminen muiden ihmisten ideoita kohtaan. Anna kaikkien ilmaista näkökulmansa ja välittää ajatuksesi, tarjota ratkaisuja tai synnyttää epäilyksiä, mutta itsevarmuudesta eikä koskaan aggressiosta, koska se saa sinut näyttämään vain a: lta hyökkääjä.