Tuovatko rahat onnea? Mietiskely henkisestä hyvinvoinnista

Kaikista asioista, jotka mielestämme tekevät meistä onnellisia, rahalla on aina ollut tärkeä rooli elämässämme yhteiskunnassa. Ja ymmärtääkseen miksi meidän on aloitettava perusta siitä, että elämme tällä hetkellä ns. "Hyvinvointivaltiossa". Tämä liittyy maiden taloudelliseen kehitykseen, mutta... Onko totta, että raha tuo onnea?

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Onnellisuus: mitä me kaikki etsimme?"

Rahan ja onnellisuuden suhde

Järjestelmä, joka on syntynyt sosiaalisista, taloudellisista ja poliittisista kamppailuista ja joka tarjoaa kaikille EU: n kansalaisille palvelut, joita he tarvitsevat (tai eivät) elääkseen hyväksyttävän hyvinvoinnin kanssa, toisin sanoen ne ovat periaatteessa hyvin.

Valtio kouluttaa meitä, huolehtii perushoidosta, helpottaa kuljetusta, antaa meille majoitusta, mutta... Mikä ajaa tätä monimutkaista kapitalistista järjestelmää? Ensinnäkin odotus siitä, että jokainen antaa jotain takaisin työn kautta, ja toiseksi ilmeisesti raha.

Hyvinvointivaltio antaa meille elää, mutta ei kerro meille, miten se tehdään, ja

joka loukkaa meidät tahattomaan sopimukseen, jota emme ole pyytäneet. Samasta syystä monet ihmiset tekevät asioita rahan takia eivätkä edes tiedä miksi; elämme menestyvässä yhteiskunnassa, jossa sinun on oltava "joku" tai "tehtävä asioita" vastaamaan hyvinvointivaltion odottamaa hyötyä.

Menestyksen luonne

Onko tässä elämässä vain yhtä tyyppistä menestystä? On niitä, jotka uskovat tai kokevat, että onnellisuus liittyy vain rahaan ja aineellisiin hyödykkeisiin. Ja on loogista ajatella sitä, että raha on välttämätön keino ihmisten aineellisten tarpeiden tyydyttämiseen, kuten syöminen, katon alla nukkuminen tai terveyden saaminen. Ongelmana on, että hyvinvointiyhteiskunta on asettanut kaiken riippuvaiseksi taloudesta, jopa sen onnellisuudesta kansalaisia, tajuamatta, että todellinen menestys on olla onnellinen ja että neuvottelumerkkimme on a hymy.

Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 25 artikla osoittaa, että meillä kaikilla on oikeus terveydellemme ja hyvinvoinnillemme riittävään elintasoon. Mutta kuten näemme maailmassa, olemme edelleen kaukana tästä.

Voitteko kuvitella, ettei sinulla ole tarvittavia resursseja onnellesi? Köyhyyttä ei voida vähentää pelkkänä taloudellisena kysymyksenä, mutta sitä on pidettävä rakenteellisena, dynaamisena ja monialaisena ilmiönä, joka sisältää myös tekijöitä, kuten koulutuksen, terveyden tai asumisen.

Tästä syystä köyhyys heikentää kognitiota, ja jos sitä ylläpidetään, se voi vahingoittaa aivoja pysyvästi pitkällä aikavälillä. Ja kuka ei ole koskaan tuntenut ahdistusta rahan suhteen? Kun lompakossa ei ole tarpeeksi tilaa, kaikki kehosi hälytykset alkavat kohdata välitöntä resurssien hallintaa. Networks-ohjelman Martin Seligmanin sanojen mukaan "tarvittavien minimien alapuolella rikkaus on erittäin tärkeää; eli köyhyys vaikuttaa negatiivisesti onnellisuuden tasoon ”.

Kolikon toinen puoli on "täydellinen" kansalainen, joka antaa jotain valtiolle työn kautta. Mutta se, kuten nyt käy ilmi, myös "vie veronsa": Japanissa pidetään normaalina viettää enemmän tunteja töissä ja vaikka se vie Kotona sijaitsevan metron "nukkuminen" on saanut tämän yhteiskunnan johtamaan suuren osan teknologiateollisuudesta elämäntahdin kustannuksella. kestämätön.

• Saatat olla kiinnostunut: "Maineen hinta: Menestys, mielenterveys ja riippuvuudet"

Työ ja psykologinen hyvinvointi

Oletko kuullut Karoshista (過 労 死)? Se on japanilainen sana, joka tarkoittaa "kuolemaa ylityöstä", ja sitä käytetään kuvaamaan sosiaalista ilmiötä työympäristössä, joka on ollut olemassa vuosikymmenien ajan Japanin maa, joka koostuu kuolleisuuden kasvusta, joka johtuu liiallisesta työajasta johtuvista komplikaatioista, erityisesti aivohalvauksista ja iskuista sydämen.

Liiallinen työskentely johtaa mielenterveyden heikkenemiseen, ja tärkein syy on, että se jättää meille vähemmän aikaa huolehtia itsestämme. Easterlinin paradoksi on jo kyseenalaistanut uskomuksen, että enemmän rahaa on enemmän onnea. Mutta viimeisimmissä tutkimuksissa voit nähdä asian todellisuuden: mitä enemmän rahaa, sitä enemmän muistia onnellisuutta, mutta noin 75 000 dollaria vuodessa, välitön onnellisuus ei ole enää lisääntyä.

Jatkaaksesi enemmän rahaa, elämä muuttuu monimutkaiseksi, koska täytyy tehdä ja ajatella niin monia asioita samanaikaisesti, että se synnyttää onnettomuutta. Joten kyllä, sinulla on enemmän aineellista rikkautta, mutta onnellisuuden mahdollisuudet pienenevät, "meillä on enemmän asioita mutta meillä on yhä vähemmän aikaa siihen, mikä todella tekee meistä onnellisia: ystävät, perhe, virkistys. "

Kaikesta tästä on se, että et voi olla (niin) onnellinen, jos perustarpeesi eivät ole tyydytettyjä, ja vaikka onnellisuus kasvaa yhtä lailla rahan kanssa, on huippu, jolla onnellisuus ei enää ole, riippumatta siitä kuinka paljon rahaa sinulla on kasvaa enemmän.

Lyhyesti sanottuna raha on tärkeä osa yhteiskuntaamme, mikä voi aiheuttaa onnea ja kurjuutta samanaikaisesti. Kun kysyt ihmisiltä "Tekeekö raha sinut onnelliseksi?" Aihe on melko selkeä: vastaus, joka toistetaan eniten, on "ei, mutta se auttaa".

Päätelmä

Raha antaa onnea, jos käytämme sitä mihin se on, työkalu, mutta se ottaa sen meiltä pois, jos se on tavoite. Haluan kuitenkin tehdä yhden asian selväksi: rahaa ei syö, se ei aseta meille apuvälineitä eikä suojaa meitä sateelta. Tärkeää on saada ruokaa, saada joku huolehtimaan meistä ja saada katto elääksesi.

Hyvinvointiyhteiskunta ja sen rahat antavat meille kaiken olevan hyvin, mutta eivät tarjoa meille onnea. Onnellisuutemme riippuu enemmän siitä, mitä teemme rahoillamme, kuin siitä, kuinka paljon meillä on.

Bibliografiset viitteet:

• Hori, M., & Kamo, Y. (2017).
• Aknin LB, Wiwad D, Hanniball KB. Hyvinvoinnin ostaminen.