Missä tapauksissa on tarpeen mennä oikeuspsykologin luokse?

On monia tilanteita, joissa ihmiset ovat mukana oikeuteen liittyvissä tilanteissa. Useimmissa näistä tapauksista asianosaiset hakevat asianajajaa asian käsittelyyn ja puolustamiseen.

Monissa tapauksissa on kuitenkin tarpeen suorittaa a psykologinen asiantuntijaraportti tarjota vahvoja ja vakuuttavia elementtejä, jotka auttavat tuomaria tuomiossa. Siksi on tarpeen ymmärtää, mitä oikeuslääketieteellisen psykologin työ on ja miten se voi auttaa meitä.

juridinen psykologia vastaa oikeudellisen alan ihmisten käyttäytymiseen liittyvien käyttäytymispsykologisten ilmiöiden tutkimuksesta, arvioinnista ja neuvonnasta. Siten lakipsykologia on psykologian alue, joka on vastuussa käyttäytymisen tutkimuksesta, psykologisten ilmiöiden ja ihmissuhdetyyppien, lain, oikeuden ja lain ala.

Oikeuspsykologiassa on monia työalueita. Eri analyysi- ja interventioalueiden joukossa on vankilapsykologia, psykologia rikospsykologia, oikeudellinen sovittelu, viktologia, perhepsykologia, alaikäinen, työlainsäädäntö, rikollinen, jne. Siten lakipsykologi kehittää erilaisia ​​toimintoja työalueesta riippuen.

Mikä on asiantuntijapsykologi?

Asiantuntiipsykologi tutkii ja arvioi yksilöä ja hänen käyttäytymistään psykologisesti oikeudellisessa yhteydessä. Tämä ammattilainen on erikoistunut ja sillä on kykyä ja kokemusta antaa psykologinen tekninen mielipide, joka voi auttaa tuomaria hänen tuomiossaan. Oikeus-oikeuslääketieteellisen psykologin tehtävänä on arvioida yksilöiden persoonallisuutta ja psykologisia oireita tällä oikeudellisella alalla.

Kuinka psykologiasiantuntija toimii oikeudenkäynnissä?

Oikeudenkäynnissä asiantuntijapsykologi voi toimia eri tavoin tarpeista riippuen. Heidän välillään;

• Psykologi neuvonantajana ja neuvonantajana. Tämä toimenpide voidaan suorittaa asianajajien tai muiden ammattilaisten kanssa, joiden on todistettava. Psykologi neuvoo näitä ammattilaisia ​​mitä kysyä tai miten vaatimus itse valmistellaan.
• Psykologi terapeutina. Tavoitteena on diagnosoida potilas henkisen tilan määrittämiseksi. Se on yleensä hyödyllinen työkyvyttömyystapauksissa.
• Psykologi hahmona Perito. Tavoitteena on neuvoa tuomaria johtopäätösten kanssa. Psykologin ei pitäisi toimia terapeuttina ja asiantuntijana samassa tapauksessa, koska se vähentää sen luotettavuutta ja puolueettomuutta.

Asiantuntijalausunnon voi pyytää tuomari tai tuomari, syyttäjänvirasto, asianomainen henkilö tai asianajaja. Tämän raportin on vastattava pyydettyyn pyyntöön tarvittavana todisteena.

Mille on erikoistunut psykologi?

Asiantuntijapsykologi on vastuussa tietojen antamisesta psykologiseen ympäristöön liittyvistä tapahtumista. Sen suorittamista toiminnoista löytyy:

• Kerää tietoa ja asiaankuuluvia näkökohtia tarvittavista lähteistä (tuomioistuin, sosiaalipalvelut, muut ammattilaiset, lääketieteelliset raportit jne.)
• Suorita psykologisia arviointeja yksilöiden sisäisten ja ulkoisten tekijöiden arvioimiseksi. Sisäisiä tekijöitä ovat mielenterveys, henkilön käyttäytyminen, persoonallisuus jne. ja ulkoiset tekijät, kuten sosiaalinen, perhe-, taloudellinen, työllisyystilanne jne.
• Arviointi on puolueetonta ja objektiivista, joka perustuu vakiomuotoisiin testeihin, haastatteluihin, suoraan havaintoihin ja toimitettujen asiakirjojen tarkistamiseen tapauskohtaisesti.
• Ratifioi oikeudenkäynnissä tehty raportti, joka tarjoaa psykologisia oireita ja / tai tärkeitä ja ratkaisevia seurauksia, jotka auttavat tuomaria tekemään päätöksiä oikeusprosesseissa.

Milloin minun pitäisi hakea psykologi-asiantuntijaa suorittamaan oikeuslääketieteellinen raportti?

Oikeuslääketieteellinen psykologi Marta Garrido, of Psykologien kabinetti Málaga Psicoabreu kertoo, kuinka voimme havaita, milloin psykologinen asiantuntijaraportti on tarpeen. Se voi olla tarpeen missä tahansa näistä tilanteista:

1. Avioero- ja huoltajuustapaukset

Yleisimpiä tilanteita ovat alaikäisten asumusero, avioero ja huoltajuus. Oikeuslääketieteellinen psykologi neuvoo erottamiseen liittyviä näkökohtia, arvioi perhetilannetta ja vanhempien valmiudet ja vahvistaa huoltajuuden ja tapaamisjärjestelmän, joka on kaikkein hyödyllisin lapsille alaikäiset. Lisäksi ammattilainen arvioi, onko huolto- ja tapaamisjärjestelmää tarpeen muuttaa. Muina aikoina psykologi voi toimia välittäjänä etsimään sopimusta vanhempien välillä.

2. Väärinkäytökset

Kun henkilö kärsii hyväksikäytöstä, väkivallasta, seksuaalisesta väkivallasta tai vastaavasta, asiantuntijapsykologi arvioi oireet ja psykologiset seuraukset kokenut tapahtumat (uhrit). Arvioi väitetyt hyökkääjät, jos niitä on mielenterveyden häiriöt jotka ovat johtaneet hänet tekemään rikos. Arvioi, onko alaikäisillä moraalista vahinkoa ja todistuksen uskottavuus.

3. Ristiriidat koulussa tai työympäristössä

Koulun tai työympäristön aiheuttamat ongelmat. Oikeuslääketieteellinen psykologi arvioi uhrin selvittääkseen, onko hän kärsinyt kiusaaminen, väkivalta (häirintä työpaikalla) tai palaminen (työstressi) ja mitkä ovat näiden tilanteiden seuraukset.

4. Onnettomuudet

Onnettomuuden sattuessa saattaa ilmetä psykologisia seurauksia, jotka vaikuttavat päivittäiseen elämään. (perhe, sosiaalinen, työ, henkilökohtainen). Oikeuslääketieteellinen psykologi keskittää työnsä psykologisten oireiden ja niiden vakavuuden arviointiin erityisillä tekniikoilla, tämän psykologisen tilan aiheuttaa onnettomuus. Sen aiheuttamien vahinkojen ja heikkenemisen arvioinnin lisäksi (miten se vaikuttaa elämäsi eri alueisiin).

5. Psykologiset seuraukset

Psykologisten seurausten arvioimiseksi sairaudesta johtuvat vammat tai tahto- ja kognitiivisten kykyjen puute.

6. Moraalinen vahinko

Moraalisissa vahingoissa (elämä, kunnia, ihmisarvo, maine, minäkuva, sosiaalinen arvostus, fyysinen ja henkinen terveys). Esimerkiksi: petos vanhemmuudessa (havainto, että se ei ole sinun lapsesi), liittyy pitkään kärsivään stressaavaan tilanteeseen jne.

7. Vammaisuus

Pysyvän vammaisuuden määrittämisessä. Esimerkiksi ihmiset, jotka kärsivät persoonallisuushäiriöistä, fyysisistä sairauksista johtuvasta mielentilasta jne.

8. Vastavastaus

Vastavastaus. Psykologinen vasta-asiantuntija voi olla hyödyllistä monissa tilanteissa. Kun asiantuntijalausunto on olemassa ja menettelystä ja sen soveltamisesta on epäilyksiä menetelmän mukaan voi olla tarpeen tehdä toinen asiantuntijaraportti käyttäen oikein metodologia. Nämä raportit voidaan laatia millä tahansa alueella (rikos-, siviili-, työ- jne.).

Riippumatta oikeuspsykologin arvioinnista, psykologisen asiantuntijaraportin on oltava todennettavissa ja puolustettavissa todisteita, joilla on johdonmukainen sisältö ja objektiiviset perustelut. Siten oikeudellisella kertomuksella on merkitystä tuomarin päätöksenteossa. Málagan psicoabreun psykologien kabinetin ammattilainen suosittelee, että etsit oikeuspsykologia, jos löydät itsesi tai haluat aloittaa oikeudenkäynnin missä on jokin edellä mainituista tilanteista tai muu, jossa on psykologista vahinkoa.

Bibliografiset viitteet:

• Adler, J. R. (toim.). (2004). Oikeuslääketieteellinen psykologia: käsitteet, keskustelut ja käytäntö. Cullompton: Willan.

• Blackburn, R. (1996). "Mikä on oikeuspsykologia?", Laki- ja kriminologinen psykologia, helmikuu, osa 1 (osa 1), s. 3-16.

• Casullo, M. (1999) MMPI-2: n sovellukset kliinisellä, rikosteknisellä ja työelämässä. Buenos Aires: Paidós.

• Garzon, (1986), lainannut Novo, M. Arce, R. ja Fariña, F. (2003). Johdatus oikeuspsykologiaan. Julkaisussa M. Novo ja Arce, R. (Edis.) Tuomarit: oikeudenkäyntien ja lauseiden muodostaminen (s. 13-25) Granada: Grupo Editorial Universitario.

• Marín M., Espacia A.. (2009) Johdatus oikeuspsykologiaan. 8. heinäkuuta 2018 Barcelonan yliopistosta.