Tinbergenin 4 kysymystä: biologisen selityksen tasot

Ihminen on aina kyseenalaistanut hänelle tapahtuvien asioiden alkuperän ja syyt. Tämän tiedon uteliaisuuden soveltaminen biologian kentälle on antanut tien etologialle muiden tieteenalojen joukossa.

Yksi tämän tieteen isistä on Nikolaas Tinbergen, eläintieteilijä, joka antoi erilaisia ​​panoksia elävien olentojen tutkimiseen. Niistä löydämme ns Tinbergenin 4 kysymystä, pyrkimys lajitella tuntemattomat vastaamaan minkä tahansa eläimen (myös ihmisen) biologiasta ja käyttäytymisestä.

Mikä on käyttäytymisen tehtävä? Kuinka se kehittyy, kehittyy ja mikä aiheuttaa sen? Jos haluat tietää nämä vastaukset, jatka lukemista.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Biologian 10 haaraa: niiden tavoitteet ja ominaisuudet"

Tausta: biologian alku

Aristoteles vahvisti jo, että "tietää jotain tieteellisesti tarkoittaa tietää sen syyt". Hän myös perusti Neljä syytä: aineellinen, muodollinen, tehokas ja lopullinen. Tätä voidaan pitää ennakkotapauksena Tinbergenin kysymyksille, koska sen oli tarkoitus olla lähtökohta minkä tahansa tutkijan, joka haluaa tutkia luontoa.

Ennen Tinbergenia, noin vuonna 1930, Julian Huxley puhui kolmesta suuresta biologian ongelmasta: syy, selviytymisarvo ja evoluutio. Se oli Niko Tinbergen, joka lisäsi neljännen: ontogenia eli kunkin yksilön kehitys syntymästä kuolemaan. Toisaalta Ernst Mayr puhui vuonna 1961 läheisestä syystä ja lopullisesta syystä.

Mitkä ovat Tinbergenin 4 kysymystä?

Niko Tinbergen, jota pidetään yhtenä etiologian isistä, oli hollantilainen eläintieteilijä, joka syntyi vuonna 1907. Vuonna 1973 hänelle myönnettiin fysiologian ja lääketieteen Nobel-palkinto yhdessä Konrad Lorenz ja Kar von Frisch, löytöistään suhteessa yksilöllisiin ja sosiaalisiin käyttäytymismalleihin.

Tinbergen artikkelissaan Etologian tavoitteista ja menetelmistä vuodelta 1963, nostaa esiin 4 biologian pääongelmaa tai Tinbergenin 4 kysymystä, jotka ovat biologisten selitysten tasoja tietyille luonnonilmiöille.

Tinbergen kysyy näitä kysymyksiä ymmärtääkseen käyttäytymisen, ja ne ovat seuraavat.

Syy tai mekanismi: Mikä on käyttäytymisen syy?

Edustaa läheistä tai rakenteellista syytä. He ovat sisäiset ja ulkoiset ärsykkeet, jotka aiheuttavat käyttäytymisen.

Aistien reseptoreilla on tässä keskeinen rooli, jotta voimme hahmottaa tällaisten ärsykkeiden tarjoaman tiedon.

Selviytymisarvo: Kuinka tällainen käyttäytyminen vaikuttaa eläimen selviytymiseen ja lisääntymiskykyyn?

Edustaa lopullista syytä. Nimittäin, mukautuva toiminto, sopeutuminen tai etu käyttäytymistä.

Ontogenia: Kuinka tällainen käyttäytyminen kehittyy eläimen elämässä?

Se liittyy mahdollisiin muutoksiin ja evoluutioon, jonka käyttäytymismalli kokee yksilöiden koko elämän ajan.

Evoluutio: Kuinka käyttäytyminen on kehittynyt?

Kutsutaan myös phylogeny. Tutki tällaisen käyttäytymisen eli prekursoreiden filogeneettistä historiaa. Tämän ansiosta voidaan ymmärtää, että käyttäytyminen on tällä hetkellä tällä tavalla, ei toisella.

Biologisen selityksen tasot

Yhdistämällä Tinbergen Mayriin näemme, että läheiset syyt (välittömät ajoissa) sisältäisivät mekanismin ja ontogenia ja evoluution syyt (kauemmas tai kauemmas) sisältäisivät eloonjäämisarvon ja phylogeny.

Siten ensimmäinen selittäisi käyttäytymisen rakenteen ja mekanismit, ja toinen, miksi organismit ovat sellaisia ​​kuin ne ovat.

Käytännön esimerkki

Valaisemaan Tinbergenin kysymyksiä Katsotaanpa esimerkki. Idean saaminen on jonkin verran ohjeellista, mutta vastaukset vaihtelevat aina tapauskohtaisesti.

Tarkastellaan lasta, joka lyö muita, kun hän on vihainen. Analysoidaan tällaisen käyttäytymisen komponentteja Tinbergenin 4 kysymyksen mukaan.

Syy

Se voi johtua ärtyisyydestä, alhaisesta suvaitsevaisuudesta turhautumiseen, muun emotionaalisen tukitaidon puuttumisesta jne.

Toiminto

Hanki huomiota, poista viha, näytä ärtyneisyyttäsi huomion suhteen.

Ontogenia

Se kehittyy ja toistaa itseään, koska se on aiemmin osoittanut samanlaista käyttäytymistä ja näitä on vahvistettu jossain vaiheessa.

Evoluutio

Lapsi on nähnyt, kuinka hänen sisaruksiaan vahvisti tällainen käyttäytyminen, ja hän toistaa sen.

Vaikutukset tieteeseen

Kuten olemme nähneet, voimme kelata ja analysoida jokaisen tarkastelemamme eläinkäyttäytymisen komponentteja, vaikka kaikilla käyttäytymisillä ei ilmeisesti ole sama tehtävä, vielä vähemmän sama mukautuva arvo.

Mukautuvaa käyttäytymistä on enemmän kuin muita, ja nämä todennäköisesti toistuvat evoluutioketjussa ja ne, jotka konsolidoituvat vakaammin jollakin lajilla.

Tänään, 50 vuotta artikkelin julkaisemisen jälkeen, Tinbergenin 4 kysymystä pidetään edelleen yhtenä tekijän tärkeimmät ja arvokkaimmat perinnöt, koska hän pitää tärkeänä kattavaa ja monipuolista näkemystään käytös.

Kirjoittajan visio ja johtopäätös

Tinbergen antoi teorialleen käytännöllisen luonteen sekä loogisen, mikä tekee hänen työstään hyödyllisen ja kattavan työkalun käyttäytymisen ymmärtämiseen. Hän tutki ensimmäisten joukossa käyttäytymisen adaptiivista merkitystä joka saattaa tuntua ensinnäkin hyödyttömältä; esimerkiksi hän tutki naurulokkien käyttäytymistä poistaessaan munankuoren pesästä poikastensa kuoriutumisen jälkeen.

Kirjoittaja piti sitä ongelmien ryhmittely tekisi käyttäytymisestä helpommin ymmärrettävän, ja piti sitä olennaisena osana etologiaa. Joka tapauksessa hän lyö vetoa paitsi käyttäytymisen integroinnista myös niiden tutkimiseen a yksittäin, jolloin saadaan analyyttinen ja globaali näkemys käyttäytymisestä tai ongelmasta samanaikaisesti sää.

Tinbergenin neljä kysymystä ovat ilmeisesti yksinkertaisia, mutta samalla synteettisiä, koska ne johtavat meidät biologisen tai käyttäytymisilmiön täydelliseen ymmärtämiseen.

Bibliografiset viitteet:

• Donal, A. (1999). Lähin ja lopullinen: menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus. Käyttäytymisprosessit, 189-199.
• Bateson, P. & Laland, K. (2013). Tinbergenin neljä kysymystä: arvostus ja päivitys. Trendit ekologiassa ja evoluutiossa, 28 (12), 712-718.