Persoonallisuuden, temperamentin ja luonteen erot

Arjen kielessä termejä "persoonallisuus", "temperamentti" ja "hahmo" käytetään usein keskenään; Näiden kolmen käsitteen välille on kuitenkin asetettu selkeät rajat psykologiasta, jotka selittävät ihmisen kokemuksen eriytetyt näkökohdat.

Tässä artikkelissa me määrittelemme, mikä on persoonallisuus, temperamentti ja luonne. Tätä varten teemme lyhyen katsauksen termien etymologiaan ja niiden kaikkialle annettuun käyttöön historiasta sekä tieteellisen psykologian näkökulmasta niiden erojen ja yhtäläisyyksiä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Viisi suurta persoonallisuuden ominaisuutta: sosiaalisuus, vastuullisuus, avoimuus, ystävällisyys ja neuroottisuus"

Mikä on temperamentti?

Kun puhumme temperamentista, johon viittaamme persoonallisuuden biologinen ja vaistomainen ulottuvuus, joka ilmenee ennen muita tekijöitä. Kenen tahansa ihmisen elämän aikana hänen saamansa ympäristövaikutukset ovat vuorovaikutuksessa temperamenttisen pohjansa kanssa synnyttäen piirteet, jotka luonnehtivat häntä ja erottavat sen muusta.

Temperamentti määräytyy geneettisen perinnön perusteella, joka vaikuttaa suuresti hermo- ja hormonaalisen järjestelmän toimintaeli erilaisten välittäjäaineiden ja hormonien suhteellisessa vaikutuksessa. Muut luontaiset näkökohdat, kuten aivojen valppaus, ovat myös tärkeitä persoonallisuuden kehitykselle.

Nämä yksilölliset erot synnyttävät vaihteluita eri ominaisuuksissa ja taipumuksissa; esimerkiksi sympaattisen hermoston hyperreaktiivisuus suosii ahdistuneisuuden, kun taas ekstrovertteille on tunnusomaista kortikaalisen aktivaation krooninen alhainen taso, Hans Eysenckin kuvailema PEN-malli.

Käsitteen historiallinen kehitys

Muinaisessa Kreikassa kuuluisa lääkäri Hippokrates totesi, että ihmisen persoonallisuus ja taudit riippuvat tasapainosta tai epätasapainosta neljä ruumiillista huumoria: keltainen sappi, musta sappi, lima ja veri.

2. vuosisadalla jKr. C., noin 500 vuotta myöhemmin, Galen Pergamumista loi temperamenttisen typologian, joka luokitteli ihmiset vallitsevan mielialan mukaan. Kolerikkatyypissä hallitsi keltainen sappi, melankolisessa musta, flegmaattisessa limassa ja sanguiinityyppissä veri.

Paljon myöhemmin, jo 1900-luvulla, kirjoittajat, kuten Eysenck ja Pavlov, kehittivät teorioita biologiaan perustuvat persoonallisuuden piirteet. Kuten Hippokratesen ja Galenin mallit, molemmat käyttivät vakautta (neurotismi-emotionaalinen vakaus) ja keskushermoston aktiivisuus (ekstraversio-introversio) erottelevina kriteereinä perus.

• Saatat olla kiinnostunut: "Tunteelliset ihmiset: 10 ominaisuutta ja ominaisuutta, jotka määrittelevät heidät"

Merkin määrittely

Merkki on oppinut persoonallisuuden osa. Se näkyy seurauksena kokemuksistamme, joita elämme, jotka vaikuttavat tapaan olla moduloimalla biologisia taipumuksia eli temperamenttisia taipumuksia.

Vaikka luonteen määrittelyssä ei ole yhtä suurta yksimielisyyttä kuin temperamentin tapauksessa, useimmat ehdotukset korostavat sitä, että johtuu sosiaalisesta vuorovaikutuksesta. Tämä tarkoittaa, että se riippuu kontekstistamme, jossa kehitämme, ja siksi sillä on kulttuurinen alkuperä.

1900-luvun alussa luonteen eli karakterologian tutkimus oli hallitseva suuntaus, joka lopulta korvattiin persoonallisuuden psykologialla; Viime kädessä nämä näkökulmat eivät olleet kovin erilaisia ​​kuin nykyiset mallit. Hahmakonseptin kanssa työskennelleistä kirjailijoista erottuvat Ernst Kretschmer ja William Stern.

Tällä hetkellä monissa tapauksissa näitä elementtejä ei tehdä eroa, luonne ja persoonallisuus. Tarkkaan ottaen ensimmäinen termi osoittaa nimenomaan ympäristön määrittelemän osan luonnostamme, mutta vaikeus erottaa se temperamentista saa luonteen ja persoonallisuuden määritelmät päällekkäin.

Persoonallisuus: biologian ja ympäristön summa

Psykologiassa termi "persoonallisuus" määritellään a tunteiden, kognitioiden ja käyttäytymisen organisointi jotka määrittävät henkilön käyttäytymismallit. Sekä biologinen perusta (luonne) että ympäristövaikutukset (luonne) ovat mukana persoonallisuuden muodostumisessa.

Siksi persoonallisuuden merkittävin piirre temperamentin ja luonteen käsitteisiin verrattuna on, että se käsittää molemmat. Kun otetaan huomioon vaikeudet määritellä, mikä osa perinnöllisyydestä ja mitä ympäristö antaa, tämä termi Se on teoreettisella ja käytännön tasolla hyödyllisempi kuin edelliset.

Psykologiasta on tarjottu paljon persoonallisuuskäsityksiä. Yksi vaikutusvaltaisimmista on Gordon allport, joka tuo esiin myös henkiset ja käyttäytymisilmiöt ja organisaatiokomponentin, jos se joko lisää dynaamisuuden (jatkuvan vuorovaikutuksen ympäristön kanssa) ja yksilöllisyyden tekijän.

Jokainen psykologinen teoria persoonallisuudesta korostaa ihmiskokemuksen eri puolia. Allportin individualistisen teorian lisäksi tärkeimmistä löydämme Eysenckin, joka keskittyy biologisiin ulottuvuuksiin, sekä humanistien Rogersin ja Maslowin teorian.

Se on myös tärkeää mainita tilanteesta vastaavat mallit, joka tuo persoonallisuuden käsitteen lähemmäksi käyttäytymistä. Näistä näkökulmista ehdotetaan, että ihmisen käyttäytyminen ei riipu niinkään henkisistä rakenteista kuin ympäristövaikutuksista tietyssä tilanteessa tai että persoonallisuus on ohjelmisto käyttäytymiseen.

Sanan "persoonallisuus" historia

Muinaisessa Kreikassa sanaa "henkilö" käytettiin teatterinäyttelijöiden käyttämiin naamioihin. Myöhemmin Roomassa sitä alettiin käyttää "kansalaisen" synonyyminä, joka kuvaa pääasiassa etuoikeutettujen ja vaikutusvaltaisten henkilöiden sosiaalisia rooleja.

Ajan myötä termi "henkilö" alkoi viitata yksilöön erillään ympäristöstään. Tästä persoonasta johdettua "persoonallisuutta" on käytetty keskiajalta lähtien kuvaamaan sarjaa ominaisuudet, jotka määräävät henkilön käyttäytymistaipumukset.

Bibliografiset viitteet:

• Kirkko, AT (2000). Kulttuuri ja persoonallisuus: Kohti integroitua kulttuuripiiripsykologiaa. Journal of Personality, 68 (4), 651–703.
• Corr, Philip J.; Matthews, Gerald. (2009). Cambridgen persoonallisuuspsykologian käsikirja (1. publ. toim.). Cambridge: Cambridge University Press.
• Harris, Judith Rich (1995). Missä lapsen ympäristö on? Ryhmäsosialisointiteoria kehityksestä. Psykologinen katsaus. 102 (3).