17 uteliaisuutta ihmisen havaitsemiseen

Ihmisen käsitys on jotain, jota on tutkittu vuosisatojen ajan löytämättä a yksiselitteinen vastaus siihen, kuinka ihmiset tulkitsevat maailmaa sen fyysisestä todellisuudesta ympärillämme.

Tässä artikkelissa näemme muutama uteliaisuus ihmisen käsityksestä, mielenkiintoisten tosiseikkojen lisäksi siitä, miten se syntyy mielestämme, ja myös psykologiset virtaukset, jotka yrittivät selittää sitä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Seitsemän aistintyyppiä ja mitä tietoja ne kaappaavat"

Uteliaisuudet ihmisen käsityksestä

Nämä ovat joitain uteliaita faktoja tapaamme havaita asioita.

1. Havainto on mielessämme

Koko historian ajan on keskusteltu siitä, näkevätkö ihmiset ihmisillä maailman sellaisena kuin se todella on ja joilla on useita näkemyksiä asiasta. Tänään tiedämme, että todellisuus ja tapa, jolla havaitsemme sen, eivät ole keskenään yhtäpitäviä.

Kehomme ulkopuolella on aineellinen todellisuus, mutta tapa, jolla vastaanotamme sen omallamme aistit ja prosessit, tuottamalla siihen liittyviä ideoita ja käsitteitä, se on jotain hyvin vaihtelevaa henkilöstä toiseen. henkilö.

Eli, ja vaikka se saattaa tuntua yllättävältä, makuja, hajuja, tuntoherkkyyksiä, kuvia tai ääniä ei ole olemassa itsestään. Ne ovat tapa, jolla tulkitsemme asioita, joilla on erilainen luonne ja fysikaalis-kemialliset ominaisuudet.

2. Havainnolla on rajat

Edelliseen kohtaan liittyen ihmiset eivät voi tuntea todellisuutta täysin aistiensa kautta.

Esimerkki tästä on näkö, jolla on spektri herkkyyttä, ja aivotasolla annamme jokaiselle aallonpituudelle tietyn värin.

Mutta tämä spektri on rajallinen, koska ihmiset eivät kykene havaitsemaan ultraviolettisäteitä tai infrapunasäteitä, mikä tekee mahdottomaksi kaapata tämäntyyppisiä todellisuuksia.

3. Ero käsityksen ja sensaation välillä

Toisin kuin monet ihmiset uskovat, tunne ja käsitys eivät ole synonyymejä sanoja. On myös ihmisiä, jotka kiertävät merkitystään viitaten sensaatioon käsityksen määritelmällä ja päinvastoin.

Tunne on periaatteessa fyysisen ärsykkeen rekisteröinti aistien kautta. Esimerkiksi tietyn aallonpituuden säde saavuttaa silmän verkkokalvon ja on siepattu, kuuluisi tämän käsitteen piiriin.

Toisaalta, käsitykseen viitataan, kun aivotasolla se tulkitaan tämän tyyppisiin tunneihin tarttuviin ärsykkeisiin.

Edellisessä tapauksessa se olisi muuntaa aallonpituus tietyksi väriksi. Väri on jotain, jota ei todellakaan ole luonnossa.

4. Havaintovaiheet

Havainnon esiintymiseksi on välttämätöntä, että tapahtuu neljä vaihetta:

• Havaitseminen: ärsyke vaikuttaa aistielimeen.
• Transduktio: ulkoinen ärsyke muuttuu aistivaikutelmaksi.
• Syyte: aistitieto saapuu hermoimpulssin muodossa aivoihin, missä se on koodattu ja jäsennelty.
• Käsitys sinänsä: koodaukset tunnistetaan ja konfiguroidaan mieli, myös tunteet alun perin vastaanotetulle ärsykkeelle.

5. Mitä Gestalt ajatteli havainnosta?

Gestaltin psykologisen virtauksen mukaan ihmismielellä on kyky havaita eri näkökohdat kokonaisuutena. Eli eri elementtien yhdistelmä antaa enemmän kuin näiden osien summa.

Sensaatio olisi saada nämä osat erikseen antamatta niille minkäänlaista toisiinsa liittyvää arvoa. Sen sijaan, havainnon avulla näiden elementtien merkitys saadaan joukoksi.

Seuraavissa kohdissa kuvataan hyvin lyhyesti joitain Gestaltille annettuja lakeja, jotka yrittävät selittää ihmisen käsitystä.

6. Läheisyysperiaate

Meillä on taipumus havaitsevat lähellä toisiaan olevia asioita ryhmänä automaattisesti.

• Saatat olla kiinnostunut: "Silmän 11 ​​osaa ja niiden toiminnot"

7. Samankaltaisuusperiaate

Elementit, jotka muistuttavat toisiaan, koetaan osana samaa yksikköä.

8. Kuva-maa-periaate

Et voi havaita samaa visuaalista ärsykettä kuin tausta ja kuva samanaikaisesti. Tausta on kaikki mitä ei havaita kuvassa.

9. Jatkuvuuden periaate

Jos virtaukseen sijoitetaan useita esineitä, jotka suuntaavat tiettyä paikkaa tai pistettä kohti, ne havaitaan kokonaisuutena.

10. Sulkemisperiaate

Hahmo havaitaan selkeämmin sitä suljetuin sen muoto on.

11. Liikeparallax

Liikkeen parallaksin nimi ei ehkä kuulosta kenellekään, mutta se on nykyään hyvin yleinen havaintotapa.

Kuvittele, että olemme bussissa ja olemme moottoritiellä. Kun bussi kulkee reittiään pitkin, ohitetaan puiden ja talojen sivut, mutta he tekevät sen vastakkaiseen suuntaan, antaa tunteen liikkumisesta vastakkaiseen suuntaan.

12. Havainto voi olla fiktiota

Optiset harhat ovat selvä esimerkki tästä. Siitä lähtien, kun uskot kaikkeen, mitä näet, on iso virhe aistimme voivat olla väärät ja puolestaan ​​aivot tulkitsevat väärin mitä havaitaan.

13. Vision jatkuvuus

Ihmiset vilkkuvat. Tämä ei ole iso yllätys. Mietimme kuitenkin, kuinka monta kertaa teemme sen päivässä? Pidämmekö tiliä? Olemmeko tietoisia siitä?

Varmasti valtava enemmistö vastaisi näihin kysymyksiin jyrkästi, mutta miten se on mahdollista silmien avautuminen ja sulkeminen eli lopettaa hetkellinen näkeminen on asia, jota emme huomaa, mitä tapahtuu, huolimatta siitä, että tapahtuu?

Vilkkuu voi kestää noin 300-400 millisekuntia, mikä tarkoittaa, että visuaalinen tieto keskeytyy hyvin lyhyeksi ajaksi, mutta silti se tarkoittaa, että lopetat visuaalisen stimulaation vastaanottamisen. Vaikka tunne keskeytyy, havainto ei ole. Jatkamme "näkemistä" henkisesti.

Tämä johtuu siitä, että vilkkumisen aikana aktivoituu hermoston estämismekanismi, mikä vähentää tietoisuutta siitä, että niitä ylläpidetään silmät kiinni ja että todellakaan mitään visuaalista informaatiota ei vastaanoteta, mikä edesauttaa ETA: n vakautta ja jatkuvuutta näkymä.

14. Mausteinen käsitys

Kun syömme jotain mausteista eli kapsaisiinia, aivot eivät tulkitse sitä niin kuin se olisi maku sinänsä, mutta ikään kuin kielen lämpöanturit aktivoituisivat. Siksi mausteinen liittyy lämpöön.

15. Tuoksut ja tunteet

Tärkein syy siihen, että hajut liittyvät helpommin tunteisiin, johtuu aistikeskuksista Haju on kytketty hajuhermon kautta suoraan aivojen emotionaalisimpaan osaan.

16. Värit vaikuttavat syvyyden havaitsemiseen

Kylmät värit tulkitaan etäisiksi, kun taas lämpimät värit pidetään lähempänä. Myös kylläisimmät värit tulkitaan lähemmäksi tarkkailijaa.

17. Väri voi vaikuttaa makuun

Havainto syntyy yhdistelmästä erilaisia ​​fyysisiä ärsykkeitä, joille annetaan tulkinta aivotasolla, kuten sanoimme koko artikkelissa.

Utelias tosiasia siitä, kuinka väri voi vaikuttaa asioiden makuun, mikä tekniikka Sitä käytetään hyvin markkinoinnissa.

Esimerkiksi kupin väri suklaata tarjoillessa vaikuttaa tämän juoman havaittuun makuun. Tätä makeaa nestettä ei tulkita samalla tavalla, jos se tarjoillaan ruskeassa kupissa suklaan värin mukaan, ei esimerkiksi sinisessä.

Bibliografiset viitteet:

• Schiffman, H.R. (1997). Aistien havaitseminen. Limusa, Noriega Editores. Meksiko.
• Goldstein, E.B. (2006, 6. painos). Tunne ja havainto. Madrid: Thompson
• Coren, S., Ward, L.M. & Enns, J.T. (2001, 5. painos). Tunne ja havainto. Madrid: Macgraw-Hill