Mainonta voi edistää lasten liikalihavuutta

Terveyspolitiikassa keskitytään yhä enemmän ennaltaehkäisyyn, jotta sinun ei tarvitse myöhemmin parantaa. Tämä selittää esimerkiksi tupakoinnin vastaiset ja vastuullista ajamista suosivat tiedotuskampanjat. On kuitenkin myös loogista ajatella, että samalla tavalla kuin propagandalla voidaan muuttaa tapoja parempaan suuntaan, voi tapahtua myös päinvastoin.

Lihavat lapset: mikä rooli mainonnalla on?

Ja se on, kuten monet kulttuurituotteet, kuten videopelejä tai musiikkia syytetään usein (perusteettomasti) ei-toivotun käyttäytymisen aiheuttamisesta, ajatus siitä, että mainonta vaikuttaa meihin osto-mieltymyksiämme pidemmälle menevillä näkökohdilla, ei vaikuta kauaskantoiselta. Voisiko olla, että mainokset muuttivat tapamme olla ja että he tekivät sen pahempaan suuntaan?

Tuore tutkimus osoittaa, että tämä voi tapahtua vaikuttamalla epäterveellisen teollisuusruoan mainoksilla pieniin.

Mistä tutkimus koostuu?

Tutkimus, josta tämä johtopäätös on tehty, on metatutkimus, joka on tehty 18 jo julkaistun tutkimuksen saatujen tietojen analyysistä. Tutkimuksen aloittanut ryhmä halusi saada yleiskuvan tuloksista, joita muut tutkijat keksivät, jotta he voisivat nähdä, jos epäterveelliset ruokamainokset muuttaa lasten ja aikuisten kulutustottumuksia ja antaa siten perustan tiettyjen mainontaa koskevien säännösten täytäntöönpanolle, jos siihen on vaikutusta ei toivottu.

Näin ollen kaikki kokeelliset suunnittelututkimukset, jotka valittiin meta-analyysiin liittyi kaupallisten elintarvikemainosten altistumisen ja alkoholin kulutuksen väliseen suhteeseen ruokaa. Tällä tavalla, käytettiin näytteitä lapsista ja aikuisista, jotka altistuvat tämän tyyppisen ruoan mainonnalle, kerättiin tietoja heidän syömänsä ruoan määrästä, ja näitä tietoja verrattiin niiden henkilöiden tietoihin, jotka eivät saaneet nähdä tätä mainosta.

Tulokset

Saadut tiedot osoittavat sen tämän tyyppisellä mainonnalla on kuitenkin merkittävä vaikutusVaikka lasten ruokamäärä on pieni tai kohtalainen, ruokamäärässä, vaikka samaa ei näytä tapahtuvan aikuisväestön kanssa.

Tämä vahvistaa ajatusta, että satunnainen altistuminen ruokamainonnalle saa lapset syömään enemmän ruokaa, millä voi olla sosiaalisia ja poliittisia vaikutuksia.

Onko näillä johtopäätöksillä järkevää?

Itseasiassa kyllä. Nuoremmat ihmiset ovat erityisen alttiita kaikenlaisten ärsykkeiden vaikutuksille, ja tämä heijastuu erittäin hyvin tapaan, jolla he jäljittelevät ja omaksuvat tottumuksia, joita he näkevät muilla ihmisillä tai muotivirtauksilla. Vaikka mainokset on suunniteltu siten, että ostetaan tietty tuote, tämä ei tarkoita sitä, että niillä ei voi olla taajuuksia mahdolliset vaikutukset paljon laajemmat kuin yhden tuotemerkin yksinkertainen jatkuva ostaminen, jotta alaikäiset yrittävät tyydyttää tarpeet, joita mainokset korostavat kaikenlaisella käyttäytymisellä, joka liittyy (mutta ei samaan) kuin mainonta.

Tämän vaikutuksilla ei ole vaikutusta kyseisten yritysten myyntimäärään, mutta niillä on vaikutusta nuorten elämään ja kansanterveysjärjestelmiin. Enemmän sääntelyä lisäämällä valvontaa tämän tyyppisissä mainoksissa näytettävissä voi olla monimutkaista, mutta näiden tietojen valossa se on polku, jota kannattaa tutkia. toteutetaan ottaen huomioon kaikkialla esiintyvä mainonta paitsi televisiossa myös Internetissä, missä on eniten tilaa nuoret.