Piilevä esto: mistä tämä ärsykkeiden käsitys koostuu?

Klassinen ehdollistaminen on yksi tunnetuimmista, mutta tehokkaimmista oppimismuodoista.

Tässä menettelyssä Tämän tekniikan mahdollisuuksien ymmärtämiseksi on olemassa erilaisia ​​avainkäsitteitä, ja yksi niistä on piilevä esto. Näiden linjojen avulla ymmärrämme paremmin, mistä se koostuu ja mikä on sen merkitys.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Behaviorismi: historia, käsitteet ja pääkirjoittajat"

Mikä on piilevä esto?

Latentti esto on käsite klassinen ilmastointi ja viittaa siihen, että kohteelle tuttu ärsyke on vaikeampi muuntaa ehdolliseksi ärsykkeeksi tai signaaliksi toisen edessä, jota kyseinen henkilö ei vielä tiedä ja siksi se on hänelle neutraali.

Avain piilevän eston ilmiön ymmärtämiseen on pysähtyä hetkeksi miettimään loputon määrä ärsykkeitä, joille olemme alttiita päivän alusta siihen asti, kun me olemme menemme sänkyyn. Valtavat tietomäärät tavoittavat meidät viiden aistin kautta, mutta useimpien niiden edessä olemme niin tottuneita, että emme anna heille mitään merkitystä. Ne ovat yksinkertaisesti siellä.

Tätä aivojemme automaattista suodatusjärjestelmää kutsutaan piileväksi estoksi. Siksi, jos aiomme hoitaa henkilön, joka käyttää jotakin näistä jo esiintyvistä ärsykkeistä Normaalisti päivittäisessä päivässäsi on vaikeaa yhdistää se etsimäämme vastaukseen, koska havainnointijärjestelmäsi suodattaa sinut pois skeemasta, ja se maksaa sinulle assosiaation perustamisen.

Jos meillä ei olisi tätä mekanismia, kärsimme jatkuvasti sellaisten ärsykkeiden välisistä assosiaatioprosesseista, joilla ei ole juurikaan mitään nähdä, yksinkertaisesti siksi, että niitä tapahtuisi päivittäin, tiiviissä ajassa, mutta onneksi piilevä esto vaikuttaa suojana tätä hypoteettista mahdollisuutta vastaan, joka yhdistää mielivaltaisesti, mikä aiheuttaisi enemmän kuin yhden päänsäryn rutiinissamme päivittäin.

Alkuperäinen tutkimus

Psykologit Lubow ja Moore löysivät piilevän eston käsitteen, vuonna 1959 julkaistussa tutkimuksessa, jossa he selittävät tämän laboratorio-olosuhteissa havaitun ilmiön. Kokeessaan he jakoivat kohteet kahteen ryhmään. Ensimmäiselle heistä esitettiin neutraali ärsyke ilman mitään seurauksia.

Tottumisen jälkeen he aloittivat toisen vaiheen, jossa sekä ensimmäinen että toinen ryhmä esiteltiin ensin ärsykkeen kanssa neutraali (jolle ensimmäinen ryhmistä oli jo altistettu, mutta joka oli uusi toiselle) ja sitten ärsyke ehdollinen. Kun tämä oli tehty, he vertailivat saavutetun käsittelyn tuloksia.

Todellakin, hänen ennusteensa toteutui. Suurempia vaikeuksia muuntaa neutraali ärsyke ehdolliseksi ärsykkeeksi havaittiin niillä yksilöillä, jotka olivat jo olleet aiemmin alttiina sille, koska he olivat jo tottuneet siihen ja siksi heidän oli vaikeampaa todeta näiden kahden välistä yhteyttä Tapahtumat.

Toisaalta toisen ryhmän kohteiden hoito oli hyvin yksinkertaista, koska koska he eivät tienneet neutraalia ärsykettä etukäteen, piilevää estoa ei ollut syntynyt heille ja siksi molemmilla ei ollut mitään ongelmaa muodostaa yhteys neutraalin ärsykkeen ja ehdollisen ärsykkeen välille nopeasti, jolloin neutraali ärsyke muuttui ärsykkeeksi ilmastoitu.

Eri teoriat, jotka selittävät sen

Kun tiedämme kuinka piilevän eston ilmiö toimii, voisimme kysyä itseltämme, mikä on sen selitys, miksi se tapahtuu näin, paitsi ihmisillä myös lukuisat nisäkäslajit, joissa sen on osoitettu olevan olemassa, mikä tarkoittaa, että tämä mekanismi tulee yhteiseltä esi-isältä kauan ennen kuin ne kaikki MEILLE.

Eri teorioita on esitetty yrittääkseen antaa uskottava selitys tämän mekanismin selitykselle. Yksi heistä väittää, neutraalin ärsykkeen jälkeen, jota ei seuraa merkitykselliset seuraukset, aivomme määrittelee mainitun ärsykkeen assosiatiivisuuden vähenemisen, joten se siirtyy siitä lähtien taustalle, vaimentamalla tarkkaavaisuusprosesseja kyseisen ärsykkeen suhteen.

Toisaalta erilainen teoria väittää, että todellisuudessa neutraalin ärsykkeen edessä muodostettaisiin assosiaatio (jotta mitään ei tapahtuisi), ja siksi esiteltäessä tätä ärsykettä kahdelle ryhmälle, yksi, joka on havainnut sen aiemmin ja toinen, joka ei, Ennen ehdottoman ärsykkeen esittämistä ensimmäisellä ryhmällä on vaikeuksia, koska on jo edellinen yhdistys, joka kilpailee nyt uuden kanssa., kun taas toiselle ryhmälle se olisi yksi yhdistys ja siksi se olisi yksinkertaisempi.

• Saatat olla kiinnostunut: "10 tärkeintä psykologista teoriaa"

Korkea ja matala piilevä esto

Olemme jo nähneet, että piilevä esto on erittäin hyödyllinen mekanismi, että meidän on hävitettävä kaikki tiedot, joille altistumme jatkuvasti, eikä se ole hyödyllistä normaalille toiminnallemme. Tämän katsotaan olevan suuri piilevä esto, eli se toimii normaalisti ja suodattaa oikein kaiken, mikä ei ole meille hyödyllistä tuolloin.

Kuitenkin, kaikilla ihmisillä ei ole tätä taitoa kehitetty oikein, ja on ihmisiä, joilla olisi ns. matala piilevä esto. Nämä ihmiset sen sijaan, että erottaisivat meille hyödyllisiä ärsykkeitä niistä, jotka eivät ole hyödyllisiä, eivät perustaa mitään suodatusta ja siksi he käsittelevät niin paljon jokaista heille joka hetki esiteltyä, ja olemme jo nähneet, että se on valtava määrä ärsykkeet.

Tämä tilanne on tietysti ongelma kärsivälle henkilölle, ja se on, että tämän titaanisen tehtävän edellyttämä henkisen toiminnan taso on valtava. Siksi ei ole yllättävää, että tämän tiedon laviinin edessä ilman mitään seulontaa matalan latentin eston omaavan henkilön aivot voivat romahtaa.

Kaikilla ihmisillä, joilla on tämä tila, ei ole voimaa, jota tällainen tehtävä edellyttää, joten on tärkeää, että nämä henkilöt työskentelevät parantaakseen kykyjään huomiota ja keskittymistä, koska tämän uuvuttavan toiminnan ylläpitäminen pitkään voi tuottaa jatkuvaa turhautumisen tunnetta enemmän patologioita vakava.

Matala piilevä esto ja älykkyys

Hyvä osa edellisessä kohdassa nostetusta ongelmasta on, että jos henkilöt, joilla on piilevä esto matalat he tulevat hallitsemaan kykyä keskittyä keskittymään joka kerta siihen liittyviin ärsykkeisiin hetki, on merkittävä etu henkilöihin verrattuna, joilla on korkea piilevä esto, koska he pystyvät kiinnittämään huomiota kaikkiin edessään oleviin ärsykkeisiin, jotka useimmat meistä sivuuttaisivat edes huomaamatta niiden olemassaoloa.

Kuvittele esimerkiksi poliisin tai etsivän työtä, jolla on tämän tyyppiset kyvyt, analysoimalla kaikki tapahtumapaikan olosuhteet rikollisuus, kiinnittäen huomiota kaikkiin pieniin yksityiskohtiin, joista monet ovat ikäisensä silmissä melkein näkymättömiä, erittäin estetty piilevä. Tämä on vain yksi esimerkki, mutta totuus on, että näillä ihmisillä olisi suuri etu melkein kaikissa tilanteissa.

Itse asiassa, vaikka tätä ilmiötä on tutkittu siitä lähtien, kun piilevän eston käsite sinänsä löydettiin, viitteitä samaan ajatukseen löytyy hyvin laajoista tutkimuksista. aikaisemmin, kuten kanadalaisen filosofin Marshall McLuhanin 1960-luvulla, ja vielä paljon aikaisemmin, Gestaltin varhaisessa koulussa, vuosisadan vaihteessa. menneisyydessä.

Tärkeää on olla selvä siitä, että yleensä ihmiset, joilla on matala piilevä esto ja tarpeeksi henkistä voimaa kestämään tätä tilaa, he ovat suuria kykyjä omaavia ihmisiä älyllisesti, mutta Tämä ei tarkoita, että kaikilla neroilla on tällainen tila, koska sen ei välttämättä tarvitse aina olla näin. Mutta jos tapaamme henkilön, jolla on erittäin merkittävä ja erityinen kyky jollakin alalla, ei ole kohtuutonta ajatella, että kyseessä on yksilö, jolla on matala piilevä esto.

Hermofysiologia ja perusta

Piilevää estoa koskevat tutkimukset tekevät myös muita mielenkiintoisia tosiasioita selväksi. Esimerkiksi osoitetaan, että dopamiinilla, samoin kuin sen agonisteilla ja antagonisteilla, on suora vaikutus piilevään estonopeuteen yksilön. Tässä mielessä potilailla, joilla on patologioita, kuten skitsofrenia, on alhainen esto perustana piilevä, mutta kun sitä hoidetaan psykoosilääkkeillä, kuten haloperidolilla, tämä nopeus kasvaa merkittävästi.

Tämä selittäisi ainakin osittain tämäntyyppisten psykotrooppisten lääkkeiden vaikutuksen, joka näyttää erittäin rentouttavan potilasta ja vähentävän huomattavasti heidän tarkkaavaisuuskykynsä, mikä saa heidät lopettamaan kaiken heille saapuvan aistintiedon analysoinnin, pystyäkseen keskittymään vain niihin merkityksellisiin ärsykkeisiin.

Päinvastoin, Jos potilaalle annetaan dopamiiniagonistiainetta, kuten amfetamiinia, saadaan päinvastainen vaikutus, vähentää täysin piilevää estoa ja tuottaa, että henkilö vangitsee kaikki viimeiset ärsykkeet ovat saavuttamassa viisi aistiasi kiinnittäen huomiota kuhunkin niistä henkisellä vaivalla se merkitsee.

Bibliografiset viitteet:

• Daza, M.T., López, G., Álvarez, R. (2002). Kokeelliset menetelmät piilevän eston tutkimuksessa ihmisillä. Kansainvälinen psykologian ja psykologisen terapian lehti.
• De la Casa, L.G. (2002). Piilevä eston analyysin menettelyn huomiointitarpeita prosessin edessä merkitystä ärsykkeitä. Journal of General and Applied Psychology.
• Lubow, R.E., Moore, A.U. (1959). Latentti esto: vahvistamattoman esialtistuksen vaikutus ehdolliseen ärsykkeeseen. Journal of Comparative and Physiological Psychology.
• Serra, F.F., De la Casa, L.G. (1989). Teoreettinen katsaus piilevän eston ilmiön selittäviin yrityksiin. Journal of General and Applied Psychology.