Crovitz-tekniikka: mikä se on ja miten sitä käytetään mielenterveydessä

Yksi menetelmistä, joita voidaan käyttää omaelämäkerrallisen muistin ja siten retrograadisen amnesian arviointiin, on Crovitz-tekniikka, joka perustuu vapaaseen sanayhdistelmään joita käyttävät psykologian edelläkävijät, kuten Galton ja Jung. Tässä artikkelissa analysoidaan Crovitzin menetelmää sekä ikän ja omaelämäkerrallisen muistin suhdetta.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Muistityypit: miten ihmisen aivot tallentavat muistoja?"

Mikä on Crovitz-tekniikka? Mistä se koostuu?

Crovitz-tekniikka on psykologinen testi, jota käytetään omaelämäkerrallisen muistin arvioimiseen, pääasiassa ihmisillä, joilla on jonkinlainen dementia. Sen on kehittänyt Herbert F. Crovitz ja Harold Schiffman vuonna 1974; kirjoittajat tukeutuivat vapaasanojen yhdistämismenetelmään, jonka oli kehittänyt Francis Galton ja suosinut Carl Jung.

Tämä yksinkertainen testi koostuu arviointikohteen esittämisestä sanasarjalla. Henkilön on kertoa henkilökohtainen muisti jokaisesta hetkestä elämässäsi että yhdistän sanaan ärsyke. Vaikka tulosten kvantitatiivista arviointia on vaikea suorittaa, niistä voi olla hyötyä omaelämäkerrallisen muistin analysoimiseksi laajakuvana.

Kohteen muistojen määrää ja ominaisuuksia verrataan hänen normatiivisen ryhmänsä muistiin kognitiivisen heikentymisen merkkien havaitsemiseksi tai hylkäämiseksi. Tässä mielessä on tärkeää ottaa huomioon, että muisti vaihtelee muistin koodatun iän mukaan betoni; puhumme tästä alla.

Vaikka monet asiantuntijat puolustavat tekniikan yhdenmukaisuutta, erilaiset tutkimukset ovat varoittaneet Crovitz-tekniikan heikkouksista. Tulosten kvantifiointiin liittyvien vaikeuksien lisäksi tiedetään, että varma sanatyypit suosivat emotionaalisen sisällön tai jaksojen palauttamista erityinen.

• Saatat olla kiinnostunut: "Mitä väärät muistot ovat ja miksi me kärsimme niistä?"

Crovitz-tekniikan kehitys

Eri kirjoittajat ovat käsittäneet tai täydentäneet Crovitzin ja Schiffmanin luomaa tekniikkaa. Esimerkiksi Robinson päivitti menetelmän määrittelemällä kaksi ohjetta: ”Ajattele omaa kokemustasi. elämä, jota tämä sana muistuttaa sinua ”ja” Jatka miettimistä, kunnes muistat tietyn tapahtuman sana".

Karis puolestaan ​​suoritti menettelyn, jossa hän kehotti aiheita kirjoittamaan muistin, joka tuli mieleen lukiessasi sanaa ärsyke, täsmentämällä, että nämä voivat olla hyvin spesifisiä ("kuten ikkunan rikkominen tiettynä päivänä") tai yleisiä ("kuten ikkunoiden pesu joka lauantai-aamu").

Muisti iän koodauksen funktiona

Me ihmiset muistamme yleisesti viime aikoina tapahtuneet tapahtumat. Muistien laatu heikkenee huomattavasti, kun palataan enemmän tai vähemmän viimeisen elämänvuoden aikana; edellisten tapahtumien muisti heikkenee tästä lähtien hitaammin.

Näin ollen graafisesti palautuskäyrä koodaavan iän funktiona havaitsemme voimakkaan pudotuksen elämän viimeisinä kuukausina, joka lopulta ilmenee oireettomana. Tietyillä tekijöillä on kuitenkin ilmeisiä vaikutuksia omaelämäkerran normaaliin toimintaan.

Siten Crovitz-tekniikka ja muut vastaavat menetelmät voi olla hyödyllistä arvioitaessa retrogradisen amnesian esiintymistä, joka määritellään suureksi vaikeudeksi muistaa ennen loukkaantumista tapahtuneet tapahtumat spesifiset aivot, kuten ne, jotka ovat tyypillisiä erityisesti Korsakoffin oireyhtymälle ja dementioille että Alzheimerin tauti.

Toinen silmiinpistävä tosiasia on, että iäkkäät ihmiset, erityisesti ne, joilla on merkkejä kognitiivisista häiriöistä, muistavat enemmän elämäkerralliset tapahtumat, jotka tapahtuivat, kun he olivat 10-30-vuotiaita, verrattuna niihin, jotka tapahtuivat vuosina myöhemmin. Tätä ajanjaksoa on kutsuttu "muisteluhuipuksi".

• Saatat olla kiinnostunut: "Amnesian tyypit (ja niiden ominaisuudet)"

Sanayhdistysmenetelmän historia

Francis Galton, jota pidetään yhtenä tilastojen edelläkävijöistä (ja vankka puolustaja kiistanalaisille ajatuksille eugeniikka), kehitti 1800-luvun lopulla psykologisen arvioinnin tekniikan, joka koostui sanojen esittämisestä aihe; Sitten hän ilmaisi yhden tai kaksi arvioijan antamiin termeihin liittyviä ideoita.

Vaikka Galton ei käyttänyt sanayhdistelmää nimenomaan omaelämäkerran muistin arviointiin, muut kirjoittajat ovat hyväksyneet sen tähän ja muihin tarkoituksiin. Erityisen kuuluisa on psykoanalyytikon Carl Jungin tekemä sovellus. Freudin vapaan assosiaation (tai "perussäännön") innoittamana tajuttoman analyysimenetelmänä.

Psykologit ovat käyttäneet sanayhdistelmää tieteen eri aloilta. Täten kuvailemiemme kliinisten käyttötapojen lisäksi tämä menetelmä on saanut jonkin verran huomiota markkinatutkijoilta koska se voi auttaa arvioimaan kuluttajien reaktioita iskulauseisiin, tuotenimiin jne.

Bibliografiset viitteet:

• Crovitz, H. F. & Schiffman, H. (1974). Jaksollisten muistojen tiheys ikänsä mukaan. Bulletin of Psychonomic Society, 4 (5): 517-518.

• Rubin, D. C. (1986). Omaelämäkerrallinen muisti. Cambridge, Iso-Britannia: Cambridge University Press.