Sigmund Freudin tajuton teoria

Perinteisesti tutkijat ja suurin osa filosofit ovat katsoneet, että ihmisten käyttäytymistä säätelee tietoinen ajatus. Usko siihen, että pystymme tuntemaan kaikki tärkeät tiedot ympäristöstämme ja ruumiistamme ja että päätämme käyttäytymisestä pitämällä kiinni siitä Tämä tieto on hyvin yleistetty, ehkä siksi, että järkevyys on ollut luonnontieteilijöiden ja ajattelijoiden keskeinen arvo vuosisatojen ajan. Viimeaikaiset

Kuitenkin tänään tiedämme, että hyvin suuri osa prosesseista, jotka vaikuttavat ajatteluihimme ja toimintamme perustuvat asioihin, joita emme tiedä suoraan: toisin sanoen tajuton. Tästä löydöksestä huolimatta on helppo hämmentyä, kun puhumme tajuttomasta, koska tämä käsite on määritelty eri tavalla freudilainen teoria (ja myöhemmät trendit psykodynaaminen) ja neurotiede meidän päivistämme.

Mistä tämä sekaannus tulee? Freudin teorian ennakkotapaus

Vaikka Sigmund Freud ei käyttänyt tieteellistä menetelmää tutkiakseen prosesseja, joilla ajatusta hallitaan, voidaan sanoa, että hän huomasi tietyn tyyppisen

tajuton (tai pikemminkin "tajuton" terminologiansa mukaan) kauan ennen kuin tutkijat saivat siitä vilauksen. Epäjohdonmukaisuus, josta Freud puhuu kirjoituksissaan, ei kuitenkaan ole sama, jota tutkitaan tänään neurotieteissä. Muun muassa siksi, että hän eikä muut henkisten prosessien tutkijat eivät vielä olleet tietoisia orgaanisesta toiminnasta jonka avulla korkeampia henkisiä prosesseja hallitaan tajuttomalla tasolla, sen lisäksi, että on kuvattu tiettyjä periaatteita yleinen. Täten, Freud kudosi hypoteesien verkoston, joka oli suhteellisen riippumaton siitä, mitäneurotieteet.

On tärkeää olla selvä tästä ajatuksesta, koska usein ymmärretään, että Freudin yrittäessä perustua fysiikan ja fysiologian periaatteisiin ehdottaa selityksiä mielestä, nämä selitykset perustuvat tyhjentävään havaintoon kehon toiminnasta biologinen. Siten, vaikka psykoanalyysin periaatteissa aivoja verrattiin höyrykoneeseen, ne voidaan ottaa tuo kuva on vain muutakin kuin analogia, joka auttoi ymmärtämään paremmin selitystä itse eikä aivot.

Tutkimusta rajoittaa konteksti

Lyhyesti sanottuna Freud tiesi, ettei hänellä ollut keinoja tutkia fyysisiä prosesseja, joiden avulla aivot, ja uskoi, että tämä aihe oli erittäin tärkeä ymmärtääkseen, miten ajattelu ja teoriaan ehdotettu tiedostamaton työ Freudilainen. Mielen tutkijoilla oli hyvin vähän resursseja aivojen toiminnan tutkimiseen, ja niin oli selviä vaikutuksia, kun tuli ymmärtää, mitä kutsuttiin " mieli ". Tämä voidaan havaita Nautintaperiaatteen ulkopuolella (1920), jossa Sigmund Freud sanoi:

"Biotiede on todella rajattomien mahdollisuuksien alue. Meidän on odotettava siitä yllättävimpiä selvennyksiä, emmekä voi arvata, minkä vastauksen se antaa muutaman vuosikymmenen aikana esille tuomiin ongelmiin. Ehkä nämä vastaukset ovat sellaisia, että ne tuhoavat hypoteesien keinotekoisen rakentamisen. "

Kuilu psykoanalyysin ja neurotieteiden välillä

Sekä Freud että freudilaisen teorian opetuslapset, jotka eivät eksyneet opettajansa opetuksista, käyttävät termiä tajuton viitatessaan henkinen sisältö joka on tietyllä hetkellä sen ajatusohjelman ulkopuolella, josta henkilö on tietoinen ja joka jotenkin jää piiloon jonnekin heidän psyykkensä piiriin. Kuitenkin osittain hänen lähestymistavansa ja osittain sen vuoksi, kuinka vähän tiedettiin tuolloin hermostosta, hänen selityksistään tajuton ovat eronneet aivomekaniikkaa ja tietoisuuteen liittyvää hermoston aktivaatiota koskevista perusperiaatteista neurotieteet.

Lyhyesti sanottuna tajuton, josta Freud puhui Se palveli viittaamaan muistoihin, käsityksiin ja tunteiden sekoituksiin, joihin tietoiseen tietoon ei päästä vastauksena tarpeeseen.. Voidaan sanoa, että vaikka Freudin käyttämä tajuttoman käsitys ei ole nykyinen, se jatkuu kilpailla toisen kanssa ollakseen ensimmäinen, jossa "tajuton" on tärkeässä asemassa korpuksessa laaja teoreettinen.

Tajuttomat yksinkertaiset

Freudin teorian aiheuttama tajuton koostuu rationaalisista elementeistä ja erityiset emotionaaliset tunteet, jotka pysyvät tukahdutettuina ongelmallisina mielen kannalta tietoinen. Toisin sanoen heitä ei pidetä piilossa niiden monimutkaisuuden tai niiden vähäisen merkityksen takia henkilön päivittäisessä elämässä. Päinvastoin, nämä tukahdutetut elementit, joihin jotkut psykoanalyytikot viittaavat, ovat yleensä suhteellisen yksinkertaisia ​​ideoita, jotka voidaan "kääntää" tietoisuuteen symboliset operaatiot ja jonka läsnäolo tajuttomassa muodostaa huomaamattomuudesta huolimatta eräänlaiset "lasit" lukemaan todellisuutta ajatuksilla, jotka tietyssä mielessä toistuvat.

Freudilainen teoria pitää sitä tajuttoman sisällön on oltava sinänsä riittävän yksinkertainen, jotta monet ärsykkeet kyseenalaistavat sen tyypillinen jokapäiväiseen elämään, vaikka tapa, jolla tietoisuus estää nämä ajatukset, on monimutkainen, koska se käyttää alkuperäisiä symbolien yhdistelmiä ilmaisemaan mitä on tukahdutettu. Esimerkiksi unet ovat Freudille väline symboliikan välityksellä tukahdutettujen ajatusten ilmaisemiseen.

Ripaus mysteeriä

Tietenkin tämä tajuton määritelmä se on hankalaa ja hämmentävää, koska itse kieltä voidaan pitää tapana suodattaa tajuton symbolien (sanojen) avulla, mikä tarkoittaa, että tiedostamattomat ajatukset luonteensa vuoksi eivät koskaan tule esiin valoa ollenkaan, ja siksi emme voi tuntea heitä kokonaan, koska he ovat jatkuvassa muutoksessa matkoillaan tietoisuus. Tällaista hämäryyttä on odotettavissa psykoanalyytikoiden tutkimuskohteen, Freudin teorian käsittelemien aiheiden ja sen tutkimusmenetelmien monimutkaisuuden vuoksi.

Tajuttomalla on aina se puoli ei voida käyttää yksinkertaisella sanalla: Siksi psykoanalyytikot väittävät potilaan ja terapeutin välisen vuorovaikutuksen tärkeyden itsehoito, joka sisältää periaatteet, jotka on kodifioitu a priori symbolisarjan avulla, jonka kirjoittaja on valinnut ja tilannut tuntematta lukijaa tai lukija.

Uusi tajuton

Vaikka Freudia voidaan pitää tajuton "löytäjänä", hän on niin pitkälle kuin esitteli ajattelutavan ihmisestä eläimenä, joka ei tunne kaikkia prosesseja, jotka ohjaavat sen toimintaa, mutta ei siitä, että se olisi löytänyt tajuton järjestelmällisen ja yksityiskohtaisen tutkimuksen avulla.

Freudilainen teoria on aikansa tytär, ja sitä rajoittaa tekniset rajoitukset. Sekä Freud että jotkut hänen aikansa psykologeista spekuloivat ihmisen ajattelun ja käyttäytymisen tiedostamattomien näkökohtien olemassaolosta, mutta heidän tutkimusmetodologiansa (itsetutkiskelu, mielenterveyshäiriöistä kärsivien potilaiden havainnointi jne.) antoivat heille vain epäsuoran tiedon nämä. Onneksi, huolimatta rajoituksista, joilla Freudin teoria väärennettiin tuolloin, nykyään neurotieteet ja niihin liittyvä tekninen kehitys mahdollistavat tämän paljon kattavamman tutkimuksen teema.

Freudin teoria esitteli ensimmäistä kertaa enemmän tai vähemmän yksityiskohtaisen käsityksen tajuttomasta ratkaisevana tekijänä ihmisen käyttäytymisessä, kun taas 1900-luvun jälkipuoliskon tiedeyhteisö jatkoi uteliaana, uskoen tietoisten ajatteluprosessien ensisijaisuuteen muualla kehossa ihmisen. Nykyään pöydät ovat kuitenkin kääntyneet neurotieteiden ja valtaosa tutkijoista hylkää tietoisen ajattelun käyttäytymisemme tärkeimpänä veturina. Neurotieteilijöiden tutkinta tajuttomuudesta on jotain, joka on tullut äskettäin, mutta se on tuottanut tulosta hyvin nopeasti.

Eri termien erottaminen uusien löytöjen perusteella

Tajuton, johon neurotieteilijät ja psykologit viittaavat tänään, on kaukana käsitteestä, jonka Freudin teoria esitti. Näiden kahden ajatuksen, psykoanalyytikoiden tajuttoman ja tutkijoiden tajuttoman ajatusten erottamiseksi jälkimmäiselle käsitteelle on annettu nimi Uusi tajuton.

Freudilaisen teorian tajuttomuus on olemassa uudelleen, joka rajoittaa ajatuksia, joita tietoisuus on vaikea sulattaa, mikä estää heidät. pitämällä heidät itsestään poissa, uusi tiedostamaton ei perustu motivaatio- ja vetovoimiin eikä ajatusten tukahduttamiseen tai "estämiseen" sen mukaan sisällys. Tieteellisten ja tiedostamattomien prosessien suhde, josta tutkijat nyt puhuvat, ei perustu puolustusmekanismeihin, vaan aivojen arkkitehtuuri, jota ei yksinkertaisesti ole tehty niin, että kaikella siinä tapahtuvalla on transkriptio ihmisen tajuntaan. Uusi tajuton on todella tajuton, eikä sitä voida tunnistaa epäsuorasti analysoimalla sen "ilmenemismuotoja".

Ajatuksettomat näkökohdat esiintyvät osana sykliä (käsitys-toiminta-sykli), josta emme ole kiinnostuneita tietämään kaikkea. Emme ole kiinnostuneita muistamaan heti jokaisen ihmisen osa, joka meillä on juuri tiedämme, ja siksi etsimme yhtä tai kahta viitteitä hänen identiteetistään tiedostamattomasti: esimerkiksi hänen kampaus. Emme myöskään ole kiinnostuneita omistautumaan tutkimaan huolellisesti kaikkia asioita, joista meidän on tehtävä päätös, ja siksi päätimme seurata tiedostamattomasti tietä heuristinenEi ole välttämätöntä olla tietoinen siitä, että vasen kenkä puristuu hyvin vähän, eikä myöskään ole välttämätöntä ohjata tietoisesti oikean käsivarren liikkeitä bussin ikkunasta katsottaessa.

Nämä prosessit olisi toteutettava harkinnan mukaan niiden sisällön, mutta luonteensa vuoksi, koska ne ovat jotain, jota voidaan hallita automaattisesti jättämällä tajuihin vapaa tila tehtäviin erikoisuuksia. Toisaalta Freudin teoriassa, mikä on tajuton, onnimenomaan sen merkityksen vuoksi, sen merkitys.

Uusi tajuton erotetaan Freudin teorian käyttämästä termistä, koska ei vastaa henkilökohtaiseen historiaan tai aikaisempien kokemusten ongelmalliseen sisäistämiseen. Joka tapauksessa sen syy löytyy aivorakenteesta, joka on suunniteltu siten, että vain tietyt tehtävät ja toiminnot ovat osa tietoisia, kun taas loput on delegoitu joukolle automaattisia toimintoja, joista osaa voimme tarvittaessa hallita osittain (kuten hengitys).

Uusi tajuton ja freudilainen teoria, jonka vain ulkonäkö yhdistää

Lyhyesti sanottuna abstraktien ajatusten tajuttamaton osa, kuten automaattinen assosiaatio, joka voi esiintyä koiralla kadulla havaitun kuvan ja Barcelonan viimeisten lomien aikana vastaa samaan mekaniikkaan, jolla prosessit, jotka saavat meidät vilkkumaan, ovat yleensä suurimman osan ajasta tajuttomia. sää. Tämä on logiikka, jolla uutta tajutonta hallitaan: puhdas biologinen käytännöllisyys.

Freudilaisen teorian tajuton perustuu motivaatiomekanismit, Uusi tajuton ei ole sopimattomien tunteiden ja ajatusten vankila, vaan paikka, jossa ne ovat kaikki toimintosarjat, joiden hallintaa meillä ei ole erityistä kiinnostusta ja joiden automatisointi helpottaa elinikä.