Les 10 effets psychologiques les plus importants
L'un des efforts de la recherche en psychologie a été de comprendre quelles sont les distorsions de la perception et de la pensée qui nous conduisent à nous comporter comme nous le faisons. L'idée est qu'en comprenant les « circuits psychologiques » qui conditionnent notre façon de percevoir le monde, nous pourrons mieux comprendre l'esprit humain.
C'est pourquoi, pendant des décennies, les psychologues ont étudié un certain nombre d'effets psychologiques; phénomènes curieux susceptibles d'être étudiés dans des conditions de laboratoire et dans lesquels se reflètent les biais et les modèles étranges de perception qui se produisent chez presque toutes les personnes. Dans cet article, nous allons voir lesquels sont les plus importants.
- Article associé: "Illusion de Müller-Lyer: qu'est-ce que c'est et pourquoi cela se produit"
Les principaux effets psychologiques
Il s'agit de divers phénomènes psychologiques et perceptuels qui montrent que, sous l'ordre apparent qui existe dans le l'esprit humain, d'étranges mécanismes sont cachés et qu'à certains moments ils peuvent se comporter de manière contre-intuitif.
1. Effet Dunning-Kruger
C'est l'un des effets psychologiques les plus constants et les plus robustes parmi ceux trouvés dans les différents recherches sur le comportement humain, tel qu'il apparaît encore et encore dans la plupart des expériences menées sur ce thème. Consiste en la tendance à surestimer nos capacités et notre niveau de compétence dans ce pour quoi nous ne sommes pas bons, et dans la tendance à nous sous-estimer un peu dans ce pour quoi nous sommes vraiment bons.
- Cela peut vous intéresser: "effet Dunning-Kruger; moins nous en savons, plus nous pensons être intelligents
2. Effet stroop
L'effet Stroop a à voir avec un processus d'interférence entre les sens, dans lequel la composante textuelle d'un concept est mélangée à une sensation. Il apparaît lorsque, dans certaines conditions, nous lisons à haute voix et rapidement le nom d'une couleur, dont le mot est écrit dans une couleur différente: dans ces cas, il est fort probable qu'au lieu de lire ce que dit le texte, nous mentionnions le nom de la couleur à laquelle nous avons été exposés sensuellement, et non textuellement.
3. Effet lac Wobegon
C'est l'un des biais cognitifs liés aux évaluations que nous faisons de nous-mêmes; c'est-à-dire qu'elle est liée à notre concept de soi et à notre estime de soi. Concrètement, c'est une tendance à croire que nous sommes des gens plus compétents ou vertueux que la moyenne et que, en même temps, si nous montrons le moindre signe de faiblesse ou d'imperfection, cela est dû à des circonstances extérieures à nous-mêmes, qui ne nous ont pas permis de nous comporter ou d'être la façon dont nous avons vraiment définir.
4. Effet cocktail
La gestion de l'attention a été pendant des décennies l'un des sujets dans lesquels la psychologie a mis le plus intérêt, et l'effet cocktail nous donne une idée du pourquoi, puisqu'il est très curieux et en même temps commun.
C'est le phénomène psychologique qui se produit lorsque, automatiquement et involontairement, notre esprit sélectionne un son qui est mélangé à un bruit de fond (ou bruit ambiant) et qui est pertinent pour nous. Par exemple, si nous sommes à une fête pleine de monde et parmi le bruit des gens qui parlent, nous entendons notre nom, spontanément, nous pourrons "isoler" ce mot du reste et y réagir, en activant probablement cela adresse.
Ainsi, l'effet cocktail se produit entre la frontière entre le conscient et l'inconscient, puisqu'il a lieu avant que l'on décide diriger notre attention sur une conversation spécifique, et nous "donner" un son qui a été sélectionné par un processus mental étranger au nôtre Volonté.
- Cela peut vous intéresser: "Effet cocktail: un phénomène de perception auditive"
5. Effet McCollough
L'effet McCollough est un phénomène de perception appartenant au monde des illusions d'optique basé sur les images rémanentes, ce qui signifie qu'elles nous montrent la façon dont les cellules de la rétine s'adaptent aux stimuli visuels avant et affectent la façon dont nous voyons les choses auxquelles nous nous exposons juste après.
Pour que cela se produise, nous fixons d'abord notre regard sur une série de lignes parallèles de rouge et vert, puis nous sommes exposés à un motif similaire de lignes parallèles, mais cette fois sans couleur, de noir sur blanc. Cela nous fera percevoir ce stimulus mélangé au précédent, provoquant l'interaction des deux, créant une illusion d'optique.
6. Effet Kappa
le effet kappa C'est le phénomène psychologique par lequel, si suffisamment de temps s'écoule entre le moment où nous sommes exposés à un stimulus et celui où nous sommes exposés au suivant, nous avons tendance à croire que cette période est plus longue que normal, alors que si cette période est suffisamment courte, c'est l'inverse qui se produit: on a le sentiment qu'il s'est passé moins de temps qu'il ne s'en est réellement passé entre l'un et l'autre stimulus. C'est-à-dire que cet effet psychologique nous montre l'existence de seuils qui affectent notre perception du temps.
7. Effet Ben Franklin
L'effet Ben Franklin révèle un processus mental lié à la dissonance cognitive: Si nous rendons service à une personne, au cours de périodes successives, nous sommes plus susceptibles de lui rendre service à nouveau que si nous avions reçu une faveur de cette personne. On pense que cela se produit comme un moyen de justifier notre action passée: nous supposons qu'il est naturel de faire de petits sacrifices pour cette personne, qu'elle soit ou non récompensée.
- Article associé: "Dissonance cognitive: la théorie qui explique l'auto-tromperie"
8. Effet Forer
le effet antérieur consiste en la tendance à se sentir identifié avec des descriptions délibérément abstraites d'une personne spécifique, même quand objectivement il n'y a rien en eux qui indique le degré de spécificité nécessaire pour savoir à qui parlant. On pense que le succès du tarot et de la divination est basé sur cette distorsion de l'esprit, qui peut se produire chez presque n'importe qui dans les bonnes conditions.
9. effet de halo
L'effet de halo consiste en une tendance à évaluer positivement une personne ou une entité en général sur la base d'une évaluation d'une de ses qualités en particulier. Par exemple, il est courant que des personnes célèbres soient, pour le simple fait d'avoir cet attribut (popularité et présence dans les médias), admirées et valorisées de manière très positive.
C'est-à-dire l'effet de halo conduit à des jugements de valeur exagérés fondés sur le manque d'information de la personne ou de l'entité dans son ensemble, à partir du fait de regarder une de ses caractéristiques qui sont visibles et faciles à vérifier.
10. Effet Von Restorff
L'effet Von Restorff décrit le schéma général selon lequel, face à un ensemble homogène de stimuli, nous avons tendance à retenir davantage ceux qui s'écartent de la norme générale. Par exemple, si nous voyons un groupe de personnes généralement de grande taille, nous nous souviendrons plus facilement de celle qui est significativement petite.
C'est l'un des effets psychologiques les plus exploités dans le monde de la publicité, où ils sont souvent utilisés des images et des métaphores qui expriment rapidement l'idée que ce qui est proposé est différent de ce qui est proposé compétence.
Références bibliographiques:
- Broadbent, D.E. (1954). Le rôle de la localisation auditive dans l'attention et la durée de la mémoire. Journal de psychologie expérimentale. 47 (3): 191–196.
- Bronkhorst, A.W. (2015). Le problème du cocktail revisité: traitement précoce et sélection du discours multi-locuteurs. Atten Percept Psychophys. 77 (5): p. 1465-87.
- Fabiani, M. & Donchin, E. (1995). Processus d'encodage et organisation de la mémoire: un modèle de l'effet von Restorff. Journal de psychologie expérimentale; 21(1): 224-240.
- Nelson, DL; Reed, États-Unis; Walling, J.R. (1976). Effet de supériorité picturale. Journal of Experimental Psychology: Human Learning & Memory. 2 (5): 523–528.
- Ramachandran, V. et Zeve, M. (2017). Synesthésie et effet McCollough. i-Perception, 8 (3), 201-211.
- Svenson, O. (1981). Sommes-nous tous moins risqués et plus habiles que nos collègues conducteurs? Acta Psychologica, 47, 143-48.