Les 3 niveaux de la langue (et ses caractéristiques)
Le langage est l'une des capacités les plus importantes de l'être humain., puisque nous sommes des animaux sociaux qui doivent pouvoir communiquer entre eux pour se coordonner et survivre.
Le langage implique la création d'une série de symboles partagés entre les membres d'un groupe qui permet la transmission d'idées, d'intentions, d'émotions et les besoins entre différentes personnes. Et l'un des types de langage les plus pertinents est le langage oral.
Mais il existe une grande variété de langues et de langues avec de grandes différences entre elles, et même au sein d'une même langue, nous trouverons différentes variantes et façons de s'exprimer. Dans ce dernier sens Il convient de noter que nous pouvons trouver différents niveaux de langue ou de langue, dont nous parlerons tout au long de cet article.
Quels sont les niveaux de langue ?
Ils reçoivent le nom de niveaux de Langue (ou langue) l'ensemble des styles ou des manières de communiquer à travers la langue. Ce nom peut faire référence à différentes manières de classer la capacité linguistique ou son utilisation, comme le niveau d'apprentissage et de connaissance d'un langue (B1, B2, C1, C2…) ou, le cas échéant, les différents registres utilisés par les utilisateurs d'une même langue en fonction de leur situation contextuelle et culturel.
En ce sens, il convient de garder à l'esprit qu'il existe de nombreux facteurs qui déterminent le type de document utilisé. Le niveau socio-éducatif est très pertinent puisque, par exemple, les personnes analphabètes ou peu scolarisées auront beaucoup plus de difficultés à pouvoir utiliser des registres plus sophistiqués.
Cependant, ce n'est pas le seul: le moment historique, l'adaptation à des contextes et situations spécifiques ou encore la personnalité de l'orateur peuvent influencer le type de registre utilisé.
Les trois grands niveaux
Bien que, comme nous l'avons dit, nous puissions classer l'utilisation de la langue à différents niveaux en fonction d'une grande variété de critères, si l'on s'en tient au niveau de l'exactitude et le bagage culturel des locuteurs et le type de langage que nous utilisons dans différents contextes, nous pouvons considérer un total de trois grands niveaux de langue. Plus précisément, ce qui suit.
1. niveau inférieur aux normes
Le niveau inférieur est considéré comme le niveau de langue le moins sophistiqué. et celui qui nécessite moins de connaissances formelles pour être utilisé. L'utilisation de ce niveau entraîne de multiples erreurs et idiomes, il utilise généralement des formes abrégées de mots et de phrases.
Ils incluent généralement l'utilisation d'argot et de variantes régionales (pas de dialectes), ainsi que des erreurs lexicales et syntaxiques. Il est généralement utilisé chez les personnes issues de l'entourage proche ou ayant un faible niveau d'instruction. Dans ce niveau, nous pouvons trouver deux grands sous-niveaux
1.1. langage familier
Ce type de langage se caractérise par sa grande simplicité et peu par une grande simplicité et un manque d'ornementation.. Beaucoup de ses termes ne font pas partie du dictionnaire et comprennent souvent des lexiques limités, des phrases courtes et partielles et un grand nombre de vulgarismes et d'erreurs qui ne cherchent pas à être corrigés.
Bien que compréhensible, un locuteur d'une autre région peut avoir des difficultés à comprendre tous les messages. Il est également courant que des charges soient utilisées et qu'il y ait de sérieux problèmes d'ordre des mots, ainsi que des déplacements accentués ou dans les syllabes ou utilisation de graphèmes et de phonèmes erronés (on utilise des voyelles et des consonnes qui ne sont pas celles qui composent le mot en soi).
C'est souvent un discours peu adapté à l'environnement et au contexte: la façon de parler est presque toujours la même et ne s'adapte pas en fonction de la situation.
1.2. langue populaire
La langue dite du peuple fait partie du niveau inférieur (bien qu'il intègre divers éléments de la langue standard), et dans ce cas on observe un usage beaucoup plus correct et accepté par la majorité des locuteurs, bien qu'informel et peu élaboré. Bien que limité dans le lexique, il présente également une grande générativité lorsqu'il s'agit de parler des différents construits.
Il a tendance à utiliser de nombreux adjectifs et proverbes, à économiser les constructions et les phrases (les phrases sont réduites autant que possible) et à abuser des appels à l'auditeur.
C'est souvent un type de langue utilisé par des personnes peu scolarisées, chez les personnes âgées ou chez les jeunes, ayant un usage informel assez répandu.
2. niveau standard
Nous entendons par niveau standard ce que la plupart de la population reconnaît comme correct, qui suit les règles lexicales, syntaxiques et morphologiques de la langue en question et qui sert de base et d'exemple à ce qu'est une langue spécifique. Il nécessite un certain niveau de formation afin d'apprendre l'utilisation de la langue et de ses règles.
Au sein du niveau standard, nous pouvons trouver deux sous-niveaux ou sous-types de langage.
2.1. Langage familier
C'est le type d'enregistrement que la plupart de la population utilise habituellement au quotidien et spontanément. C'est une langue correcte qui suit les principales règles d'orthographe, de syntaxe et de grammaire, bien qu'il puisse y avoir de petites erreurs.
Il utilise des interjections et est assez riche lexicalement, bien qu'il ait tendance à être utilisé de manière informelle et à ne pas être fleuri ou orné. Très pratique et expressif, il comporte généralement des éléments de subjectivité et d'émotivité.
2.2. langue cultivée
La langue cultivée est un sous-niveau du niveau standard qui implique un haut niveau d'exactitude dans tous ses aspects.. Elle implique généralement un niveau relativement élevé de connaissance et de maîtrise des règles de la langue. Il a un lexique assez riche et des éléments d'abstraction et d'ornementation peuvent être observés, et c'est un type de communication formelle.
La langue cultivée, bien qu'elle soit généralement considérée comme standard, possède des caractéristiques qui la rapprochent du niveau super-standard et qui la placent parfois auxdits niveaux de langue.
3. niveau super standard
Le niveau de langue le plus avancé et le plus sophistiqué est le niveau superstandard.. Ce niveau se caractérise par l'utilisation d'un langage très correct et très travaillé, ainsi que par une utilisation restreinte dans certains domaines ou contextes. Son utilisation n'est pas courante au quotidien et est restreinte à certaines situations, de plus elle nécessite un haut niveau d'éducation pour pouvoir l'appréhender.
Le vocabulaire est vaste et les cultes sont souvent utilisés. Elle cherche souvent l'expression de la beauté à travers le mot. Parmi les différents sous-niveaux que nous pouvons trouver, il est possible de souligner les suivants.
3.1. langage poétique
Le langage poétique est celui dont la fonction principale est l'expression des émotions et des sentiments à travers non pas tant le contenu du mot que sa forme.. Bien que ce qui est dit puisse être pertinent, la manière dont il est exprimé est beaucoup plus pertinente, cherchant à générer de la beauté avec l'utilisation du langage.
- Cela peut vous intéresser: "Les 23 meilleurs poèmes courts (d'auteurs célèbres et anonymes)"
3.2. Langage scientifique et technique
Un sous-type de langage superstandard dans lequel la transmission d'informations objectives prévaut, par une présentation claire et ordonnée de l'information et par l'utilisation d'une terminologie spécifique d'un domaine de connaissance. Comprendre les messages émis à ce niveau de la langue implique d'avoir des connaissances très spécialisées dans un domaine précis, ou du moins des notions de domaines très spécifiques.
Références bibliographiques:
Areiza Londoño, R et Tabares Idárraga, L.E. (2003). Variables sociales et leur relation avec l'utilisation de la langue. Journal des sciences humaines, 9 (32).
Caballero Muñoz, D. (1993). Quelques considérations psychosociales sur le langage correct et le langage vulgaire. Classe ouverte, 62: 157-168. Université d'Oviedo.