Qu'est-ce que la théorie critique? Leurs idées, objectifs et auteurs principaux

La théorie critique est un vaste champ d'études qui a émergé dans la première moitié du XXe siècle., et qui s'élargit rapidement vers l'analyse des différentes caractéristiques des sociétés contemporaines, tant au niveau philosophique, historique que politique.

De par le contexte dans lequel elle émerge, et les propositions développées, la théorie critique impacte La production du savoir scientifique et son potentiel dans les dynamiques sociales de domination et émancipation.

Ensuite, nous verrons de manière introductive ce qu'est la théorie critique, d'où elle vient et quels sont certains de ses principaux domaines et objectifs.

• Article associé: "En quoi la psychologie et la philosophie sont-elles similaires?"

Théorie critique et valeur politique de la production de connaissances

Le terme groupes de théorie critique un ensemble d'études tirées de plusieurs générations de philosophes et de théoriciens sociaux d'Europe occidentale. Ceci est lié aux derniers membres de l'École de Francfort, un mouvement intellectuel de tradition marxiste, freudienne et hégélienne fondé en Allemagne à la fin des années 1920.

Deux des plus grands représentants de la première génération de cette école sont Max Horkheimer et Theodor Adorno. En fait, l'ouvrage de Horkheimer de 1937, intitulé « Théorie traditionnelle et théorie critique », est reconnu comme l'un des ouvrages fondateurs de ces études.

Dans la seconde moitié du XXe siècle, des philosophes comme Herbert Marcuse et Jürgen Habermas ont poursuivi le travail de la théorie critique dans un deuxième génération de l'école de Francfort, étendant leurs intérêts vers l'analyse de différents problèmes de société contemporain.

Cette dernière émerge dans un contexte où différents mouvements sociaux se battent déjà pour la même chose. En fait, bien que dans le contexte académique le développement de cette théorie soit attribué à l'École de Francfort, en termes pratiques tout mouvement social ou théorique qui fait partie des objectifs décrits ci-dessus pourrait être considéré comme une perspective critique, ou une théorie critique. Tel est le cas, par exemple, de théories et mouvements féministes ou décoloniaux.

D'une manière générale, la théorie critique se distingue comme étant une approche philosophique qui s'articule avec des domaines d'études tels que l'éthique, la philosophie politique, la philosophie de l'histoire et des sciences social. En fait, elle se caractérise précisément par le fait qu'elle repose sur une relation réciproque entre la philosophie et les sciences sociales.

• Vous etes peut etre intéressé: "Qu'est-ce que le poststructuralisme et comment affecte-t-il la psychologie ?"

Contexte et relation philosophie-sciences sociales

Le développement académique de la théorie critique est lié à trois des antécédents théoriques de la théorie critique: Marx, Freud et Hegel.

D'une part, Hegel était reconnu comme le dernier penseur des temps modernes capable de fournir des outils historiques pour la compréhension de l'humanité.

De son côté, Marx a fait une importante critique du capitalisme, et en même temps, défendait de dépasser la philosophie purement théorique pour lui donner un sens pratique.

Sigmund Freud, en parlant d'un "sujet de l'inconscient", a apporté d'importantes critiques de la prédominance de la raison moderne, ainsi que de l'idée du sujet indivis (l'individu) de la même période.

Donc, la raison avait été historicisée et socialisée, dans un lien important avec l'idéologie; ce qui a fini par générer d'importantes critiques philosophiques, mais aussi un large relativisme et un scepticisme à l'égard des réglementations, de l'éthique et des différents modes de vie.

Une partie de ce que la théorie critique apporte dans ce contexte est une vision moins sceptique de la même chose. Bien que la société et l'individu soient le produit d'un processus de construction historique et relatif; dans ce processus aussi il y a lieu de remettre en question les règles (et en générer de nouveaux).

Sans ces questions, et si tout est relativisé, il serait difficile de produire une transformation à la fois de l'histoire et des conditions sociales. C'est ainsi que la production de savoirs en sciences sociales est finalement liée au projet philosophique de la critique sociale.

Rupture avec la théorie traditionnelle

Le développement de la théorie critique implique plusieurs ruptures avec la théorie traditionnelle. En principe, parce que la production de connaissances en théorie critique a une composante sociopolitique. important: au-delà de la description ou de l'explication des phénomènes, il s'agit d'évaluer ces phénomènes, et à partir ce, comprendre les conditions de la domination et favoriser la transformation sociale. C'est-à-dire que la production de connaissances scientifiques a un sens politique et moral, et non purement instrumental.

En outre, se distancie du projet scientifique et de l'objectivité qui avait dominé la production de connaissances dans les sciences sociales (qui, à leur tour, provenaient des sciences naturelles). En fait, dans sa perspective la plus classique, la théorie critique a pour objet les êtres humains eux-mêmes, entendus comme producteurs de leur mode de vie historique. L'objet (d'étude) est en même temps sujet de connaissance, et donc agent de la réalité dans laquelle il vit.

Critères classiques de la théorie critique

Horkheimer disait qu'une théorie critique devait répondre à trois critères principaux: d'une part, elle devait être explicative (de la réalité sociale, notamment en termes de pouvoir). D'autre part, il devait être pratique, c'est-à-dire reconnaître les sujets comme agents de leur propre contexte et identifier leur potentiel d'influence et de transformation de ladite réalité.

Enfin, elle devait être normative, dans la mesure où elle devait clarifier comment nous pouvons former une perspective critique et définir des objectifs réalisables. Au moins dans sa première génération, et compte tenu de sa tradition marxiste, ce dernier s'est surtout focalisé sur l'analyse et la transformation du capitalisme vers une véritable démocratie. Au fur et à mesure que la théorie critique se développe au sein de différentes disciplines, les nuances et la diversité des aspects qu'elle étudie varient.

interdisciplinarité

Cela ne pouvait pas être réalisé par une seule discipline ou un seul corps d'études, comme cela avait été le cas dans une grande partie de la théorie traditionnelle des sciences sociales. Au contraire, l'interdisciplinarité doit être encouragée, de sorte qu'il a été possible de recueillir des informations sur les éléments psychologiques, culturels, sociaux et institutionnels impliqués dans les conditions de vie actuelles. Ce n'est qu'alors qu'il serait possible de comprendre les processus traditionnellement divisés (tels que la structure et l'agence) et de céder la place à une perspective critique des mêmes conditions.

Références bibliographiques:

• Bohmann, J. (2005). Théorie critique. Encyclopédie de philosophie de Stanford. Consulté le 5 octobre 2018. Disponible en https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
• Fuchs, C. (2015). Théorie critique. L'Encyclopédie internationale de la communication politique. Récupéré le 5 octobre. Disponible en http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.