Différences entre la psychologie et l'anthropologie

La psychologie et l'anthropologie sont deux domaines de connaissance et de recherche qui peuvent souvent être confondus. Tous deux accordent une grande importance à l'étude de l'être humain, mais ils le font de différentes manières.

Mais… Où sont exactement ces différences entre la psychologie et l'anthropologie ? Sont-ils suffisamment pertinents pour maintenir ces deux disciplines dans des catégories distinctes? Certes, si les deux portent des noms différents et sont représentés par des filières universitaires différentes, c'est pour quelque chose. Voyons à quels points chacun d'eux est caractérisé.

• Article associé: "Différences entre la psychologie et la philosophie"

Principales différences entre l'anthropologie et la psychologie

Tels sont les points fondamentaux sur lesquels la psychologie et l'anthropologie divergent. Certains d'entre eux suggèrent que ces deux disciplines se chevauchent dans certains cas, et la vérité est qu'en pratique il est impossible d'isoler complètement ce que chacun étudie. Cependant, tous deux conservent leur identité précisément parce que ce chevauchement n'est pas total, loin de là.

1. La psychologie est moins sociale

La psychologie est une science très vaste et tout ce qu'il couvre n'a pas à voir avec la dimension sociale de l'être humain. Par exemple, la psychologie fondamentale ou la biopsychologie se concentrent uniquement sur l'étude de l'individu, et si elles prennent en compte autre chose que cela, ce sont quelques variables très limitées.

L'anthropologie, quant à elle, étudie toujours l'être humain en tant qu'être qui est un produit de la société dans laquelle il vit. C'est-à-dire qu'il étudie la manière dont différentes cultures (et leur relation avec la biologie, dans le cas de l'anthropologie biologique) s'expriment à travers la variété des comportements typiques de l'être Humain.

• Cela peut vous intéresser: "Les grands types de sociologie"

2. La focalisation temporelle de l'enquête

L'anthropologie part toujours d'une perspective historique. Une tentative est faite pour comprendre comment certains comportements et certaines formes d'expression ont émergé, en tenant compte de la manière dont les générations prennent le relais des précédentes.

Ainsi, les anthropologues formulent presque toujours leurs thèmes de recherche et les hypothèses qui répondent à ces questions. analyser de longues périodes de temps. Cela permet une meilleure compréhension des caractéristiques culturelles ou ethniques qui résistent au passage du temps.

La psychologie, quant à elle, partie de l'analyse de longues périodes de temps beaucoup moins fréquemment. Cela signifie qu'une partie de vos trouvailles est censée être intemporelle. En fait, une grande partie des recherches sur lesquelles reposent ses avancées sont basées sur l'ici et maintenant du moment de la mesure.

3. La revendication d'universalité

Comme nous l'avons vu au point précédent, une bonne partie de la psychologie recherche des découvertes intemporelles. Cela nous donne des indices sur une autre des différences entre la psychologie et l'anthropologie: le premier ne prend pas toujours en compte l'effet de la culture et il se concentre sur le biologique et le génétique, tandis que le second, bien qu'il puisse prendre en compte les différences physiques entre les collectifs, met l'accent sur la transmission d'habitudes, de symboles et de coutumes construits collectivement et qui sont nés en interaction constante avec le environnement.

C'est-à-dire que l'anthropologie étudie l'être humain lié aux contingences historiques et cultures dans lesquelles vous vivez, tandis que la psychologie n'a pas à le faire et peut également choisir de analyser ce que tous les êtres humains ont en commun dans leurs actions les plus élémentaires, au-delà des interprétations.

4. Ils utilisent différentes méthodes

La psychologie utilise beaucoup la méthode expérimentale, qui consiste à générer un phénomène (en l'occurrence, psychologique) sous l'observation attentive de la enquêteurs, prendre un enregistrement minutieux et objectif des faits et comparer ces données avec celles obtenues avec d'autres personnes chez qui elles n'ont pas été générées ce phénomène.

Il utilise également des études de corrélation, dans lesquelles ils collectent diverses données apportées par un grand nombre d'individus. analyser ces résultats et voir comment les variables interagissent, quels comportements apparaissent, etc. Par exemple, cette méthode nous permettrait de voir si les personnes dépressives ont tendance à penser plus au suicide que les autres ou non.

Ces deux méthodologies reposent sur la création de un système de variables hautement défini et « rigide » qui est « rempli » par les informations capturées. Ce sont des formes quantitatives d'étude.

L'anthropologie peut aussi utiliser ce genre de techniques quantitatives, mais est plutôt défini par des méthodes qualitatives, ceux qui ne génèrent pas de schémas rigides avant de commencer à enquêter mais s'adaptent en temps réel à ce qui est observé sur l'objet d'étude.

Par exemple, lorsqu'un anthropologue va vivre avec une tribu dans la forêt amazonienne pour prendre des notes sur ce qu'il voit et pour interviewer les membres du clan sans suivre un script clair et très structuré, vous utilisez des méthodes qualitatif.