5 choses que vous ne saviez pas sur l'intelligence humaine

Le concept d'intelligence humaine reste, encore aujourd'hui, un objet de controverse au sein de la science. Les théoriciens et les chercheurs ne peuvent s'entendre sur ce que c'est et comment il peut être mesuré.

Cependant, il existe un certain consensus sur le fait que l'intelligence est liée à la capacité de rechercher et d'utiliser dans notre avantage les informations dont nous avons besoin pour pouvoir résoudre les problèmes auxquels nous on fait face.

• Article associé: "Théories de l'intelligence humaine"

Curiosités sur l'intelligence humaine

Voyons maintenant cinq choses que vous ne saviez probablement pas sur l'intelligence humaine.

1: Les tests ne mesurent pas l'intelligence en termes absolus

Tout au long de l'histoire, de nombreux tests ont été développés pour mesurer les capacités cognitives inhérentes à l'intelligence. Deux de ces instruments sont le test d'intelligence de Weschler et le test des matrices progressives de Raven. Les deux ont la particularité d'avoir une large littérature scientifique qui les soutient et d'avoir également une bonne corrélation les uns avec les autres. Ce dernier signifie que qu'ils passent un test ou l'autre, les deux afficheront des résultats très similaires.

Au contraire, ces tests qui sont souvent proposés par les magazines d'actualité ou qui circulent sur Facebook ou certains sites Web pour vérifier à quel point nous sommes intelligents, n'ont pas été étudiés scientifiquement et n'ont donc pas de valeur.

Cependant, aucun test n'est utilisé pour mesurer notre intelligence en termes absolusmais en termes relatifs. Cela signifie que ce que le résultat montre, c'est à quel point nous sommes intelligents par rapport au reste de la population de notre même groupe d'âge; c'est-à-dire qu'il nous compare aux autres et nous positionne dans une échelle hiérarchique.

2: L'intelligence est associée à la mémoire de travail

Au début du 20e siècle, le psychologue anglais Charles Spearman a proposé à travers une analyse exhaustive factoriel que la capacité intellectuelle des gens est soumise à ce qu'il a appelé le facteur G de intelligence.

Selon son hypothèse, le facteur G représenterait une composante fondamentale et spécifique de l'intelligence générale, dépendant de l'intégrité du cerveau et pouvant être mesuré au moyen de tests.

Des recherches plus récentes ont également trouvé une corrélation entre le facteur G de Spearman et l'indice de mémoire de travail.

La mémoire de travail peut être définie comme l'ensemble des processus mentaux qui nous permettent de manipuler temporairement les informations qui nous avons besoin pour l'exécution correcte des tâches cognitives telles que la lecture, les compétences mathématiques et même la compréhension de la Langue. Un exemple classique est lorsque nous allons au supermarché et décidons d'effectuer un calcul mental approximatif de ce que nous dépensons au fur et à mesure que nous ajoutons des produits au panier.

C'est-à-dire que plus la quantité d'éléments ou d'informations qu'une personne peut continuer à faire circuler dans sa mémoire de travail est grande, plus votre capacité intellectuelle est grande. Cela a du sens, car pour pouvoir résoudre efficacement n'importe quel problème, nous devrons être capables de contempler et de manipuler mentalement le plus grand nombre de variables impliquées.

• Cela peut vous intéresser: "Mémoire de travail (opérationnelle): composants et fonctions"

3. Il y a des scientifiques qui proposent que l'intelligence n'est pas un concept unidimensionnel

Je suis conscient que cette déclaration contredit le point précédent, mais la vérité est que la théorie des intelligences multiples, proposée par le psychologue Howard Gardner, soutient essentiellement que quelqu'un qui est intelligent dans un sens peut être un imbécile dans un autre.

Ce chercheur défend l'idée qu'il n'y a pas de chose spécifique appelée « intelligence », et qu'au contraire, l'intelligence des gens peut se manifester de différentes manières.

Selon la définition que nous avons donnée au début, quelqu'un qui gagne sa vie en jouant habilement du piano ou en jouant au basket ne peut pas Dites-vous précisément que vous n'êtes pas intelligent parce que vous manquez de capacités mathématiques ou que vous n'êtes pas très doué pour la résolution de problèmes logique.

"Si quelqu'un comme Lionel Messi gagne des millions grâce à son habileté avec le ballon, la dernière chose que l'on puisse dire à son sujet, c'est qu'il est stupide", pourrait nous dire Gardner sans broncher.

Ce concept a gagné en popularité parmi les gens car il propose essentiellement que nous sommes tous potentiellement intelligents pour quelque chose. Cependant, il y a des scientifiques qui la critiquent, affirmant que certaines qualités personnelles ne peuvent pas être considérées comme synonymes d'intelligence, mais plutôt Bonnes « zones » de performances.

Certains chercheurs ont même conclu qu'à la base des différentes disciplines qui composent les « intelligences multiples » se trouve le facteur G dont nous avons parlé plus haut, comme une sorte de socle ou de noyau dur sur lequel se construisent des intelligences multiples selon les différences individuel. C'est-à-dire que le facteur G serait dans ce cas le dénominateur commun aux différents types d'intelligence que propose Gardner.

4: L'intelligence a tendance à être stable dans le temps

Nous savons tous que lorsque nous exerçons beaucoup une certaine compétence, comme jouer aux échecs ou résoudre des mots croisés, finalement nous avons fini par devenir des experts dans cette compétence particulière. Il est vrai que la pratique rend parfait, mais être très bon dans une discipline particulière ne doit pas être confondu avec l'intelligence générale.

Bien entendu, la quantité et la qualité des informations que nous acquérons tout au long de la vie configureront en fin de compte notre corpus de connaissances. Mais peu importe combien nous étudions, combien de langues nous apprenons, combien de sports nous pratiquons, le facteur d'intelligence G a tendance à rester plus ou moins inchangéQue nous ayons 20 ou 60 ans.

Autrement dit, l'apprentissage spécifique est restreint à son domaine d'action en particulier. Ils ne sont ni extrapolés ni généralisés.

C'est précisément cette caractéristique qui fait la fiabilité de certains instruments d'évaluation du renseignement, comme ceux évoqués au début.

5: Il n'y a pas de gène de l'intelligence

A la date aucun gène n'a été détecté qui est entièrement responsable de l'intelligence humaine comme nous le savons. Et cela a du sens, puisque la matière grise semble plutôt être le résultat de plusieurs différents processus qui interagissent les uns avec les autres, qui à leur tour nécessitent l'implication de beaucoup de gènes.

Tout comme lorsque nous écoutons une symphonie, nous ne pouvons affirmer que la qualité de la musique qui parvient à nos oreilles est le résultat d'un instrument particulier, cela n'a pas de sens de penser que l'intelligence est le résultat d'un seul facteur.

Nous ne pouvons pas non plus séparer l'intelligence de la culture dans laquelle nous sommes immergés. Nous ne vivons pas isolés dans une cloche de verre, mais dans un monde complexe configuré par des variables infinies. Dès notre naissance, voire avant, nous sommes exposés à un environnement qui interagit et façonne en permanence notre prédisposition génétique.