संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह: कुछ मनोवैज्ञानिक प्रभावों की खोज
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह (जिसे संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह भी कहा जाता है) कुछ हैं मनोवैज्ञानिक प्रभाव जो सूचना के प्रसंस्करण में परिवर्तन का कारण बनते हैं हमारी इंद्रियों द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, जो हमारे पास मौजूद जानकारी के आधार पर एक विकृति, गलत निर्णय, असंगत या अतार्किक व्याख्या उत्पन्न करता है।
सामाजिक पूर्वाग्रह वे हैं जो एट्रिब्यूशन पूर्वाग्रहों को संदर्भित करते हैं और हमारे दैनिक जीवन में अन्य लोगों के साथ हमारी बातचीत को बाधित करते हैं।
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह: मन हमें धोखा देता है
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों की घटना का जन्म a. के रूप में हुआ था विकासवादी आवश्यकता ताकि मनुष्य तत्काल निर्णय ले सके कि हमारा मस्तिष्क कुछ उत्तेजनाओं, समस्याओं के लिए फुर्ती से प्रतिक्रिया करने के लिए उपयोग करता है या परिस्थितियाँ, जो उनकी जटिलता के कारण सभी सूचनाओं को संसाधित करना असंभव होगा, और इसलिए एक चयनात्मक फ़िल्टरिंग की आवश्यकता होती है या व्यक्तिपरक। यह सच है कि एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह हमें गलतियों की ओर ले जा सकता है, लेकिन कुछ संदर्भों में यह हमें अनुमति देता है जब स्थिति की तात्कालिकता आपकी जांच की अनुमति नहीं देती है तो तेजी से निर्णय लें या एक सहज निर्णय लें तर्कसंगत।
संज्ञानात्मक मनोविज्ञान इस प्रकार के प्रभावों के साथ-साथ अन्य तकनीकों और संरचनाओं का अध्ययन करने के लिए जिम्मेदार है जिनका उपयोग हम सूचनाओं को संसाधित करने के लिए करते हैं।
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह या पूर्वाग्रह की अवधारणा
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह या पूर्वाग्रह विभिन्न प्रक्रियाओं से उत्पन्न होते हैं जिन्हें आसानी से अलग नहीं किया जा सकता है। इनमें शामिल हैं: अनुमानी प्रसंस्करण (मानसिक शॉर्टकट), भावनात्मक और नैतिक प्रेरणालहर सामाजिक प्रभाव.
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह की अवधारणा सबसे पहले सामने आई डेनियल कन्नमन 1972 में, जब उन्होंने बहुत बड़े परिमाण के साथ सहज रूप से तर्क करने के लिए लोगों की असंभवता को महसूस किया। कन्नमैन और अन्य विद्वान परिदृश्य पैटर्न के अस्तित्व का प्रदर्शन कर रहे थे जिसमें निर्णय और निर्णय तर्कसंगत पसंद के सिद्धांत के अनुसार अनुमान के आधार पर नहीं थे। उन्होंने अनुमानवाद की कुंजी, सहज ज्ञान युक्त प्रक्रियाओं की खोज करके इन अंतरों को व्याख्यात्मक समर्थन दिया जो आमतौर पर व्यवस्थित त्रुटियों का स्रोत होते हैं।
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों पर अध्ययन अपने आयाम का विस्तार कर रहे थे और अन्य विषयों ने भी उनके बारे में जांच की, जैसे कि चिकित्सा या राजनीति विज्ञान। इस प्रकार का अनुशासन उत्पन्न हुआ व्यवहार अर्थशास्त्र, जिसने जीतने के बाद कन्नमन को ऊंचा किया अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार 2002 में आर्थिक विज्ञान में एकीकृत मनोवैज्ञानिक अनुसंधान, मानव निर्णय और निर्णय लेने में संघों की खोज के लिए।
हालांकि, कन्नमैन के कुछ आलोचकों का तर्क है कि अनुमानी हमें मानवीय विचारों को संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों की पहेली के रूप में समझने के लिए प्रेरित नहीं करना चाहिए। तर्कहीन, बल्कि तर्कसंगतता को एक अनुकूलन उपकरण के रूप में समझने के लिए जो औपचारिक तर्क के नियमों के साथ मिश्रण नहीं करता है या संभाव्य
सबसे अधिक अध्ययन किए गए संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह
पूर्वव्यापी पूर्वाग्रह या पश्चवर्ती पूर्वाग्रह: पिछली घटनाओं को पूर्वानुमेय के रूप में देखने की प्रवृत्ति है।
पत्राचार पूर्वाग्रह: यह भी कहा जाता है एट्रिब्यूशन त्रुटि: यह अन्य लोगों के तर्कपूर्ण स्पष्टीकरणों, व्यवहारों या व्यक्तिगत अनुभवों पर अत्यधिक बल देने की प्रवृत्ति है।
संपुष्टि पक्षपात: यह ऐसी जानकारी का पता लगाने या व्याख्या करने की प्रवृत्ति है जो पूर्व धारणाओं की पुष्टि करती है।
स्वयं सेवा पूर्वाग्रह: यह असफलताओं की तुलना में सफलताओं के लिए अधिक जिम्मेदारी की मांग करने की प्रवृत्ति है। यह तब भी दिखाया जाता है जब हम अस्पष्ट जानकारी को उसके इरादों के लिए फायदेमंद समझते हैं।
झूठी आम सहमति पूर्वाग्रह: यह न्याय करने की प्रवृत्ति है कि किसी की राय, विश्वास, मूल्य और रीति-रिवाज अन्य लोगों के बीच वास्तव में जितने हैं, उससे कहीं अधिक व्यापक हैं।
स्मृति पूर्वाग्रह: स्मृति पूर्वाग्रह जो हम याद करते हैं उसकी सामग्री को परेशान कर सकते हैं।
प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह: जब हम मानते हैं कि किसी आधार से कुछ अधिक संभावित है, वास्तव में, कुछ भी भविष्यवाणी नहीं करता है।
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह का एक उदाहरण: Bouba या Kiki
बूबा / किकी प्रभाव यह सबसे अधिक ज्ञात संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों में से एक है। इसका पता 1929 में एस्टोनियाई मनोवैज्ञानिक ने लगाया था वोल्फगैंग कोहलर. एक प्रयोग में Tenerife (स्पेन), अकादमिक ने कई प्रतिभागियों को चित्र 1 के समान आकार दिखाए, और एक बड़े. का पता लगाया विषयों के बीच वरीयता, जिन्होंने नुकीले आकार को "टेकटे" नाम से जोड़ा, और गोल आकार को. के साथ जोड़ा नाम "बलूबा"। 2001 में, वी. रामचंद्रन ने "किकी" और "बौबा" नामों का प्रयोग करते हुए प्रयोग को दोहराया, और कई लोगों से पूछा गया कि किस रूप को "बौबा" कहा जाता था, और किस को "किकी" कहा जाता था।
इस अध्ययन में, 95% से अधिक लोगों ने गोल आकार को "बौबा" और नुकीले को "किकी" के रूप में चुना।. इसने यह समझने के लिए एक प्रायोगिक आधार प्रदान किया कि मानव मस्तिष्क आकृतियों और ध्वनियों से सार में गुण निकालता है। वास्तव में, हाल के शोध द्वारा डाफ्ने मौरर ने दिखाया कि तीन साल से कम उम्र के बच्चे (जो अभी तक पढ़ने में सक्षम नहीं हैं) पहले से ही इस आशय की रिपोर्ट करते हैं।
किकी / बौबा प्रभाव के बारे में स्पष्टीकरण
रामचंद्रन और हबर्ड किकी / बूबा प्रभाव की व्याख्या के लिए निहितार्थों के प्रदर्शन के रूप में करते हैं मानव भाषा का विकास, क्योंकि यह संकेत देता है कि कुछ वस्तुओं का नामकरण पूरी तरह से नहीं है मनमाना।
गोल आकार को "बौबा" कहना यह सुझाव दे सकता है कि यह पूर्वाग्रह हमारे मुंह से शब्द का उच्चारण करने के तरीके से उत्पन्न होता है ध्वनि उत्सर्जित करने के लिए अधिक गोल स्थिति में, जबकि हम ध्वनि के अधिक तनावपूर्ण और कोणीय उच्चारण का उपयोग करते हैं "किकी"। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि "के" अक्षर की ध्वनियां "बी" की तुलना में कठिन हैं। इस प्रकार की उपस्थिति "संश्लेषक मानचित्र"बताते हैं कि इस घटना के लिए न्यूरोलॉजिकल आधार का गठन हो सकता है" श्रवण प्रतीकवाद, जिसमें स्वनिम को मैप किया जाता है और कुछ वस्तुओं और घटनाओं से गैर-मनमाने तरीके से जोड़ा जाता है।
पीड़ित लोग आत्मकेंद्रितहालांकि, वे इतनी चिह्नित वरीयता नहीं दिखाते हैं। जबकि अध्ययन किए गए विषयों के समूह ने "बौबा" को गोल आकार और "किकी" को कोण वाले आकार के लिए जिम्मेदार ठहराते हुए 90% से ऊपर स्कोर किया, आत्मकेंद्रित लोगों में प्रतिशत 60% तक गिर जाता है।
ग्रंथ सूची संदर्भ:
- बंज, एम। और अर्डीला, आर। (2002). मनोविज्ञान का दर्शन. मेक्सिको: XXI सदी।
- मायर्स, डेविड जी। (2005). मनोविज्ञान. मेक्सिको: पैन-अमेरिकन मेडिकल।
- ट्रिग्लिया, एड्रियन; रेगडर, बर्ट्रेंड; गार्सिया-एलन, जोनाथन (2016)। मनोवैज्ञानिक रूप से बोल रहा हूँ. पेडोस।