सिग्नल थ्योरी: क्या धोखे मददगार है?

सिग्नल थ्योरी, या सिग्नलिंग थ्योरी, विकासवादी जीव विज्ञान के क्षेत्र से अध्ययन के एक समूह को एक साथ लाता है, और सुझाव देता है कि बीच संचार प्रक्रिया में आदान-प्रदान किए गए संकेतों का अध्ययन किसी भी प्रजाति के व्यक्ति, उनके विकासवादी पैटर्न के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं, और इसी तरह हमें यह अंतर करने में मदद मिल सकती है कि कब उत्सर्जित संकेत ईमानदार हैं या बेईमान।

हम इस लेख में देखेंगे कि संकेत सिद्धांत क्या है, इसमें ईमानदार और बेईमान संकेत क्या हैं विकासवादी जीव विज्ञान के संदर्भ में, साथ ही साथ व्यवहार संबंधी अध्ययनों में इसके कुछ परिणाम इंसान।

• संबंधित लेख: "क्या आप झूठा पहचान सकते हैं? 8 प्रकार के झूठ"

सिग्नल थ्योरी: क्या धोखा विकासवादी है?

जैविक और विकासवादी सिद्धांत के संदर्भ में अध्ययन किया, धोखा देना या झूठ बोलना एक अनुकूली अर्थ प्राप्त कर सकता है. पशु संचार के अध्ययन के लिए वहां से स्थानांतरित, धोखे को प्रेरक गतिविधि से दृढ़ता से जुड़ा हुआ समझा जाता है, क्योंकि यह मुख्य रूप से जारीकर्ता के लाभ के लिए झूठी सूचना प्रदान करना शामिल है, भले ही इसका मतलब जारीकर्ता को नुकसान हो (राउंड, 1994).

उपरोक्त इसका अध्ययन जीव विज्ञान द्वारा मनुष्यों सहित जानवरों की विभिन्न प्रजातियों में किया गया है, संकेतों के माध्यम से जो कुछ व्यक्ति दूसरों को भेजते हैं और जो प्रभाव उत्पन्न करते हैं।

इस अर्थ में, विकासवादी सिद्धांत हमें बताता है कि एक ही प्रजाति के व्यक्तियों (साथ ही साथ अलग-अलग प्रजातियों के व्यक्तियों के बीच), अलग-अलग के निरंतर आदान-प्रदान से पार हो जाता है संकेत। विशेष रूप से जब यह एक ऐसी बातचीत की बात आती है जिसमें हितों का एक निश्चित संघर्ष शामिल होता है, तो आदान-प्रदान किए गए संकेत ईमानदार लग सकते हैं, भले ही वे न हों।

इसी अर्थ में, संकेत सिद्धांत ने प्रस्तावित किया है कि किसी भी प्रजाति के व्यक्ति का विकास चिह्नित है तेजी से परिपूर्ण तरीके से संकेतों को उत्सर्जित करने और प्राप्त करने की आवश्यकता के कारण एक महत्वपूर्ण तरीके से, ताकि यह अन्य व्यक्तियों द्वारा हेरफेर के प्रतिरोध की अनुमति देता है.

ईमानदार संकेत और बेईमान संकेत: अंतर और प्रभाव

इस सिद्धांत के लिए, ईमानदार और बेईमान दोनों तरह के संकेतों का आदान-प्रदान एक विकासवादी चरित्र है कि एक निश्चित संकेत जारी करके, रिसीवर के व्यवहार को उस व्यक्ति के लाभ के लिए संशोधित किया जाता है जो उत्सर्जित करता है।

ये ईमानदार संकेत हैं जब व्यवहार स्पष्ट इरादे से मेल खाता है। दूसरी ओर, ये बेईमान संकेत हैं जब व्यवहार का एक इरादा प्रतीत होता है, लेकिन वास्तव में एक और है, जो प्राप्तकर्ता के लिए संभावित रूप से हानिकारक भी है, और जो भी इसे जारी करता है उसके लिए निश्चित रूप से फायदेमंद है।

रेडोंडो (1994) के अनुसार, बाद के दुष्ट संकेतों के विकास, विकास और भाग्य, कुछ प्रजातियों की गतिशीलता के लिए दो संभावित परिणाम हो सकते हैं। आइए उन्हें नीचे देखें।

1. दुष्ट संकेत बुझ गया है

सिग्नल थ्योरी के अनुसार, धोखे के संकेत विशेष रूप से उन व्यक्तियों द्वारा उत्सर्जित होते हैं जिनके पास दूसरों पर लाभ होता है। वास्तव में, यह सुझाव देता है कि एक पशु आबादी में जहां मुख्य रूप से ईमानदार संकेत होते हैं, और सबसे जैविक रूप से फिट व्यक्तियों में से एक ईमानदार संकेत की शुरुआत करता है, उत्तरार्द्ध तेजी से विस्तार करेगा.

लेकिन क्या होता है जब रिसीवर पहले से ही दुष्ट संकेतों का पता लगाने की क्षमता विकसित कर चुका होता है? विकासवादी शब्दों में, दुष्ट संकेतों को प्राप्त करने वाले व्यक्तियों ने तकनीक उत्पन्न की तेजी से जटिल मूल्यांकन, यह पता लगाने के लिए कि कौन सा संकेत ईमानदार है और कौन सा नहीं, क्या धीरे-धीरे धोखेबाज के लाभ को कम करता है, और अंत में इसके विलुप्त होने का कारण बनता है।

ऊपर से यह भी हो सकता है कि बेईमान संकेतों को अंततः ईमानदार संकेतों द्वारा बदल दिया जाए। कम से कम अस्थायी रूप से, इस संभावना को बढ़ाते हुए कि उनका उपयोग बेईमान उद्देश्यों के लिए किया जाएगा। इसका एक उदाहरण सीगल द्वारा बनाया गया खतरे का प्रदर्शन है।. हालांकि इस तरह के प्रदर्शनों की एक विस्तृत विविधता है, ऐसा लगता है कि वे सभी एक ही कार्य करते हैं, जिसका अर्थ है कि संभावित दुष्ट संकेतों का एक सेट सिग्नल के रूप में सेट किया गया है ईमानदार।

2. दुष्ट संकेत तय है

हालांकि, दुष्ट संकेतों की उपस्थिति और वृद्धि में एक और प्रभाव हो सकता है। यह वह जगह है जहां आबादी में सिग्नल स्थायी रूप से तय हो जाता है, जो तब होता है जब सभी ईमानदार सिग्नल मर जाते हैं। इस मामले में, बेईमान संकेत अब बेईमान संकेत नहीं रहता है, क्योंकि ईमानदारी के अभाव में धोखे का अर्थ खो जाता है। यह तब, एक सम्मेलन के रूप में रहता है प्राप्तकर्ता की प्रारंभिक प्रतिक्रिया के साथ संबंध खो देता है.

उत्तरार्द्ध का एक उदाहरण निम्नलिखित है: एक झुंड एक अलार्म संकेत साझा करता है जो एक शिकारी की उपस्थिति की चेतावनी देता है। यह एक ईमानदार संकेत है, जो प्रजातियों की रक्षा करने का कार्य करता है।

हालाँकि, यदि कोई भी सदस्य उसी संकेत का उत्सर्जन करता है, लेकिन तब नहीं जब कोई शिकारी पास आता है, लेकिन जब प्रतिस्पर्धा में विफलता का अनुभव होता है एक ही प्रजाति के अन्य सदस्यों के साथ फ़ीड, यह आपको अपने झुंड पर एक फायदा देगा और संकेत (अब भ्रामक) को बदलने और बनने का कारण बनेगा कीप अप। वास्तव में, पक्षियों की कई प्रजातियाँ दूसरों को विचलित करने के लिए झूठे अलार्म संकेत देती हैं और इस प्रकार भोजन प्राप्त करती हैं।

• आपकी रुचि हो सकती है: "नैतिकता क्या है और इसके अध्ययन का उद्देश्य क्या है?"

बाधा सिद्धांत

वर्ष 1975 में, इज़राइली जीवविज्ञानी अमोट्ज़ ज़हावी ने प्रस्ताव दिया कि कुछ ईमानदार संकेतों के उत्सर्जन में इतनी अधिक लागत शामिल है, कि केवल सबसे जैविक रूप से प्रभावी व्यक्ति ही उन्हें प्रदर्शन कर सकते हैं.

इस अर्थ में, कुछ ईमानदार संकेतों के अस्तित्व की गारंटी उनकी लागत और साथ ही बेईमान संकेतों के अस्तित्व से होगी। यह अंततः कम प्रभावी व्यक्तियों के लिए नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है। जो झूठे संकेत भेजना चाहते हैं।

दूसरे तरीके से कहें तो, बेईमानी से संकेत देने से प्राप्त लाभ केवल सबसे जैविक रूप से प्रभावी व्यक्तियों के लिए आरक्षित होगा। इस सिद्धांत को बाधा सिद्धांत के रूप में जाना जाता है (जिसे अंग्रेजी में "नुकसान" के रूप में अनुवादित किया जा सकता है)।

मानव व्यवहार के अध्ययन में आवेदन

अन्य बातों के अलावा, संकेत सिद्धांत का उपयोग किया गया है बातचीत के कुछ पैटर्न की व्याख्या करने के लिए, साथ ही विभिन्न लोगों के बीच सह-अस्तित्व के दौरान प्रदर्शित होने वाले दृष्टिकोण।

उदाहरण के लिए, कुछ समूहों के बीच बातचीत में उत्पन्न विभिन्न इरादों, उद्देश्यों और मूल्यों की प्रामाणिकता को समझने, मूल्यांकन करने और यहां तक ​​कि भविष्यवाणी करने का प्रयास किया गया है।

पेंटलैंड (2008) के अनुसार उत्तरार्द्ध, उनके सिग्नलिंग पैटर्न के अध्ययन से होता है, जो एक दूसरे संचार चैनल का प्रतिनिधित्व करेगा. हालांकि यह निहित रहता है, यह यह समझाना संभव बनाता है कि निर्णय या दृष्टिकोण बाहर क्यों किए जाते हैं अधिक बुनियादी बातचीत, जैसे नौकरी के साक्षात्कार में या लोगों के बीच पहली मुलाकात में अज्ञात।

दूसरे शब्दों में, इसने इस बारे में परिकल्पना विकसित करने का काम किया है कि हम कैसे जान सकते हैं कि कोई संचार प्रक्रिया के दौरान वास्तव में रुचि रखता है या चौकस है।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• बाधा सिद्धांत (2018)। विकिपीडिया, मुक्त विश्वकोश। 4 सितंबर, 2018 को पुनःप्राप्त। में उपलब्ध https://en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle.
• पेंटलैंड, एस. (2008). ईमानदार संकेत: वे हमारी दुनिया को कैसे आकार देते हैं। एमआईटी प्रेस: ​​​​यूएसए।
• रेडोंडो, टी. (1994). संचार: संकेतों का सिद्धांत और विकास। इन: कैरान्ज़ा, जे। (ईडी।)। एथोलॉजी: व्यवहार विज्ञान का परिचय। एक्स्ट्रीमादुरा विश्वविद्यालय का प्रकाशन, कासेरेस, पीपी। 255-297.
• ग्रेफेन, ए. और जॉनसन, आर. (1993). हमें ईएसएस सिग्नलिंग सिद्धांत की आवश्यकता क्यों है। रॉयल सोसाइटी बी, 340 (1292) के दार्शनिक लेनदेन।