"द ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम": डिसफंक्शनल अट्रैक्शन के बारे में एक किताब
कई बार हम यह मान लेते हैं कि, प्रेम संबंधों में, लागतों की तर्कसंगत और वस्तुनिष्ठ गणना और लाभ की बहुत महत्वपूर्ण भूमिका होती है। जबकि यह सच है कि भावनाओं के बिना प्रेम अर्थहीन है, हमेशा स्थिति को नियंत्रित करने और हमारे लिए स्वास्थ्यप्रद के अनुसार कार्य करने की क्षमता होती है।
निश्चित रूप से कई मामलों में यह कुछ ऐसा है जो आम तौर पर सच होता है, लेकिन यह ध्यान रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि हमेशा ऐसा नहीं होता है। बहुत से लोग पूरी तरह से बेकार प्रेम संबंधों में शामिल हो जाते हैं जिससे वे बाहर नहीं निकल पाते हैं और जिनके नुकसान और स्पष्ट नकारात्मक पहलुओं को महसूस नहीं कर पाते हैं। वास्तव में, इस प्रकार के हानिकारक संबंधपरक गतिशीलता में गिरने की प्रवृत्ति काफी हद तक प्रत्येक की व्यक्तित्व शैली द्वारा नियंत्रित होती है।
रॉस रोसेनबर्ग द्वारा "द ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम: व्हाई वी लव देस हू हर्ट अस", एक किताब है जो स्पष्ट रूप से बताती है कि क्यों क्यों एक प्रेम संबंध के लिए दर्द महसूस करने का तथ्य हमेशा एक प्रस्थान या विराम का कारण नहीं बनता है, और किस तरह से, इस तथ्य के बावजूद कि संदर्भ और सांस्कृतिक पर्यावरण प्रभाव, दो विशिष्ट प्रकार के व्यक्तित्वों के बीच फिट इन की उपस्थिति को बढ़ा सकते हैं समस्याएँ।
- संबंधित लेख: "पारस्परिक आकर्षण के 6 सिद्धांत"
रॉस रोसेनबर्ग, मनोचिकित्सक, लेखक और वक्ता के साथ साक्षात्कार
रॉस रोसेनबर्ग को हजारों लोगों द्वारा जाना जाता है, दोनों YouTube पर पोस्ट किए गए उनके वीडियो (एक मंच जिस पर उनके 75,000 से अधिक ग्राहक हैं) और उनकी पुस्तक के लिए "मानव चुंबक सिंड्रोम”. उत्तरार्द्ध एक ऐसा काम है जिसकी 65,000 से अधिक प्रतियां पहले ही बिक चुकी हैं और इसका स्पेनिश सहित कई भाषाओं में अनुवाद किया गया है।
इस अवसर पर हमने पुस्तक के बारे में अधिक समझाने के लिए इस दिलचस्प लेखक का साक्षात्कार लिया विचार जो वह प्रेम और संबंधित मनोवैज्ञानिक घटनाओं, जैसे अकेलापन और के बारे में उजागर करता है व्यक्तित्व।
पुस्तक में उस बंधन के बारे में बहुत कुछ कहा गया है जो पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट और कोडपेंडेंट को एक साथ रखता है। आप इन दो प्रोफाइलों में से प्रत्येक के होने के तरीके को कैसे सारांशित करेंगे?
कोडपेंडेंसी एक रिश्ता और एक व्यक्तिगत स्थिति दोनों है जिसे केवल कोडपेंडेंट द्वारा ही हल किया जा सकता है। कई कोडपेंडेंट पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट के साथ दीर्घकालिक, ब्रेक-प्रतिरोधी संबंधों को आकर्षित करते हैं और बनाए रखते हैं। अधिकांश सह-आश्रित दूसरों की ज़रूरतों और इच्छाओं के प्रति विचारशील और सम्मानित होते हैं, अपने स्वयं के ऊपर। वे पथिक रूप से दयालु, जिम्मेदार और आत्म-त्याग करने वाले लोग हैं, जिनकी परोपकारिता और अच्छे कार्यों को शायद ही कभी पुरस्कृत किया जाता है।
जबकि कुछ सह-आश्रित इस प्रतीत होने वाली स्थायी भूमिका के लिए खुद को इस्तीफा दे देते हैं, अन्य इसे बदलने की कोशिश करते हैं, हालांकि सफलता के बिना। ये लोग अपने नास्तिक भागीदारों से बचने, बदलने और / या नियंत्रित करने के अवसरों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। उनके रिश्तों में असमानता और परिणामी पीड़ा के बावजूद, वे उन्हें समाप्त नहीं करते हैं। कोडपेंडेंसी सिर्फ रोमांटिक पार्टनर तक ही सीमित नहीं है क्योंकि यह ज्यादातर अन्य पारस्परिक संबंधों में अलग-अलग डिग्री तक खुद को प्रकट करता है।
हालांकि पैथोलॉजिकल नार्सिसिज़्म एक नया शब्द नहीं है, मैं इस पुस्तक में इसका उपयोग निम्नलिखित चार विकारों में से एक व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करने के लिए करता हूँ। पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट वे लोग हैं जो नैदानिक मानदंडों के लिए उपयुक्त हैं: आत्मकामी व्यक्तित्व विकार (टीएनपी), सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार (टीएलपी), असामाजिक व्यक्तित्व विकार (टीएपी) और/या नशेड़ी। इन चार विकारों के बीच कई अंतरों के बावजूद, वे सभी मादक-प्रकार के व्यक्तित्व, सोच और भावनाओं की विशेषताओं को साझा करते हैं।
अलग-अलग डिग्री के लिए, सभी पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट स्वार्थी, मांग करने वाले और नियंत्रित करने वाले होते हैं। वे शोषक लोग हैं जो शायद ही कभी या चुनिंदा रूप से किसी प्रकार की उदारता का भुगतान करते हैं। पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट केवल दूसरों के प्रति संवेदनशील या संवेदनशील होते हैं जब ऐसा करने से उन्हें एक ठोस इनाम मिलता है और / या जब यह उन्हें मूल्यवान, महत्वपूर्ण और सराहना का एहसास कराता है। क्योंकि narcissists अपनी व्यक्तिगत शर्म और अकेलेपन से बहुत प्रभावित होते हैं, लेकिन इससे अनजान, वे भी अपने रिश्तों को खत्म नहीं करते हैं।
हालांकि सक्रिय नशा करने वालों को चार पैथोलॉजिकल नार्सिसिज़्म विकारों में से एक के रूप में शामिल किया गया है, लेकिन उनका नशा व्यसन के लिए विशिष्ट हो सकता है। दूसरे शब्दों में, जब वे शांत और स्वस्थ हो जाते हैं, तो उनका असली व्यक्तित्व सामने आ जाएगा, जिसकी कोई भी संभावना हो सकती है।
पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट और कोडपेंडेंट आमतौर पर थेरेपी में कैसे व्यवहार करते हैं?
लगाव आघात की डिग्री वयस्क मनोविज्ञान के प्रकार की भविष्यवाणी है। गहरा लगाव आघात वाला बच्चा जो एक सकारात्मक भावनात्मक बल से वंचित होने की संभावना है पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्टिक पर्सनालिटी डिसऑर्डर (एनपीडी, बॉर्डरलाइन या) में से एक के साथ एक वयस्क बनें नल)। इन विकारों में से किसी के साथ होने वाली अत्यधिक शर्म की बात है कि बच्चे को भावनात्मक रूप से अलग करना, भूलना, और / या इसके बारे में नहीं सोचना चाहिए (अनुलग्नक आघात)। आघात की स्मृति मनोवैज्ञानिक सुरक्षा का उल्लंघन होगी जो मस्तिष्क ने आत्म-संरक्षण के लिए बनाया था। जिस तरह से मस्तिष्क ने लगाव के आघात के खिलाफ खुद का बचाव किया है, वह दूसरों को किए गए नुकसान को समझने, पहचानने और बुरा महसूस करने (सहानुभूति) करने की आपकी क्षमता को बाधित करने वाला है। इसलिए, वयस्क पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट मनोचिकित्सा के लिए अच्छे उम्मीदवार से बचने या न होने की संभावना रखते हैं।
मनोचिकित्सा ग्राहक के रूप में यह पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट अपनी समस्याओं के लिए दूसरों को दोषी ठहराएगा। यदि उन्हें किसी प्रकार की चिकित्सा में भाग लेने के लिए मजबूर किया जाता है या मजबूर किया जाता है, तो उनकी भागीदारी उनके आत्मघातक चोट का अनुभव नहीं करने पर निर्भर करेगी। दूसरे शब्दों में, वे मनोचिकित्सा की तलाश कर सकते हैं और / या जारी रख सकते हैं, जब तक कि उन्हें दोष नहीं दिया जाता है या उन्हें दूसरों को होने वाले नुकसान के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, जो अनजाने में उनकी आंतरिक शर्मिंदगी को सक्रिय कर देगा। नार्सिसिस्टों के लिए, किसी भी उपचार से सकारात्मक परिणाम दुर्लभ हैं।
दूसरी ओर, कोडपेंडेंट वयस्क वह बच्चा था जो अपने नशीले माता-पिता को पालने के बारे में अच्छा महसूस करने में सक्षम था, इसलिए उसे लगाव के आघात का एक हल्का संस्करण अनुभव होगा। अपने माता-पिता की पैथोलॉजिकल संकीर्णता के अनुकूल होने की उनकी क्षमता उन्हें "ट्रॉफी चाइल्ड" बना देगी जो बहुत कम मनोवैज्ञानिक क्षति (आघात) के अधीन है। इन बच्चों को सामाजिक मनोवैज्ञानिक सुरक्षा की आवश्यकता नहीं होगी। वे कोडपेंडेंट वयस्क बन जाएंगे, जो न केवल अपने लगाव के आघात को याद रखेंगे, बल्कि अपनी शर्मिंदगी को स्वीकार करने और उससे निपटने में सक्षम होंगे। इस प्रकार का व्यक्ति अपनी गलतियों को पहचानने में सक्षम होता है, उनके लिए बुरा महसूस करता है (सहानुभूति रखता है) और मनोचिकित्सक की मदद से उन्हें हल करने के लिए आंतरिक मनोवैज्ञानिक संसाधन होते हैं।
इस काम के पन्नों के बीच, कोडपेंडेंसी और मद्यपान की घटना के बीच तुलना की जाती है। इन समानताओं को किन दैनिक पहलुओं में व्यक्त किया जाता है?
कोडपेंडेंट्स में अक्सर भावनात्मक ताकत की कमी क्यों होती है, इसके लिए एक बुनियादी व्याख्या उनके मादक भागीदारों को हमेशा के लिए समाप्त कर दें, जिसे मैं "लत" के रूप में संदर्भित करता हूं कोडपेंडेंसी"। व्यसनी की तरह जो रासायनिक रूप से निर्भर हैं, कोडपेंडेंट अनिवार्य रूप से तलाश करते हैं उस तीव्र भावनात्मक दर्द को बुझाने के लिए एक रोमांटिक साथी की कंपनी जिसने उन्हें अपने पूरे जीवन में त्रस्त कर रखा है ज़िंदगी। जब सह-आश्रित पहली बार नार्सिसिस्ट से मिलते हैं, तो उन्हें मर्यादा का अनुभव होता है, तीव्र खुशी और उत्साह की एक भीड़, तुरंत शर्म और शर्म से उसकी लड़ाई को सुन्न कर देती है। अकेलापन। कोडपेंडेंट इस लत के शिकार होते हैं क्योंकि यह उनकी पसंद की दवा है।
हालाँकि यह उत्साह पहली बार में अवर्णनीय रूप से सुखद होता है, लेकिन इसे लंबे समय तक बनाए नहीं रखा जा सकता है। लंबे समय तक इस "दवा" के संपर्क में रहने के बाद, सहिष्णुता विकसित होती है। इस बिंदु से, समान मात्रा में उत्साह देने के लिए अधिक दवा की आवश्यकता होती है। यह उस क्षण के समानांतर होता है जब narcissist के साथ संबंध संघर्ष, निराशा और निराशा की ओर बढ़ने लगता है। अन्य नशीली दवाओं के व्यसनों की तरह, जब दवा का उपयोग नहीं किया जाता है तो एक संक्रमण होता है। यह सरासर उत्साहपूर्ण अनुभव के लिए लिया जाता है, लेकिन जब महसूस होता है तो उस दर्द को खत्म करने के लिए गायब हो जाता है।
बढ़ते परिणामों के बावजूद, "आदी" कोडपेंडेंट दवा लेना बंद करने में हिचकिचाता है, क्योंकि ऐसा करने से उसका मुख्य निकासी लक्षण: पैथोलॉजिकल अकेलापन शुरू हो जाएगा। अधिकांश कोडपेंडेंट इसे सभी भावनाओं में सबसे दर्दनाक बताते हैं। अन्य वापसी के लक्षणों की तरह, यह जो तीव्र संकट पैदा करता है, वह नार्सिसिस्ट, उसकी पसंद की प्राथमिक दवा के साथ फिर से जुड़ने के लिए तर्कहीन इच्छाएँ पैदा करता है। टूटे हुए वादों के साथ-साथ नुकसान और दुर्व्यवहार के बावजूद, वे स्वेच्छा से उस चीज़ पर लौटते हैं जिसे वे असहनीय जानते थे। यदि संबंध अपूरणीय है या वापसी के लिए बहुत जोखिम भरा है, तो कोडपेंडेंट अन्य संभावित "दवा स्रोतों" की तलाश करता है। इसलिए, एक कोडपेंडेंट के लिए, व्यसन को संबोधित करना आवश्यक है; क्योंकि अगर इसका समाधान नहीं किया गया तो इसके दोबारा होने की संभावना बहुत ज्यादा होती है।
सारांश में, इन दो प्रोफाइलों, नार्सिसिस्ट और कोडपेंडेंट के बीच इस प्रकार का बेकार रोमांटिक मिलन कैसे बनाया जाता है?
रूपकों और उपमाओं के उपयोग के माध्यम से, मेरा निबंध "कोडेंडेंट डोन्ट डांस" बताता है कि क्यों विपरीत, कोडपेंडेंट और पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट एक दूसरे को आकर्षित करते हैं:
यह कहा जा सकता है कि "कोडपेंडेंसी का नृत्य" होने के लिए भागीदारी की आवश्यकता है दो लोगों में से: नार्सिसिस्ट जो नियंत्रण लेता है, और कोडपेंडेंट जो पार्टनर को समायोजित करता है नृत्य। ये नर्तक, कोडपेंडेंट और नार्सिसिस्टिक, विपरीत हैं, लेकिन वे सिंक में हैं और एकदम फिट हैं। कोडपेंडेंट दूसरे से भावनात्मक रूप से डिस्कनेक्ट करने में असमर्थ है, और दूसरों की इच्छाओं में शामिल होने के कारण इसका उपभोग किया जाता है, जबकि डांस पार्टनर का स्वार्थी, अहंकारी और नियंत्रित हिस्सा अपने प्रभुत्व की भूमिका को प्रबल देखता है और इस संबंधपरक गतिशील के साथ जारी रहता है।
ऐसा क्या है जो आपको बनाता है, इस तथ्य के बावजूद कि इस प्रकार के बेकार रोमांटिक रिश्ते (नार्सिसिस्टिक - कोडपेंडेंट) वस्तुनिष्ठ शर्तों में असुविधा का कारण बनता है, इतना जटिल है कि ए अलग होना?
ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम पर आधारित रिश्तों में, दोनों पक्षों के पैथोलॉजिकल अकेलेपन के कारण ब्रेकअप का अंत होना आम बात नहीं है। क्योंकि कोडपेंडेंट और पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट दोनों ही अपनी शर्म से दबे हुए हैं, उन्हें ऐसे रिश्ते में रहने की जरूरत है जहां यह शर्म पैदा न हो। कोडपेंडेंट के लिए, यह सचेत पैथोलॉजिकल अकेलेपन के रूप में आता है: कोडपेंडेंसी एडिक्शन का प्राथमिक निकासी लक्षण। कोडपेंडेंट का अकेलापन उन्हें उनकी शर्म की याद दिलाता है, जो अनिवार्य रूप से उनका विश्वास है कि वे मौलिक रूप से क्षतिग्रस्त व्यक्ति हैं।
पैथोलॉजिकल अकेलेपन का मादक अनुभव इस मायने में अलग है कि यह भीतर से नहीं निकलता है। उसका अकेलापन किसी अन्य व्यक्ति के कारण होता है, जो कार्यवाहक, बलिदान और अदृश्य प्रेमी के रूप में अपनी भूमिका में दंडित और/या हेरफेर करने के योग्य है। यदि रिश्ता टूट जाता है और दोनों व्यक्तियों ने मानसिक स्वास्थ्य उपचार में महत्वपूर्ण प्रगति नहीं की है, तो वे ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम की ताकतों के शिकार हो जाएंगे। वे एक और "डांसर" के प्यार में पड़ जाएंगे, जो शुरू में एक "सोल मेट" की तरह महसूस करता है, लेकिन जल्द ही उनका "सेलमेट" बन जाता है।
मानव चुंबक सिंड्रोम एक ऐसी घटना का वर्णन करेगा जिसके द्वारा एक जोड़ा एक साथ रहना चाहता है उन कारणों के लिए जो अनुभव की जा रही स्थिति के तर्कसंगत विश्लेषण से बचते हैं, क्योंकि पक्षपात। क्या हमें रिश्तों में तर्क और तार्किकता को बढ़ावा देने का प्रयास करना चाहिए, या यह स्वीकार करना बेहतर होगा कि कभी नहीं क्या हम इन स्नेहपूर्ण संबंधों का ठंडेपन से विश्लेषण कर सकते हैं और केवल सबसे हानिकारक और विनाशकारी पूर्वाग्रहों से लड़ने के लिए खुद को समर्पित कर सकते हैं?
मानव चुंबक सिंड्रोम के लिए तर्क और तर्कसंगत विचार का कोई मुकाबला नहीं है। इसका कारण लगाव आघात, शर्म की बात है, के पदानुक्रमित स्तरीकरण पर आधारित है पैथोलॉजिकल अकेलापन, कोडपेंडेंसी की लत और अंत में समस्या के रूप में जाना जाता है "कोडपेंडेंसी"। यह ग्राफ इसे दिखाता है।

चूँकि लगाव का आघात अनजाने में मस्तिष्क के एक हिस्से में जमा हो जाता है, जिसके बारे में सचेत विचार की पहुँच नहीं होती है (लिम्बिक सिस्टम, या विशेष रूप से, प्रमस्तिष्कखंड), कोडपेंडेंसी को ठीक करने का एकमात्र तरीका इन दर्दनाक यादों तक पहुंचना और उन्हें सचेत अनुभव में एकीकृत करना है। इस तरह के एकीकरण के साथ, तर्क, शिक्षा और अन्य तर्कसंगत संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं कोडपेंडेंसी के उपचार के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं। वास्तव में, वे विशेष रूप से सेल्फ-लव डेफिसिट डिसऑर्डर (कोडपेंडेंसी) के लिए मेरे 10-स्टेज ट्रीटमेंट प्रोग्राम में सूचीबद्ध हैं। सभी चरणों, विशेष रूप से 1-4, को तर्कसंगत विश्लेषण की आवश्यकता होती है।
तर्कसंगत विश्लेषण की निरर्थकता को दर्शाने का एक अन्य तरीका "कोडपेंडेंसी एडिक्शन" की अवधारणा है। सभी व्यसन, विशेष रूप से यह एक, एक अतृप्त ड्राइव और एक विशिष्ट "दवा" की तलाश करने की मजबूरी से प्रेरित होते हैं जो कि का मानना है कि यह सभी समस्याओं का उत्तर है, लेकिन अनुमानित रूप से यह एक विनाशकारी शक्ति है जो व्यक्ति के मूल्यों और हर चीज को कमजोर करती है प्यार करता है।
पुस्तक थ्योरी ऑफ़ द कॉन्टिनम ऑफ़ द सेल्फ के बारे में बात करती है, जो मानव चुंबक सिंड्रोम के सैद्धांतिक और वैचारिक समर्थन के रूप में कार्य करती है। हालाँकि, यह सिद्धांत एक ऐसी घटना की व्याख्या करता है जो सभी रिश्तों में होती है, न कि केवल उनके साथ एक दूसरे के लिए मादक और कोडपेंडेंट: हम निश्चित रूप से हमसे बहुत अलग लोगों के प्रति आकर्षित होते हैं पहलू। हमारे विपरीत में यह रुचि कैसे प्रकट होती है?
जैसा कि मैंने ऊपर वर्णित किया है, "विपरीत" प्रेमियों में रुचि सचेत नहीं है। एकमात्र तत्व जो चेतन है, वह रसायन की अनुभूति है, जिसे पूर्ण रोमांस और खुशी के रूप में अनुभव किया जाता है। इस "सच्चे प्यार" या "आत्मा साथी" के अनुभव के बीच, दोनों प्रेमी अलग-अलग महसूस करते हैं। गंभीर पैथोलॉजिकल अकेलेपन और कोर शर्म की अस्थायी समाप्ति के परिणामस्वरूप तीव्र आनंद और भावनाएँ उत्पन्न होती हैं आशावाद (लिमरेन्स), और यह विश्वास कि वे पूरी तरह से मेल खाने वाले प्रेमी हैं और एक दूसरे के लिए बने हैं अन्य। सचेत विचार मानव चुंबक सिंड्रोम के अचेतन और सर्वशक्तिमान बल का मुकाबला नहीं कर सकता।
यह अचेतन रुचि मैचिंग रिलेशनशिप मॉडल है, जो उनके लगाव के आघात के अनुभवों का प्रत्यक्ष परिणाम है, और वे कैसे प्रत्येक नकल करते हैं। रिलेशनशिप मॉडल एक निर्देश पुस्तिका है जो अनजाने में रोमांटिक भागीदारों की अपनी पसंद में स्वस्थ या नहीं, सभी लोगों का मार्गदर्शन करती है। यह पैटर्न और भूमिकाओं के माध्यम से संबंधपरक व्यवहार को निर्दिष्ट और निर्देशित करता है। यह "विपरीत व्यक्तित्वों" की जोड़ी के लिए जिम्मेदार अचेतन प्रक्रियाओं का भी प्रतिनिधित्व करता है, साथ ही डांस पार्टनर के आराम और सहजता के साथ। जब ये मनोवैज्ञानिक और संबंधपरक प्रक्रियाएं मिलती हैं, तो प्रेमी ऐसा मानते हैं (और महसूस करते हैं)। वे अंततः एक अभयारण्य में आ गए हैं, जहां अकेलापन और अत्यधिक लज्जा अब उनके पैरों पर नहीं पड़ती। ऊँची एड़ी के जूते।
अधिकांश विकास उन्मुख मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के अनुसार और मनोवैज्ञानिक रूप से, लोग माता-पिता के बचपन के अनुभवों को अपने में दोहराते हैं वयस्क संबंध। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि बचपन का लगाव भविष्य के सभी रिश्तों के लिए एक निर्देश पुस्तिका बनाता है। वह सचेत और अचेतन पारस्परिक प्राथमिकताओं के निदेशक हैं, जिन्हें रिश्तों में वृत्ति के रूप में भी जाना जाता है। यह लोगों को उनके रिश्तों के लिए विभिन्न "नियम" सिखाता है।
रिलेशनशिप मॉडल अनजाने में आपको एक आकर्षक और आत्मविश्वास से भरे व्यक्ति की ओर आकर्षित होने के लिए मजबूर करता है। मनोदैहिक शब्दों में, एक बार आघातग्रस्त आंतरिक बच्चे की भावनात्मक ऊर्जा, जो दमित है या स्मृति अवरुद्ध है, आकर्षण और प्रेमालाप प्रक्रिया को संचालित करती है। "दर्दनाक बच्चा" अपने वयस्क स्वयं के साथ स्पष्ट रूप से संवाद करता है जिसे लोग "अंतर्ज्ञान" और प्रतिवर्ती दैहिक (शारीरिक) प्रतिक्रिया कहते हैं। सकारात्मक दैहिक संदेशों का एक उदाहरण पेट में "तितलियाँ" होगा। नकारात्मक मतली या पीठ दर्द का अनुभव हो सकता है।
जब एक संगत संबंध मॉडल वाले एक रोमांटिक हित की कंपनी में, लोग सहज रूप से परिचित और सुरक्षा की भावना का अनुभव करते हैं। अफसोस की बात है कि सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। एक व्यक्ति का आकर्षण पैटर्न लगभग विशेष रूप से एक व्यक्ति के संबंध मॉडल द्वारा संचालित होता है: मानव चुंबक सिंड्रोम।
कोई भी कोडपेंडेंट, जिसमें मैं भी शामिल हूं, इस निष्कर्ष की पुष्टि कर सकता है। मैं एक मनोचिकित्सक था जो स्मार्ट, शिक्षित और अपनी नौकरी में अच्छा होने का दावा करता था, फिर भी दो बार पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्टिक पत्नियों का शिकार हुआ। अपनी पहली पत्नी के चयन के भयानक परिणामों और अपमान के बावजूद मैंने अपनी दूसरी शादी के साथ वही गलती की।
अंत में, आपको क्या लगता है कि किस प्रकार के पाठक विशेष रूप से इस पुस्तक का आनंद लेंगे?
मेरी किताब आम जनता और पेशेवरों दोनों के लिए लिखी गई थी। छह वर्षों के दौरान मैंने मानव चुंबक सिंड्रोम सामग्री (100 से अधिक बार) प्रस्तुत की, मेरी प्रस्तुति शैली उत्तरोत्तर अधिक तटस्थ (सुखद और दोनों के लिए समझने योग्य) हो गई समूह)। सबसे आम और पूर्वानुमेय मामला मेरे पेशेवर दर्शकों के कम से कम 25% सदस्यों की आंखों में आंसू आना है। पेशेवरों को मेरे द्वारा सरल शब्दावली के उपयोग से कोई आपत्ति नहीं है, क्योंकि वे व्यक्तिगत और पेशेवर दोनों तरह से सामग्री से लाभान्वित होते हैं। उपाख्यानात्मक साक्ष्य के अनुसार, अंग्रेजी में बिकने वाली 60,000 ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम पुस्तकों में से कम से कम आधी एक मनोचिकित्सक की सिफारिश पर खरीदी गई थीं।
यह ध्यान में रखते हुए कि अधिकांश मनोचिकित्सकों ने अपने करियर को कोडपेंडेंट्स के रूप में शुरू किया, यह पुस्तक उनके लिए बहुत मायने रखती है। मैं इसे उन 80 सेमिनारों से जानता हूं जो मैंने इस विषय पर दिए हैं, मेरी पुस्तकों की 600 समीक्षाएं, और मेरे यूट्यूब वीडियो पर हजारों टिप्पणियां।