मनोवैज्ञानिक अपनी सहानुभूति नहीं बेचते हैं

शायद के प्रभाव के कारण काउंसलिंग, शायद के प्रभाव के कारण मानवतावादी मनोविज्ञानऐसे कई लोग हैं जो मानते हैं कि मनोवैज्ञानिक मूल रूप से एक प्रकार के रहस्यवादी होने की विशेषता रखते हैं।

इस तरह के रहस्यवादी इतने अलग-थलग नहीं हैं कि उनसे संबंधित होना असंभव है, बल्कि उस तरह के आध्यात्मिक गुरु हैं जो दूसरों के लिए प्रेरक दर्पण का काम करते हैं। जो लोग, मानव मन के बारे में बहुत उच्च स्तर की समझ हासिल कर चुके हैं, वे सोचने के किसी अन्य तरीके के लिए जगह बनाने और उससे जुड़ने के लिए अपने विचारों को अनुकूलित करने में सक्षम हैं.

दूसरे शब्दों में, यह मान लिया गया है कि मनोवैज्ञानिक वह है जो जीवन के अपने दर्शन को एक बहुत ही सरल सिद्धांत में बदल देता है: दूसरों के विचारों की तुलना में अपने विचारों को अधिक महत्व दिए बिना हमेशा दूसरों के साथ सहानुभूति रखें.

बेशक, यह विचार कौशल की डिग्री के बारे में एक अतिशयोक्ति पर आधारित है जो मनोवैज्ञानिक अपने पूरे करियर में हासिल करते हैं; आख़िरकार, वे मांस और रक्त के लोग हैं. हालाँकि, मेरी राय है कि यह विचार न केवल गलत है, बल्कि हानिकारक भी है और इसका उपयोग केवल कुछ विचारों और मतों को चुप कराने की कोशिश के लिए किया जाता है।

मनोवैज्ञानिकों में राजनीतिक शुद्धता

"यह अविश्वसनीय लगता है कि आप एक मनोवैज्ञानिक हैं" जैसे वाक्यांशों को सुनना बहुत आम है। इसमें चिंताजनक बात यह नहीं है कि इस पेशे के लिए समर्पित व्यक्ति पर गुस्सा या फटकार लगाना आम बात है, बल्कि यह है कि, ज्यादातर मामलों में, इस प्रकार की शिकायतें तब नहीं होती हैं जब एक मनोवैज्ञानिक किसी विषय के बारे में अनभिज्ञता व्यक्त करता है कि उन्हें मास्टर होना चाहिए, लेकिन जब वह इस तरह से व्यवहार करता है जो पसंद नहीं किया जाता है और इसे दूसरों की राय पर हमला माना जाता है.

उदाहरण के लिए, यदि एक मनोवैज्ञानिक के पास एक विवादास्पद मुद्दे के बारे में बहुत स्पष्ट विचार हैं और वह अपनी राय व्यक्त करता है मुखर, यह संभव है कि चातुर्य की कमी की आलोचना की जाती है जब एक ऐसा दृष्टिकोण दिया जाता है जो बहुत अस्पष्ट नहीं है और चीजों को देखने के तरीके के लिए बहुत प्रतिबद्ध है। चीज़ें।

लगभग किसी अन्य पेशे के साथ ऐसा नहीं है: डॉक्टर, इंजीनियर या बढ़ई कर सकते हैं जीवन का एक बहुत ही स्थापित दर्शन है और बिना किसी बड़ी चिंता के अपने विचारों के बारे में बात करते हैं, लेकिन मनोविज्ञानी ऐसा लगता है कि बहुत ही कम और विवेकपूर्ण प्रोफ़ाइल रखते हुए, सभी के लिए बोलने के लिए बाध्य होना पड़ता है. राजनीतिक शुद्धता को कुछ ऐसा माना जाता है जो स्वाभाविक रूप से उनके पेशे से निकलनी चाहिए, और यह उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां उदाहरण के लिए, यह माना जाना चाहिए कि मनोविज्ञान की सभी धाराएँ समान रूप से मान्य हैं क्योंकि उनमें सोचने के विभिन्न तरीके शामिल हैं। सोचना।

सहानुभूति के साथ बाजार

लेकिन मनोवैज्ञानिक वे दूसरों के दृष्टिकोणों का लगातार स्वागत करने के लिए अपने सोचने के तरीके को किराए पर लेने में नहीं लगे हैं सहानुभूति पैदा करने के उद्देश्य से।

सबसे पहले, एक मनोवैज्ञानिक को परिभाषित किया जाता है कि वह अपने पेशेवर पहलू में क्या करता है, अपने निजी जीवन में नहीं। एक मनोवैज्ञानिक को रोगी के विचारों का सामना नहीं करना चाहिए, उदाहरण के लिए, इसका मतलब यह नहीं है कि वह किसी अन्य स्थिति में किसी के सामने बिल्कुल विपरीत राय व्यक्त नहीं कर सकता है।

यह, जो स्पष्ट प्रतीत होता है, अक्सर दो तत्वों के प्रभाव के कारण अनदेखा किया जाता है: सापेक्षवाद और रचनावाद चरम पर ले जाया गया।

"कुछ भी हो जाता है" विश्वास

कट्टरपंथी सापेक्षवाद से, विशेष रूप से सांस्कृतिक सापेक्षवाद के अपने पहलू में, इसे मान लिया जाता है कि दूसरों की तुलना में अधिक मान्य दृष्टिकोण और विचार नहीं हैं. इसका मतलब यह है कि मनोवैज्ञानिकों को लोगों के सोचने और कार्य करने के तरीके में नियमितता खोजने का प्रयास नहीं करना चाहिए, क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति एक दुनिया है; इसके बजाय, आपको एक निश्चित समय और स्थान पर दूसरे व्यक्ति के दिमाग से "कनेक्ट" करने के लिए एक विशेष संवेदनशीलता विकसित करनी चाहिए, ताकि उसे एक निश्चित लक्ष्य के करीब जाने में मदद मिल सके।

मनोविज्ञान की इस दृष्टि में यह नहीं माना जाता है कि व्यवहार के बारे में कुछ सिद्धांत हैं दूसरों की तुलना में अधिक मान्य हैं क्योंकि उन्हें अनुभवजन्य रूप से सत्यापित किया गया है, और इसलिए मनोवैज्ञानिक उनके पास सामान्य रूप से लोगों की मानसिक प्रक्रियाओं को बेहतर ढंग से समझने का अतिरिक्त मूल्य नहीं है.

इस प्रकार, केवल एक चीज जिसके लिए वे मूल्यवान हैं, वह उनकी "संवेदनशीलता" के लिए है, जिस आसानी से वे जुड़ते हैं अन्य लोगों द्वारा स्क्रैच से बनाए गए अर्थों की प्रणालियाँ (यही वह जगह है जहाँ रचनावाद)। और यह संवेदनशीलता, यदि यह मनोवैज्ञानिक के जीवन के सभी पहलुओं में व्यक्त नहीं की जाती है, तो प्रामाणिक नहीं हो सकती।

मनोविज्ञान ज्ञान है

यह विचार कि मनोविज्ञान मूल रूप से है लगभग कलात्मक संवेदनशीलता का कार्यान्वयन यह एक विज्ञान के रूप में मनोविज्ञान की धारणा के बिल्कुल विपरीत है।

मनोवैज्ञानिकों को जो परिभाषित करता है वह स्थापित करने की उनकी क्षमता नहीं है चिकित्सीय कनेक्शन दूसरे लोगों के साथ; यह मनोवैज्ञानिकों के एक निश्चित वर्ग की विशेषताओं में से एक है: वे जो विशिष्ट लोगों और लोगों के समूहों पर हस्तक्षेप करते हैं। इसके अतिरिक्त, चिकित्सा के दौरान भी मनोवैज्ञानिक को यह नहीं मानना ​​पड़ता कि विषयवस्तु के प्रवचन की सभी सामग्री सत्य है रोगी, और विश्वास करने का अच्छा कारण है, उदाहरण के लिए, कि एक रहस्यमय अनुभव जिसमें संत प्रकट हुए थे, नहीं थे असली।

सभी मनोवैज्ञानिकों में जो समानता है वह यह है कि वे अपना काम करने के लिए वैज्ञानिक रूप से उत्पन्न ज्ञान का उपयोग करते हैं और इसलिए किसी विषय के बारे में अनिश्चितता को कम करने की अनुमति देता है. मनोवैज्ञानिक लोगों के व्यवहार को ध्यान में रखते हुए अधिक या कम सीमा तक भविष्यवाणी करने का प्रयास करते हैं चरों की श्रृंखला, और यदि वे ऐसा करते हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके पास ऐसी जानकारी है जो अन्य प्रकारों की तुलना में अधिक मान्य है जानकारी।

इस प्रकार, मनोवैज्ञानिकों को, उदाहरण के लिए, धार्मिक कट्टरवाद या नस्लवाद को स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है सिर्फ इसलिए कि वे "सोचने के तरीके" हैं जो एक मानसिक वास्तविकता को दर्शाते हैं किसी अन्य के रूप में मान्य। शिकायत करना क्योंकि मनोविज्ञान की पृष्ठभूमि वाला कोई व्यक्ति "स्वयं की सच्चाई" को स्वीकार नहीं करता है, उसी कारण से अर्थहीन है।