तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत: क्या हम तार्किक रूप से निर्णय लेते हैं?

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत (टीईआर) एक प्रस्ताव है जो सामाजिक विज्ञानों में उत्पन्न होता है विशेष रूप से अर्थव्यवस्था के लिए लागू, लेकिन जिसे मानव व्यवहार के विश्लेषण में स्थानांतरित कर दिया गया है। SRT इस बात पर ध्यान देता है कि कोई व्यक्ति 'चुनने' की क्रिया कैसे करता है। अर्थात्, यह उन संज्ञानात्मक और सामाजिक प्रतिमानों के बारे में पूछता है जिनके माध्यम से एक व्यक्ति अपने कार्यों को निर्देशित करता है।

इस लेख में हम देखेंगे कि तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत क्या है, यह कैसे उत्पन्न होता है और इसे कहाँ लागू किया गया है, और अंत में हम कुछ आलोचनाएँ प्रस्तुत करते हैं जो हाल ही में की गई हैं।

• संबंधित लेख: "क्या हम तर्कसंगत या भावनात्मक प्राणी हैं?"

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत (टीईआर) क्या है?

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत (टीईआर) विचार का एक स्कूल है जो इस प्रस्ताव पर आधारित है व्यक्तिगत पसंद व्यक्तिगत व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के अनुसार बनाई जाती है.

इस कारण से, RET उस तरीके की व्याख्या करने के लिए भी एक मॉडल है जिसमें हम निर्णय लेते हैं (विशेष रूप से आर्थिक संदर्भ में)। और राजनीतिक, लेकिन यह दूसरों पर भी लागू होता है जहां यह जानना महत्वपूर्ण है कि हम कार्यों पर कैसे निर्णय लेते हैं और यह कैसे एक बड़े को प्रभावित करता है पैमाना)। "तर्कसंगत" क्या है आम तौर पर इस तथ्य को संदर्भित करता है कि हम जो विकल्प चुनते हैं

हमारी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के अनुरूप हैं, तार्किक रूप से उनसे व्युत्पन्न।

• आपकी रुचि हो सकती है: "हर्बर्ट साइमन की परिबद्ध तार्किकता का सिद्धांत"

एसआरटी के अनुसार तर्कसंगत विकल्प क्या है?

एक विकल्प कई उपलब्ध विकल्पों में से एक का चयन करने और इस चयन के अनुसार हमारे आचरण का संचालन करने की क्रिया है। कभी-कभी विकल्प निहित होते हैंदूसरी बार वे स्पष्ट हैं। यही है, कभी-कभी हम उन्हें स्वचालित रूप से लेते हैं, खासकर अगर वे बुनियादी जरूरतों के अनुरूप हों या हमारी अखंडता या अस्तित्व को बनाए रखने के लिए।

दूसरी ओर, स्पष्ट विकल्प वे हैं जिन्हें हम सचेत रूप से (तर्कसंगत रूप से) बनाते हैं जिसे हम अपने हितों के लिए सबसे उपयुक्त विकल्प मानते हैं.

एसआरटी प्रस्ताव, बहुत व्यापक शब्दों में, यह है कि मनुष्य मौलिक रूप से तर्कसंगत तरीके से चुनाव करता है। यानी किसी निर्णय से पहले हमारे पास मौजूद विकल्पों के संभावित दुष्प्रभावों के बारे में सोचने और कल्पना करने की क्षमता के आधार पर वहां से, उन विकल्पों का चयन करें जो उस समय हमारे लाभ के लिए सबसे उपयुक्त हों (एक तर्क के तहत लागत पर लाभ)।

उत्तरार्द्ध का अर्थ यह भी होगा कि मनुष्य पर्याप्त रूप से स्वतंत्र हैं, और उनके पास पर्याप्त क्षमता है भावनात्मक आत्म-नियंत्रण उत्पन्न करने के लिए, ताकि लेते समय अपने स्वयं के कारण के अलावा कोई अन्य चर न हो निर्णय।

कहाँ से आता है?

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत अक्सर एक आर्थिक प्रतिमान से जुड़ा होता है (ठीक है क्योंकि इससे लागत-लाभ गणना के मॉडल को उत्पन्न करने में मदद मिली)। हालाँकि, यह एक सिद्धांत है जिसके माध्यम से मानव व्यवहार और समाज को आकार देने वाले कई अन्य तत्वों को समझा जा सकता है.

सामाजिक विज्ञान के संदर्भ में, तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत एक महत्वपूर्ण सैद्धांतिक और पद्धतिगत परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है। यह मुख्य रूप से 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के दौरान अमेरिकी बौद्धिक संदर्भ में उत्पन्न होता है और कल्याणकारी अर्थशास्त्र के मॉडल की प्रतिक्रिया में.

राजनीतिक विज्ञान के क्षेत्र में, टीईआर ने शैक्षणिक संदर्भ में वर्तमान प्रतिमानों के एक बड़े हिस्से की आलोचना की। अमेरिकी, जो बाद में मनोविज्ञान के विषयों के विश्लेषण की ओर बढ़ा और समाज शास्त्र। उत्तरार्द्ध में, SRT मानव क्रिया और अनुसंधान में स्व-हित, आत्म-अनुभव और जानबूझकर के निहितार्थ पर सवाल उठाता है। यानी, पद्धतिगत व्यक्तिवाद में रुचि है.

बहुत व्यापक शब्दों में, यह "गणितीय संकीर्णता की अधिकता बनाम यथार्थवाद की माँगों की आलोचना है जो सामाजिक विज्ञान के पास होनी चाहिए"। इस प्रकार, तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत सामाजिक विषयों को कठोर प्रथाओं और ज्ञान की ओर उन्मुख करने का एक प्रयास रहा है।

क्या हम "तर्कसंगत" निर्णय लेते हैं? टीईआर की कुछ आलोचनाएँ

उत्पन्न हुई कुछ समस्याएं "तर्कसंगत" शब्द का उपयोग, कभी-कभी सहज ज्ञान युक्त होती हैं। विडाल डे ला रोजा (2008) का कहना है कि एसआरटी के लिए, मानव व्यवहार केवल सहायक हैं और इसमें इतना अधिक कि सांस्कृतिक संदर्भ वह है जो उन विकल्पों को निर्धारित करता है जिन पर हम निर्णय ले सकते हैं, इसलिए व्यवहार भी संस्कृति द्वारा पूर्व निर्धारित होंगे.

इसी तरह, "तर्कसंगतता" शब्द का बहुरूपता इसे सामाजिक सिद्धांत के समर्थन के रूप में इस्तेमाल करना मुश्किल बना देता है, क्योंकि इसे समरूप बनाना मुश्किल है और इससे शोधकर्ताओं के लिए एक दूसरे के साथ संचार स्थापित करना और फिर ज्ञान को समाज के सामने व्यवहार में लाना कठिन हो जाता है।

उसी अर्थ में, "तर्कसंगतता" को आसानी से "जानबूझकर" और के साथ भ्रमित किया जा सकता है एसआरटी भी आम तौर पर निहित विकल्पों और के बीच के अंतर और संबंधों को संबोधित नहीं करता है स्पष्ट। कुछ वर्षों तक यह चलता है प्रयोगशाला प्रयोगों में जांच की गई है. इनमें से कुछ जांच विभिन्न संज्ञानात्मक और पर्यावरणीय चर का विश्लेषण करती हैं जो कथित रूप से तर्कसंगत निर्णय को प्रभावित कर सकते हैं।

अंत में, पद्धतिगत व्यक्तिवाद की आलोचना की गई है, अर्थात इस पर सवाल उठाया गया है अगर ब्याज आचरण का कारण है, और इसलिए आश्चर्य होता है कि क्या यह रुचि वैज्ञानिक ज्ञान बनाने के एक तरीके के रूप में मान्य है।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका। (2018). तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत। 1 जून, 2018 को पुनःप्राप्त। में उपलब्ध https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• विडाल डे ला रोजा, जी. (2008). सामाजिक विज्ञान में तर्कसंगत विकल्प का सिद्धांत। समाजशास्त्र (मेक्सिको)। 23(67): 221-236.
• स्टैडन, जे.ई.आर. (उनीस सौ पचानवे)। अनुसूची संयोजन और पसंद: प्रयोग और सिद्धांत। मैक्सिकन जर्नल ऑफ़ बिहेवियर एनालिसिस, 21: 163-274।