अव्यक्त निषेध: उत्तेजनाओं की इस धारणा में क्या शामिल है?

शास्त्रीय कंडीशनिंग ज्ञात सीखने के सबसे सरल लेकिन सबसे शक्तिशाली रूपों में से एक है।

इस प्रक्रिया के अंतर्गत, इस तकनीक की क्षमता को समझने के लिए अलग-अलग महत्वपूर्ण अवधारणाएं हैं, और उनमें से एक गुप्त निषेध है. इन पंक्तियों के माध्यम से हम बेहतर ढंग से समझ पाएंगे कि इसमें क्या शामिल है और इसका महत्व क्या है।

• संबंधित लेख: "व्यवहारवाद: इतिहास, अवधारणाएं और मुख्य लेखक"

गुप्त निषेध क्या है?

गुप्त निषेध किसकी अवधारणा है? शास्त्रीय अनुकूलन और इस तथ्य को संदर्भित करता है कि विषय से परिचित एक उत्तेजना एक वातानुकूलित उत्तेजना में या दूसरे के सामने एक संकेत में परिवर्तित करना अधिक कठिन होता है जिसे वह व्यक्ति अभी तक नहीं जानता है और इसलिए यह उसके लिए तटस्थ है।

अव्यक्त अवरोधन की घटना को समझने की कुंजी एक पल के लिए रुककर इसके बारे में सोचना है उत्तेजनाओं की अंतहीन मात्रा जिसके अधीन हम दिन की शुरुआत से लेकर तब तक होते हैं जब तक हम हम सोने जा रहे है। बड़ी मात्रा में डेटा पांचों इंद्रियों के माध्यम से हम तक पहुंचता है, लेकिन उनमें से अधिकांश के सामने हम इतने अभ्यस्त हो जाते हैं कि हम उन्हें जरा भी महत्व नहीं देते हैं। वे बस वहीं हैं।

हमारे मस्तिष्क में इस स्वचालित फ़िल्टरिंग प्रणाली को गुप्त अवरोध कहा जाता है। इसलिए, यदि हम इनमें से किसी भी उत्तेजना का उपयोग करने वाले व्यक्ति को कंडीशन करना चाहते हैं, जो पहले से ही होता है आम तौर पर आपके दिन-प्रतिदिन में, आपके लिए इसे उस उत्तर से जोड़ना मुश्किल होगा, जिसकी हम तलाश कर रहे हैं, क्योंकि आपकी अवधारणात्मक प्रणाली आपको स्कीमा से फ़िल्टर कर देगी और आपको एक एसोसिएशन स्थापित करने में लागत आएगी.

यदि हमारे पास यह तंत्र नहीं होता, तो हम लगातार उत्तेजनाओं के बीच जुड़ाव प्रक्रियाओं से पीड़ित होते, जिनमें बहुत कम या कुछ भी नहीं होता देखने के लिए, केवल इसलिए कि वे हमारे दिन-प्रतिदिन, निकट समय अवधि में घटित होंगे, लेकिन सौभाग्य से अव्यक्त निषेध कार्य करता है अंधाधुंध जुड़ाव की इस काल्पनिक संभावना के खिलाफ सुरक्षा के रूप में, जो हमारी दिनचर्या में एक से अधिक सिरदर्द पैदा करेगा रोज।

मूल अध्ययन

अव्यक्त निषेध की अवधारणा की खोज मनोवैज्ञानिक लुबो और मूर ने की थी, १९५९ में प्रकाशित एक अध्ययन में, जहां वे प्रयोगशाला स्थितियों में देखी गई इस घटना की व्याख्या करते हैं। अपने प्रयोग में, उन्होंने विषयों को दो समूहों में विभाजित किया। उनमें से पहले को बिना किसी परिणाम के तटस्थ उत्तेजना के साथ प्रस्तुत किया गया था।

अभ्यस्त होने के बाद, उन्होंने दूसरा चरण शुरू किया, जिसमें पहले और दूसरे दोनों समूहों को प्रस्तुत किया गया, पहला प्रोत्साहन के साथ तटस्थ (जिसके लिए समूहों में से पहला पहले ही उजागर हो चुका था, लेकिन जो दूसरे के लिए उपन्यास था) और फिर उत्तेजना बिना शर्त। एक बार ऐसा करने के बाद, उन्होंने प्राप्त कंडीशनिंग के परिणामों की तुलना की।

वास्तव में, उनकी भविष्यवाणी सच हुई. तटस्थ उद्दीपन को वातानुकूलित उद्दीपन में परिवर्तित करने में अधिक कठिनाई उन व्यक्तियों में देखी गई जो पहले से ही पहले इसके संपर्क में थे, क्योंकि वे पहले से ही इसके अभ्यस्त थे और इसलिए दोनों के बीच संबंध स्थापित करना अधिक कठिन हो गया आयोजन।

दूसरी ओर, दूसरे समूह के विषयों के लिए, कंडीशनिंग बहुत सरल थी, क्योंकि वे पहले से तटस्थ उत्तेजना को नहीं जानते थे, उनमें गुप्त अवरोध उत्पन्न नहीं हुआ था और इसलिए दोनों को तटस्थ उत्तेजना और बिना शर्त उत्तेजना के बीच संबंध स्थापित करने में कोई समस्या नहीं थी, इस प्रकार तटस्थ उत्तेजना को उत्तेजना में परिवर्तित करना वातानुकूलित।

विभिन्न सिद्धांत जो इसे समझाते हैं

एक बार जब हम जान जाते हैं कि अव्यक्त निषेध की घटना कैसे काम करती है, तो हम खुद से पूछ सकते हैं कि इसकी व्याख्या क्या है, ऐसा क्यों होता है, न केवल मनुष्यों में बल्कि स्तनधारियों की कई प्रजातियां जिनमें इसे अस्तित्व में दिखाया गया है, जिसका अर्थ है कि यह तंत्र उन सभी से बहुत पहले एक सामान्य पूर्वज से आता है अमेरिका

इस तंत्र की व्याख्या के लिए एक प्रशंसनीय स्पष्टीकरण देने की कोशिश करने के लिए, विभिन्न सिद्धांतों को सामने रखा गया है। उनमें से एक का कहना है कि, एक तटस्थ उत्तेजना के बाद, जिसका कोई प्रासंगिक परिणाम नहीं होता है, हमारा मस्तिष्क उक्त उत्तेजना की संबद्धता में कमी प्रदान करता है, इसलिए यह तब से पृष्ठभूमि में चला जाता है, उस उत्तेजना के संबंध में चौकस प्रक्रियाओं को क्षीण करता है।

दूसरी ओर, एक अलग सिद्धांत का तर्क है कि वास्तव में, तटस्थ उत्तेजना के सामने, एक संघ स्थापित किया जाएगा (ताकि कुछ न हो), और इसलिए, इस उत्तेजना को दो समूहों के सामने प्रस्तुत करते समय, एक जिसने इसे पहले माना है और दूसरा जो नहीं, बिना शर्त प्रोत्साहन पेश करने से पहले, पहले समूह के लिए यह अधिक कठिन होगा क्योंकि पहले से ही एक पूर्व संघ है जो अब नए के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा है, जबकि दूसरे समूह के लिए यह एक एकल संघ होगा और इसलिए यह आसान होगा।

• आपकी रुचि हो सकती है: "10 मुख्य मनोवैज्ञानिक सिद्धांत"

उच्च और निम्न गुप्त निषेध

हम पहले ही देख चुके हैं कि गुप्त निषेध है inhibition एक बहुत ही उपयोगी तंत्र है कि हमें उन सभी सूचनाओं को त्यागना पड़ता है जिनसे हम हर समय उजागर होते हैं और वह उपयोगी नहीं है हमारी सामान्य गतिविधि के लिए। यह वही है जो एक उच्च अव्यक्त निषेध माना जाएगा, अर्थात, यह सामान्य रूप से काम करता है और उस समय हमारे लिए उपयोगी नहीं होने वाली हर चीज को सही ढंग से फ़िल्टर करता है।

हालाँकि, सभी लोगों में यह कौशल सही ढंग से विकसित नहीं होता है, और ऐसे व्यक्ति हैं जिनके पास कम गुप्त अवरोध के रूप में जाना जाता है। ये लोग, उन उत्तेजनाओं के बीच भेदभाव करने के बजाय जो हमारे लिए उपयोगी हैं और जो नहीं हैं, कोई फ़िल्टरिंग स्थापित नहीं करते हैं और इसलिए वे उनमें से प्रत्येक को इतना संसाधित करते हैं जो उन्हें हर पल प्रस्तुत किया जाता है, और हम पहले ही देख चुके हैं कि यह बहुत बड़ी मात्रा में है उत्तेजना

यह स्थिति, स्पष्ट रूप से, उस व्यक्ति के लिए एक समस्या प्रस्तुत करती है जो इससे पीड़ित है, और वह यह है कि इस टाइटैनिक कार्य के लिए आवश्यक मानसिक गतिविधि का स्तर बहुत बड़ा है। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि, बिना किसी जांच के सूचना के इस हिमस्खलन का सामना करने पर, कम गुप्त अवरोध वाले व्यक्ति का मस्तिष्क ढह सकता है।

इस स्थिति वाले सभी लोगों में इतनी ताकत नहीं होती है कि इस तरह के कार्य की आवश्यकता होती है, इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि ये व्यक्ति अपनी क्षमताओं को बेहतर बनाने के लिए काम करें ध्यान और ध्यान, चूंकि इस थकाऊ गतिविधि को लंबे समय तक बनाए रखने से निराशा की निरंतर भावना से अधिक विकृति उत्पन्न हो सकती है गंभीर।

कम गुप्त निषेध और बुद्धि

पिछले बिंदु में उठाई गई समस्या का अच्छा हिस्सा यह है कि, यदि अव्यक्त अवरोध वाले व्यक्ति कम वे उस क्षमता को नियंत्रित करने के लिए आते हैं जो हर बार उस उत्तेजना पर ध्यान केंद्रित करने के लिए ध्यान केंद्रित करती है जो उसमें मायने रखती है पल, उच्च गुप्त अवरोध वाले व्यक्तियों पर महत्वपूर्ण लाभ होगा, क्योंकि वे उन सभी उत्तेजनाओं पर ध्यान देने में सक्षम होंगे जो उनके सामने हैं और हम में से अधिकांश उनके अस्तित्व को देखे बिना भी अनदेखा कर देंगे।

उदाहरण के लिए, इस प्रकार की क्षमता वाले एक पुलिसकर्मी या एक जासूस के काम की कल्पना कीजिए, जो एक के दृश्य की सभी स्थितियों का विश्लेषण करता है। अपराध, हर छोटे विवरण पर ध्यान देना, जिनमें से कई अपने साथियों की आंखों के लिए लगभग अदृश्य होंगे, अत्यधिक बाधित inhibit गुप्त यह तो सिर्फ एक उदाहरण है, लेकिन सच्चाई यह है कि इन लोगों को लगभग सभी स्थितियों में बहुत फायदा होगा।

वास्तव में, हालांकि इस घटना का अध्ययन तब से किया गया है जब से गुप्त निषेध की अवधारणा की खोज की गई थी, उसी विचार के संदर्भ बहुत व्यापक अध्ययनों में पाए जा सकते हैं। पहले, जैसे कि 1960 के दशक में कनाडाई दार्शनिक मार्शल मैक्लुहान, और उससे भी बहुत पहले, प्रारंभिक गेस्टाल्ट स्कूल में, सदी के मोड़ पर। अतीत।

इस बारे में स्पष्ट होना महत्वपूर्ण है कि, आम तौर पर, कम गुप्त अवरोध वाले लोग और इस स्थिति को झेलने के लिए पर्याप्त मानसिक शक्ति, वे महान क्षमताओं के लोग हैं बौद्धिक रूप से, लेकिन इसका अर्थ यह नहीं है कि सभी प्रतिभाओं की वह स्थिति होती है, क्योंकि जरूरी नहीं कि ऐसा ही हो। लेकिन, अगर हम किसी क्षेत्र में एक बहुत ही उत्कृष्ट और विशेष प्रतिभा वाले व्यक्ति से मिलते हैं, तो यह सोचना अनुचित नहीं है कि यह कम गुप्त अवरोध वाला व्यक्ति है।

तंत्रिका शरीर क्रिया विज्ञान और आधार

गुप्त निषेध के अध्ययन से अन्य रोचक तथ्य भी स्पष्ट होते हैं। उदाहरण के लिए, यह दिखाया गया है कि डोपामाइन, साथ ही इसके एगोनिस्ट और विरोधी, अव्यक्त अवरोध दर पर सीधा प्रभाव डालते हैं व्यक्ति का। इस अर्थ में, सिज़ोफ्रेनिया जैसे विकृति वाले रोगियों में कम अवरोध होता है अव्यक्त, लेकिन जब एंटीसाइकोटिक्स, जैसे कि हेलोपरिडोल के साथ दवा दी जाती है, तो यह दर बढ़ जाती है उल्लेखनीय रूप से।

यह, कम से कम भाग में, इस प्रकार की साइकोट्रोपिक दवा द्वारा उत्पादित प्रभाव की व्याख्या करेगा, जो रोगी को बेहद आराम देता है और काफी कम उनकी ध्यान क्षमता, जिससे वे उन सभी संवेदी सूचनाओं का विश्लेषण करना बंद कर देते हैं जो उन तक पहुँचती हैं, केवल उन प्रासंगिक उत्तेजनाओं पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम होती हैं।

इसके विपरीत, अगर एक डोपामिन एगोनिस्ट पदार्थ, जैसे एम्फ़ैटेमिन, किसी विषय को प्रशासित किया जाता है, तो हम ठीक विपरीत प्रभाव प्राप्त करेंगे, अव्यक्त अवरोध को पूरी तरह से कम करना और यह उत्पन्न करना कि व्यक्ति हर अंतिम उत्तेजना को पकड़ लेता है आपकी पाँचों इंद्रियों तक पहुँच रहे हैं, उनमें से प्रत्येक पर ध्यान दे रहे हैं, मानसिक प्रयास के साथ कि यह संकेत मिलता है।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• दाज़ा, एमटी, लोपेज़, जी।, अल्वारेज़, आर। (2002). मनुष्यों में अव्यक्त निषेध के अध्ययन में प्रायोगिक प्रक्रियाएं। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ साइकोलॉजी एंड साइकोलॉजिकल थेरेपी।
• डे ला कासा, एल.जी. (२००२)। अप्रासंगिक उत्तेजनाओं की स्थिति में चौकस प्रक्रिया की विश्लेषण प्रक्रिया के रूप में अव्यक्त निषेध। जर्नल ऑफ जनरल एंड एप्लाइड साइकोलॉजी।
• लुबो, आरई, मूर, ए.यू. (1959)। अव्यक्त निषेध: सशर्त उत्तेजना के लिए गैर-प्रबलित पूर्व-जोखिम का प्रभाव। तुलनात्मक और शारीरिक मनोविज्ञान का जर्नल।
• सेरा, एफ.एफ., डे ला कासा, एल.जी. (1989)। अव्यक्त निषेध की घटना के व्याख्यात्मक प्रयासों की सैद्धांतिक समीक्षा। जर्नल ऑफ जनरल एंड एप्लाइड साइकोलॉजी।