Kognitivne pristranosti: otkrivanje nekih psiholoških učinaka

Kognitivnih pristranosti (koje se nazivaju i kognitivne pristranosti) je nekoliko psihološki učinci koji uzrokuju promjene u obradi informacija zarobljena našim osjetilima, što generira iskrivljenje, pogrešno prosuđivanje, nekoherentno ili nelogično tumačenje na temelju podataka koje imamo.

Društvene pristranosti su one koje se odnose na pristranost pripisivanja i remete našu interakciju s drugim ljudima u našem svakodnevnom životu.

Kognitivne pristranosti: um nas zavara

Fenomen kognitivnih pristranosti rođen je kao evolucijska potreba tako da ljudsko biće može odmah donijeti prosudbu kojom naš mozak agilno reagira na određene podražaje, probleme ili situacije, koje bi zbog njihove složenosti bilo nemoguće obraditi sve informacije, pa stoga zahtijeva selektivno filtriranje ili subjektivna. Istina je da nas kognitivna pristranost može dovesti do pogrešaka, ali u određenim kontekstima to nam dopušta brže se odlučite ili donesite intuitivnu odluku kad neposrednost situacije ne dopušta vaš nadzor racionalno.

The Kognitivna psihologija odgovoran je za proučavanje ovih vrsta učinaka, kao i drugih tehnika i struktura koje koristimo za obradu informacija.

Koncept kognitivne pristranosti ili predrasuda

Kognitivna pristranost ili predrasude proizlaze iz različitih procesa koje nije lako prepoznati. Tu spadaju heuristička obrada (mentalni prečaci), emocionalne i moralne motivacije, mahni društveni utjecaj.

Koncept kognitivne pristranosti prvi se put pojavio zahvaljujući Daniel Kahneman 1972. kada je shvatio nemogućnost ljudi da intuitivno rasuđuju s vrlo velikim veličinama. Kahneman i drugi znanstvenici demonstrirali su postojanje obrazaca scenarija u kojima se prosudbe i odluke nisu temeljile na predvidljivom prema teoriji racionalnog izbora. Dali su objašnjenja tim razlikama pronalazeći ključ za heurizam, intuitivne procese koji su obično izvor sustavnih pogrešaka.

Studije o kognitivnim pristranostima proširivale su svoju dimenziju, a druge su ih discipline također istraživale, poput medicine ili politologije. Tako je nastala disciplina Bihevioralna ekonomija, koji je povisio Kahnemana nakon pobjede u Nobelova nagrada za ekonomiju 2002. godine zbog integriranja psiholoških istraživanja u ekonomsku znanost, otkrivanja asocijacija u ljudskoj prosudbi i donošenju odluka.

Međutim, neki kritičari Kahnemana tvrde da nas heuristika ne bi trebala voditi da ljudsku misao poimamo kao zagonetku kognitivnih pristranosti. iracionalno, već razumjeti racionalnost kao alat prilagodbe koji se ne stapa s pravilima formalne logike ili vjerojatnosna.

Većina proučavanih kognitivnih pristranosti

Retrospektivna pristranost ili naknadna pristranost: to je sklonost doživljavanju prošlih događaja kao predvidljivih.

Pristrasnost pristranosti: također se zove pogreška atribucije: to je tendencija prenaglašavanja obrazloženih objašnjenja, ponašanja ili osobnih iskustava drugih ljudi.

Pristranost potvrda: Sklonost otkrivanju ili tumačenju informacija potvrđuje predodžbe.

Pristrasnost samoposluživanja: tendencija je zahtijevanja veće odgovornosti za uspjehe nego za neuspjehe. Također se pokazuje kada skloni dvosmislene informacije tumačiti kao korisne za njihove namjere.

Lažna konsenzusna pristranost: tendencija je prosudbe da su vlastita mišljenja, uvjerenja, vrijednosti i običaji rašireniji među drugim ljudima nego što su stvarno.

Pristranost memorije: pristranost memorije može poremetiti sadržaj onoga čega se sjećamo.

Pristrasnost zastupanja: kad pretpostavimo da je nešto vjerojatnije iz pretpostavke koja u stvarnosti ne predviđa ništa.

Primjer kognitivne pristranosti: Bouba ili Kiki

The efekt bouba / kiki to je jedna od najčešće poznatih kognitivnih pristranosti. Otkrio ga je estonski psiholog 1929. godine Wolfgang Köhler. U pokusu u Tenerife (Španjolska), akademik je nekoliko sudionika pokazao oblike slične onima na slici 1 i otkrio velik prednost među ispitanicima koji su šiljasti oblik povezivali s imenom "takete", a zaobljeni oblik s naziv "baluba". 2001. godine V. Ramachandran je ponovio pokus koristeći nazive "kiki" i "bouba", a mnogi su ljudi pitani koji se od oblika naziva "bouba", a koji "kiki".

U ovom istraživanju više od 95% ljudi izabralo je okrugli oblik kao "bouba", a šiljasti kao "kiki". To je pružilo eksperimentalnu osnovu za razumijevanje da ljudski mozak apstraktno izvlači svojstva iz oblika i zvukova. Zapravo, nedavna istraživanja Daphne maurer pokazao je da čak i djeca mlađa od tri godine (koja još ne znaju čitati) već prijavljuju ovaj učinak.

Objašnjenja o Kiki / Bouba efektu

Ramachandran i Hubbard tumače kiki / bouba efekt kao demonstraciju implikacija na evolucija ljudskog jezika, jer daje tragove koji ukazuju na to da imenovanje određenih predmeta nije u potpunosti proizvoljan.

Nazvanje zaobljenog oblika "bouba" moglo bi sugerirati da ta pristranost proizlazi iz načina na koji izgovaramo riječ ustima u zaobljenijem položaju da emitira zvuk, dok koristimo napetiji i kutniji izgovor zvuka "Kiki". Također treba napomenuti da su zvukovi slova "k" jači od zvuka slova "b". Prisutnost ove vrste "sinestetičke karte”Ističe da ovaj fenomen može predstavljati neurološku osnovu za slušna simbolika, u kojem se fonemi preslikavaju i povezuju s određenim objektima i događajima na ne proizvoljan način.

Ljudi koji pate autizamMeđutim, oni ne pokazuju tako izraženu sklonost. Dok je skupina ispitanih ispitanika postigla više od 90% pripisujući "bouba" zaobljenom obliku, a "kiki" kutnom obliku, postotak pada na 60% kod osoba s autizmom.

Bibliografske reference:

• Bunge, M. i Ardila, R. (2002). Filozofija psihologije. Meksiko: XXI stoljeće.
• Myers, David G. (2005). Psihologija. Meksiko: Pan-American Medical.
• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Psihološki gledano. Paidos.