Fermijev paradoks: ako postoje izvanzemaljci, zašto nas nisu posjetili?

Kad ljudsko biće gleda u nebo, ne može učiniti ništa drugo nego biti zadivljeno. Svemir je sve: mjesto u kojem živimo, ništavilo, neizmjernost, neshvatljivo i život.

Mliječni put, galaksija u kojoj se nalazi Sunčev sustav (a zauzvrat i Zemlja), ima masu od 10 do 12 sunca, s milijardama zvijezda sličnih samom Suncu koje nam daje doživotno. Ako vam se ovo čini nezamislivim, zamislite ako uzmemo u obzir da se procjenjuje postojanje dva bilijuna galaksija u cijelom svemiru.

Koliko god antropocentrično ljudsko razmišljanje bilo, (gotovo) svi se s tim slažemo vjerojatnost da smo jedini živi i misleći oblik u svemiru vrlo je mala, budući da ovaj pojam obuhvaća ukupnost svih oblika materije, energije, prostora-vremena (ono što vidite i zamišljate, a ono što ne). Suočeni s tako ogromnom i nedokučivom cjelinom, prema statistikama mora postojati neko drugo živo biće, zar ne?

Više ne govorimo ni o vanzemaljcima s ljudskim oblicima, već o staničnom mikroskopskom entitetu, konceptu, eteričnom "nečemu" što može postali klasificirani kao otvoreni, ali samoregulirajući sustav (kakav je stanica), iako za to nismo sposobni shvati to. Na temelju ovih filozofskih i bioloških premisa, izlažemo vam sve što trebate znati

Fermijev paradoks, budući da ne misle svi mislioci isto što se tiče postojanja inteligentnog života izvan Zemlje.

• Povezani članak: "Panspermija: što je to i u kojoj je mjeri dokazano?"

Što je Fermijev paradoks?

Pretpostavka ovog paradoksa vrlo je jednostavna: Da je inteligentan život postojao izvan našeg planeta, već bismo vidjeli njegove znakove tijekom naše evolucijske povijesti.

Temelji se samo na mjerilu i vjerojatnosti, nema sumnje da bi inteligentne vrste ili entiteti trebali postojati vani Zemlje, ali činjenica da je interakcija s vanjskim biološkim entitetima bila ništavna ukazuje suprotno. Bilo koji znak: fragment zgrade, dijelovi svemirskog vozila, komunikativni signal, otisci stopala, organske tvari ili biološki dokazi bili bi dovoljni da Fermijev paradoks bace na zemlju.

Zanimljivo je da, kako dobro upućene studije ukazuju, Fermijev paradoks nije smislio fizičar Enrico Fermi (tvorac prvog nuklearnog reaktora), niti je paradoks sam po sebi. Fermi je čak postavljao pitanja poput "Gdje su svi?", Ali prva ideja ove misli potekla je iz ruke Michaela Harta, koji je to rekao međuzvjezdana putovanja i kolonizacija planeta u ovom bi trenutku bili neizbježni da su uistinu postojali inteligentni oblici života. Drugim riječima: "Oni nisu ovdje, pa prema tome i ne postoje."

To je vrlo jasna očita kontradikcija. Evo niza podataka koji razmišljanje stavlja u perspektivu:

• Na Mliječnom putu postoje milijarde zvijezda sličnih Suncu. U teoriji, prema statistikama i razmjerima, u nekima bi trebao postojati život.
• Mnoge od ovih zvijezda (a samim tim i njihovi planeti) puno su starije od Sunca. Ako Zemlju shvaćamo kao tipičan planet, mnogi drugi trebali su već davno razviti inteligentan život.
• Zbog starosti mnogih tih tijela, inteligentni život koji ih naseljava imao bi više nego dovoljno vremena za razvoj međuzvjezdanih putovanja.
• Unatoč sporom tempu proučavanja Zemljinih međuzvjezdanih putovanja, procjenjuje se da bi se čitav Mliječni put mogao prijeći za nekoliko milijuna godina.
• Budući da su mnoge zvijezde stare milijardama godina, prema statistikama, Zemlju je već trebalo posjetiti.
• Unatoč tim tvrdnjama, naš planet nije imao nikakvog kontakta s vanzemaljskim životom. Također nema dokaza o kolonizaciji na drugim promatranim planetima.

Stvari postaju još zanimljivije ako to znamo, Iako se 99% inteligentnih civilizacija samouništilo, odsutnost interakcije s ljudima ili ostatkom planeta ostaje neobjašnjiva. Ideja je, opet, jasna: oni nisu ovdje, pa prema tome i ne postoje.

• Možda će vas zanimati: "7 vrsta zvijezda (i njihove karakteristike)"

Drakeova jednadžba

Drakeova jednadžba, koju je postulirao američki astronom po kojem je i dobila ime, pokušava matematičkim procesima procijeniti broj civilizacija prisutnih u našoj galaksiji. Jednadžba je sljedeća:

Jednostavno rečeno, ova operacija uzima u obzir brzinu stvaranja zvijezda, broj zvijezda koje imaju planete u orbiti okolo, djelić planeta koji su mogli razviti život, djelić planeta koji su mogli razviti inteligentan život, postotak tih "zajednica" sposobnih emitirati uočljive signale u prostoru i vremenski interval tijekom kojeg su mogli biti emitirani ovi znakovi.

Imajući na umu sve ove parametre, Drake pretpostavlja da bi na Mliječnom putu trebalo postojati 10 civilizacija koje se mogu otkriti, da se sjećamo da ima izračunatu masu od 10 uzdignutih na 12 sunca. Međutim, drugi profesionalci nisu toliko „velikodušni“, jer druge procjene koje koriste istu formulu računaju 0,000000067 ili manje, ovisno o korištenim parametrima.

Protiv Drakeove jednadžbe može se tvrditi da ova formula ne uzima u obzir onaj udio planeta sa kemijski elementi pogodni za život, poput vode ili ugljika, kao i prisutnost stabilne i trajne ekosfere u vrijeme. Iako je istina da se svi ovi parametri odnose samo na život prisutan na našem planetu, mi nemamo drugih, jer je to jedini koncept postojanja koji možemo zamisliti.

• Možda će vas zanimati: "Endosimbiotska teorija: podrijetlo tipova stanica"

Znanstvena objašnjenja Fermijevog paradoksa

Fermijev paradoks zasnovan je na Drakeovoj jednadžbi za obranu nepostojanja inteligentnog života u svemiru. Ako matematički postoji ukupno 10 civilizacija koje emitiraju signale kroz Mliječni put, jasno je da smo ih trebali otkriti. Sve se to dalje temelji ako se ima na umu da je Zemlja tipičan planet (princip prosječnosti). Ako je život nastao na mjestu gdje početne karakteristike nisu bile daleko od prosjeka, onda je moglo nastati u tisućama više.

Najveća konceptualna rupa u svim tim postulacijama je ta što se Drakeova jednadžba koristi točkovim procjenama (Point procjene), ili što je isto, upotreba prikupljenih podataka za stvaranje najpouzdanijih nagađanja oko vrijednosti pun. Te procjene pretpostavljaju da imamo apsolutno znanje o parametrima koje je nemoguće razumjeti u velikim razmjerima, poput vjerojatnosti pojavljivanja života ili potencijalnog broja inteligentnih društava.

Budimo iskreni: čak je i u samoj znanstvenoj zajednici teško procijeniti što je inteligencija kao takvaZamislite zagonetku koja bi trebala biti primjena ovog eteričnog koncepta na živo biće koje možda čak i nije pod istim parametrima kao mi. Kad uzmemo u obzir realnu nesigurnost, zamjenjujući bodovne procjene sa raspodjele vjerojatnosti koje odražavaju trenutna znanstvena saznanja, promatrana slika je mnogo različitiji.

Sjajna znanstvena publikacija Dissolving the Fermi Paradox (objavljena 2018. na portalu Čini isto, i predstavlja nam podatke koji se izravno sudaraju s paradoksom ( Fermi. Uzimajući u obzir stvarno znanstveno znanje, može se izračunati da se vjerojatnost da smo sami na Mliječnom putu kreće između 53 i 99,6%. Idemo dalje, jer je vjerojatnost da smo sami u cijelom svemiru 39-85%.

Nastavi

Iako su Fermijev paradoks i Drakeova jednadžba od velikog znanstvenog i filozofskog interesa, ne možemo učiniti više od priznanja da parametri koji rađaju život, koncept inteligencije ili čak registar univerzalnih komunikacijskih metoda izbjegavaju naš ruke. Možda inteligentni život pokušava komunicirati s nama već stoljećima, ali njihove metode mogu biti neprimjetne za ljudsku spoznaju ili strojeve koje je razvila naša vrsta.

Može biti i da naš planet nije toliko tipičan kao što mislimo ili da su za njega potrebni uvjeti izgled života toliko su rijetki da se zapravo nisu preslikali u druge planeta U ovom trenutku moramo samo gledati u nebo i, kao što smo to uvijek činili, nastaviti napredovati u potrazi za znanjem i nadati se da će jednog dana stići odgovori.