Utjecaj televizije u našem društvu
Utjecajni kapacitet televizije, kako putem sapunica, zabave, reklama, televizijskih vijesti..., jest široko priznati i imaju značajne i trajne posljedice, kako kognitivno, tako i civilno, kao i politička.
Kako televizija utječe na nas?
Na temelju članka "Političko nasljeđe zabavne televizije, Ruben Durante, Paolo Pinotti i Andrea Tesei", objavljeno u časopisu American Economic Review (American Economic Review 2019, 109 (7): 2497-2530) u kojem se utječe na pristup i pregled sadržaja Mediaset i kako je utjecao na kritični kapacitet ljudi, posebno na donošenje odluka i namjeru da glasaju za Berlusconija (ovo je mjerilo populizmi).
Ovaj se lanac ističe po sadržaju koji se naziva "trash TV" s vrlo malo obrazovnog sadržaja, usmjeren na banalnije i nesofisticiranije zabavne aspekte nego na kulturne sadržaje, a svi oni općenito teže pojednostavljenom sadržaju.
Modulirajući našu namjeru glasovanja
Ono što vidimo u ovoj studiji, na primjer, jest da analizira razlike između trenutka u kojem su ljudi imali pristup navedenom lancu, i stoga vrijeme kada su izloženi izravno je proporcionalno namjeri da se na različitim izborima glasa prema Berlusconiju (populizam) napravljeno.
Ako je osoba bila izložena sadržaju ove televizije dok je bila maloljetna, kad napuni punoljetnost, bit će kognitivno manje sofisticirana i imat će manje predanosti na sociopolitičkoj razini od dječaka i djevojčica koji nisu bili izloženi ovom lancu, što svi To bi moglo na kraju dovesti do ranjivosti na populističku retoriku, koju je, u ovom slučaju, koristila Berlusconi.
To se potvrđuje time što su ljudi koji su ovu "Telebasuru" vidjeli kao djeca, imali lošiji učinak numerički proračun i pismenost od neeksponiranih ljudi (podaci mjereni testom psihometrijski). Što se tiče područja najmanje građanske predanosti, uz upitnik ITANES uzet je u obzir interes za politička pitanja i sudjelovanje u dobrovoljnim udrugama.
Djeca i starije osobe, najugroženije skupine
Dvije su posebno važne skupine i tamo gdje su učinci veći, kako kod ljudi koji su bili izloženi Mediasetu (i oni koji su imali manje od 10 godina i oni koji su to učinili s više od 55 godina). Te su dvije skupine upravo dobne skupine koje troše najviše televizije, a samim tim i one s najvećim učinkom.
Skupina od posebne važnosti je zbog zabrinjavajućeg utjecaja skupina koja je imala više od 55 godina kad je počela gledati taj kanal. U ovom je slučaju razlika 10 bodova u odnosu na istu dobnu skupinu koja nije gledala ovaj sadržaj. Moguće objašnjenje može se dati poznavanjem evolucije sadržaja koji emitira lanac. Isprva je programiranje bilo lagan sadržaj i jednostavna zabava, pomalo su ti ljudi postali redoviti gledatelji lanca. Do ovog trenutka glavni pretrpljeni rizik bila je tendencija gledatelja da se ne razvijaju kognitivno ili civilno.
1991. godine kanal je uveo emisije vijesti, ali one su pretrpjele pristranost u korist Berlusconija, tako da ne samo da je postojala ranjivost na vijesti populistička retorika zbog manje kognitivne sofisticiranosti i građanske uključenosti, ali i oni su je pružili u svojoj vijesti.
Što se tiče tendencije glasanja prema populizmima ljudi koji su uglavnom izloženi Mediasetu i koji su se s njim "obrazovali", Kroz istraživanje se očituje da je razlika do osam postotnih bodova veća od ljudi koji nisu bili "obrazovani" Mediaset.
Utjecaj Mediaseta čim su stanovništvo prestale glasati za Berlusconija 2013. godine, uslijedio je uspon Pokreta 5 zvijezda, radikalniji populizam. Iz toga slijedi da je velika većina ljudi koji su do tog trenutka glasali za Berlusconija, sada došla podržati Pokret 5 zvijezda. Ovom činjenicom možemo zaključiti da je ono što je zapravo postiglo namjeru da se glasa bilo više populistička retorika, koja se dijeli u oba slučaja, nego politike ili ideologije, također ističući da su obje formacije bile posebno popularne među manje obrazovanim i socijalno zaručeni.
Važne obrazovne posljedice
Rezultati ove studije su da su maloljetnici koji su bili izloženi ovoj vrsti televizijske zabave, kao odrasli su kognitivno manje sofisticirani i manje civilno nastrojeni, s kojim ih ovi čimbenici čine ranjivijima na populističku retoriku, u tom slučaju Berlusconijeve, a trenutno na pokret Povijest 5 zvijezda.
Nakon svega ovoga, ostaje da se zapitamo događa li se to nama samima, želimo li to učiniti i u kojoj smo mjeri osjetljivi na patnju negativan utjecaj na naše političko i građansko ponašanje i da naše vlastite vrijednosti na kraju budu modificirane zbog lošeg izbora u našem Zabava.
