8 vrsta formalnih zabluda (i primjeri)

U svijetu od filozofije i psihologije, koncept zablude je vrlo važan, jer daje predodžbu o kvaliteti rasuđivanja koje možemo koristiti za argumentiranje stajališta.

Što je zabluda? To je, jednostavno, pogreška u rasuđivanju, vrsta argumentacije u kojoj korištene premise ne dovode do zaključka. Zapravo, pojam je izveden iz riječi "fallare", što znači lagati ili varati. Odnosno, služi za naglašavanje obmanjujuće prirode ovih obrazloženja.

Ali prepoznati zabludu nije lako, jer može imati različite oblike. Zapravo **, postoji mnogo vrsta zabluda, od kojih neke ne liče jedna na drugu **. Važno ih je dobro poznavati ako želite na valjan način osigurati kvalitetu rasprava i procesa generiranja znanja. U konačnici, "greška" može dovesti do potpuno pogrešnog zaključka.

Formalne i neformalne zablude

Najopćenitija klasifikacija koja se može napraviti od zabluda je ona koja razlikuje formalne i neformalne zablude. Dok je u potonjem pogreška u obrazloženju povezana sa sadržajem propozicija, u formalne zablude pogreška rasuđivanja je u načinu na koji su prijedlozi povezani između Da. Posljedično, formalne zablude su uvijek objektivne, dok u slučaju neformalnih jesu generirati raspravu o tome postoji li pogreška u argumentaciji ili ne, budući da njihova priroda uvijek ovisi o kontekstu u kojem se nalaze korišteni.

Na primjer, pokušaj diskreditacije ideje govoreći o negativnim aspektima osobe koja kaže da je to reklamna zabluda. hominem, ali isto nije slučaj ako se govori o osobi koja se svađa daje relevantne informacije koje se moraju privući usporedba. Ako je osoba koja odluči usmjeriti raspravu na nedolično ponašanje radnika poznata po tome što ga pokušava natjerati mobing. U slučaju formalnih zabluda nema mjesta raspravi; u svakom slučaju moguće je ispitati jesu li koncepti korištene su točne (na primjer, ako ista riječ ima dva različita značenja tijekom operacije logika).

U ovom ćemo se članku usredotočiti na analizu vrsta formalnih zabluda. Da biste saznali više o vrstama zabluda općenito, možete posjetiti ovaj članak.

Vrste formalnih zabluda i primjeri

Zatim ćemo pregledati glavne vrste formalnih zabluda.

1. Lažni disjunktivni silogizam

Ova zabluda počinje od disjunkcije stila "A i/ili B". Kada je jedna od mogućnosti potvrđena, pretpostavlja se da je druga netočna. Naravno, ovaj zaključak ne proizlazi iz premisa.

• Primjer: "Možete jesti ili se tuširati ako želite. Tuširate se, pa nećete jesti. Ova zabluda nije takva kada je disjunkcija isključiva: "ili A ili B".

2. Afirmacija posljedične

U ovoj formalnoj zabludi pretpostavlja se da ako je neka premisa istinita, onda posljedica ove premise također ukazuje na to je li njezin prethodnik istinit ili nije.

• Primjer: "Ako puno učim, dobit ću najvišu ocjenu, pa ako dobijem najvišu ocjenu, puno ću studirati."

3. Poricanje prethodnika

U ovoj vrsti formalne zablude obrazloženje je artikulirano kao da poriče premisu, njezin zaključak mora biti nužno lažan.

• Primjer: „Ako pada kiša, ulica će se smočiti; Nije padala kiša, tako da ulica neće pokisnuti."

4. Lažno poricanje veznika

Ova zabluda se javlja kada kada se fenomen ne javlja kao rezultat skupa elemenata, jedan od tih elemenata se negira.

• Primjer: „Za dobru tortu potrebno je brašno i vrhnje; dobra torta nije ostala, dakle nije krema."

5. Neraspoređeni srednji rok

U ovoj zabludi postoji element koji povezuje dva druga i koji se ne pojavljuje u zaključku, iako ga jedan od njih ne uključuje u cijelosti.

• Primjer: "Svi sisavci imaju oči, neki mekušci imaju oči, dakle neki mekušci su sisavci."

6. Kategorički silogizam s negativnim premisama

Ova zabluda javlja se u svakom kategoričkom silogizmu u kojem su obje premise negacija, budući da se iz njih ništa ne može zaključiti.

• Primjer: "Nijedan sisavac nema perje, nijedan miš nema perje, tako da nijedan sisavac nije miš."

7. Kategorički silogizam s negativnim zaključkom iz afirmativnih premisa

U kategoričnim silogizmima negativan zaključak ne može se izvesti iz afirmativnih premisa, a to podrazumijeva upadanje u zabludu.

• Primjer: "Svi Nijemci su Europljani i neki kršćani su Europljani, tako da kršćani nisu Nijemci."

8. Četveročlana zabluda

U ovoj zabludi postoje četiri pojma, umjesto tri, koja bi bila potrebna da bi on bio valjan. To se događa jer jedan od izraza ima dva značenja.

• Primjer: "Muškarac je jedina životinja sposobna ukrotiti vatru, žena nije muškarac, pa žena ne može ukrotiti vatru."