Polemika između Heraklita i Parmenida
U ovoj lekciji od UČITELJA objašnjavamo u čemu se sastoji kontroverza između Heraklita i Parmenida, jedna od najvažnijih kontroverzi svih vremena i koja potiče grčku filozofiju više od 150 godina. Mislioci stasa Platona i Aristotela željeli su ući u raspravu, budući da je stagirit taj koji rješava ovaj problem. Heraklit je potvrdio da se sve kreće, da se sve mijenja, dok je Parmenid tvrdio da su kretanje i promjene nemogući.
Imajte na umu da za Grke, kretanje i promjena bili su potpuno isti, i nisu pronašli razliku između ta dva pojma. Dakle, koristili su istu riječ za oboje. Ako želite znati više o kontroverzi između Heraklita i Parmenida, nastavite čitati ovaj članak PROFESORA. Pokrenite nastavu!
Indeks
- Polemika započinje Heraklitovim pristupom
- Postajanje je osnova Heraklitove filozofije
- Parmenid odgovara na Heraklitovu tezu i nastaje kontroverza
- Prema Parmenidu postoji samo biće
Polemika započinje Heraklitovim pristupom.
Heraklit iz Efeza, Mračni, pokreće kontroverzu izjavom da
sve se kreće i sve se mijenja. Svemir je dinamičan, stvari se mijenjaju, modificiraju se, prestaju biti ono što jesu da bi postale druge stvari. Uz to, ova promjena je nepredvidljiva, stoga, `Ulazimo u iste rijeke i ne ulazimo, (dobro) jesmo i nismo (isti) ´.Sve se mijenja, niti kupači nisu isti, kao ni rijeka. Kad osoba prvi put uđe u rijeku, vode ove rijeke nikada neće biti iste. Ali niti je osoba ista, budući da se biće stalno mijenja.
Na temelju ovoga, eliminira se svaka mogućnost znanja, budući da nije moguće spoznati tvar koja se kontinuirano mijenja, na isti način na koji osoba ne može znati.
Postajanje je osnova Heraklitove filozofije.
Postajanje je osnova heraklitejske filozofije. Između svih bića postoji univerzalni tok, 'Sve teče' (Panta rei). Ono što ovu promjenu omogućuje jest sukob, kontradikcija, koja zauzvrat čini jedinstvo suprotnosti, u nekoj vrsti napetosti slične žici koja spaja krajeve luka. Postoji dakle a sklad između suprotnosti, ako ne i dinamičku ravnotežu, koju je moguće promatrati u prirodi muškarac / žena, svjetlost / mrak, toplina / hladnoća... Postoji, kaže Efežanin, jedinstvo temeljeno na razlici.
"Rat je otac svih stvari." Heraklitov logotip služi kao most spajanja suprotnosti, daje jedinstvo stvarima. Jer znanje je 'jedno i jedno'. Dakle, filozof brani da bitak i ne bitak jesu istodobno. 'Stvarnost je jedna, a višestruka je' jer 'postajanje je bit svega što postoji'. Postati je poput vatre u svom stvaranju i uništavanju svijeta, zato svaki dan postoji novo sunce.
Parmenid odgovara na Heraklitove teze i nastaje kontroverza.
'Bitak je i nije bitak nije'. Promijeniti se, pomaknuti se znači "prijeći iz bića u ne biti ili iz biti u biti", a to nije moguće. Sve što postoji rođeno je iz drugoga koji već postoji. Stvari se ne rađaju niotkuda. 'Postoji samo biće' bez dijelova.
Iz iskustva, ljudsko biće može pomisliti da Parmenidove izjave nisu istinite, budući da moguće je uočiti promjenu u prirodi. Osjetila percipiraju tu promjenu. Ali, osim što nije toliko nepredvidljiva kao što Heraklit uvjerava, promjena koja se može vidjeti u stvarima nije ništa drugo do varka osjetila.
Slika: Slideplayer
Prema Parmenidu postoji samo biće.
'Sve što jest, jest i što nije, nije', navodi Parmenid. Ako postoji samo biće, ljudsko biće ne može postojati kao cjeloviti entitet. Znanje također ne postoji jer biće nema dijelova i, prema tome, nemoguće je imati bilo što o bilo čemu. "Ne možete prepoznati ne-biće, ne možete razgovarati o tome, jer misao i biće su ista stvar", rekla bi Eleina.
Za Parmenida svijet nije nastao niotkuda, već je oduvijek postojala: Sve što jest oduvijek je postojalo. Ništa ne može nastati ni iz čega. A nešto što postoji ne može se pretvoriti ni u što. Postoji samo biće koje je nestvoreno, neprolazni, cjeloviti, jedinstveni, čvrsti i cjeloviti.
Dvoje filozofa poriču mogućnost znanja. Heraklit potvrđuje da se ništa ne može znati jer se sve kreće, a Parmenid kaže da se ništa ne može znati jer nema promjene, samo biće i nema dijelova.
Odavde sve grčka misao Usredotočit će se na tri temeljna pitanja:
- Kako su moguće promjene ili kretanje
- Kako je moguće biti
- Kako je moguće znanje
Kasniji će autori pokušati riješiti ovu kontroverzu, odgovarajući na ova tri pitanja.
Ako želite provjeriti jeste li razumjeli ono što je objašnjeno na današnjem predavanju, možete to učiniti vježbe za ispis sa svojim rješenjima koja smo vam ostavili na webu.
Ako želite pročitati više članaka sličnih Polemika između Heraklita i Parmenida, preporučujemo da uđete u našu kategoriju Filozofija.
