Hipoteza socijalne inteligencije

Inteligencija i kognitivne sposobnosti općenito duboko su proučavani elementi u cijelom svijetu kroz povijest psihologije, kao nešto što je fasciniralo ljudsko biće još od starina. Rješavanje problema, znanje kako se prilagoditi okolišu i generiranje strategija te učinkovito djelovanje omogućuju i ljudima i drugim vrstama da prežive i suoče se sa zahtjevima okoliša.

Inteligencija se tradicionalno smatra naslijeđenom, uglavnom proizlazi iz genetike, a dijelom iz našeg razvoja tijekom trudnoće i djetinjstva. Ali tek prije relativno nekoliko godina počelo se govoriti o inteligenciji kao nečemu što se pojavilo zahvaljujući socijalizaciji. To je ono što predlaže hipoteza socijalne inteligencije ili društvenog mozga.

• Povezani članak: "teorije ljudske inteligencije"

To je hipoteza socijalne inteligencije

Hipoteza socijalne inteligencije, koju je razvio i branio Humphrey, predlaže da se inteligencija i kognitivni razvoj promiču upravljanjem društvenim odnosima sve složenije. Ova hipoteza proizašla je iz opažanja koje je autor napravio o ponašanju primata u zatočeništvu u svoje vrijeme dana, došavši do zaključka da je njihova društvena dinamika objasnila i promicala dio njihova razvoja kognitivne. Ne govorimo o samom konceptu socijalne inteligencije, već o nastanku inteligencije kao nečeg društvenog.

Ova hipoteza dio evolucijske psihologije, i insinuira da je zapravo razvoj kognitivnih sposobnosti ljudske vrste barem djelomično posljedica potrebe za komunicirati i komunicirati, zahtijevajući koordinaciju za lov i obranu od grabežljivaca, ili pripremiti alate s njima ciljevi. Također uspostavljanje hijerarhija i odnosa moći i podložnosti, ponašanja ili uloge očekivalo od svakog člana ili je učenje tehnika i strategija postajalo sve više i više kompleks.

Ova nas teorija navodi na razmišljanje o tome kako je ljudsko biće evoluiralo i kroz generacije razvilo mnogo veću inteligenciju. više temeljena na komunikaciji i društvenoj interakciji, razvijajući sve složenija i mnogo zahtjevnija društva (pošli smo od malih obiteljskih plemena u sela, gradove, kraljevstva, carstva ili civilizacije) koji zahtijevaju sve veću fleksibilnost i kognitivnu sposobnost upravljati njima. Potrebna je određena razina apstrakcije, koji su malo po malo jačali i razvijali se kako su oni koji su ih posjedovali ili naučili imali veći reproduktivni uspjeh.

• Možda će vas zanimati: "Što je apstraktno razmišljanje i kako ga trenirati?"

društveni mozak

Hipoteza socijalne inteligencije pronašla je neke potporne dokaze u biologiji. Najočitiji primjer je onaj Robina Dunbara, koji je prikupio, razvio i produbio Humphreyjevu hipotezu.

Kroz svoje istraživanje ovaj je autor reflektirao postojanje korelacije između veličine društvene skupine kojoj pripada i kvocijenta encefalizacija, s većim volumenom mozga (i vjerojatno gustoćom i povezanošću) one životinje s većom količinom i kvalitetom odnosa. Navedeno povećanje volumena vidljivo je u neokorteksu. Međutim, broj odnosa kojima možemo upravljati odjednom je ograničen: zato se u njegovoj teoriji predlaže da kako društvena potražnja postupno raste, naša vrsta razvija višu razinu neuronskih veza i sposobnosti apstrakcije.

To nam je omogućilo da preživimo. A to je da ljudskom biću nedostaju veliki elementi koji nam omogućuju da preživimo sami: nismo posebno brzi, niti Naša su osjetila izrazito superiorna u odnosu na osjetila drugih životinja, niti imamo rogove, pandže ili zube koji bi nam omogućili obranu ili sposobnost borbe. lov. Niti imamo snagu ili veličinu usporedivu s potencijalnim predatorima. Evolucijski, dakle, ovisili smo o našem broju i sposobnosti društvenog upravljanja kako bismo preživjeli, a kasnije i na našu kognitivnu sposobnost (koju je u velikoj mjeri razvila naša relacijska sposobnost).

Neki dokazi u životinjskom svijetu

Dokazi u korist ove hipoteze su različiti, u velikoj mjeri dolaze iz promatranja ponašanje životinja i provođenje komparativnih studija i bihevioralnih eksperimenata s različitim životinjske vrste.

Nedavno proučavanje i komparativna analiza ponašanja nekih životinja izašla je na vidjelo: posebno s australskim svrakama. Različite svrake podvrgnute su nizu testova ponašanja u kojima se u osnovi moraju riješiti određene zagonetke (promatranje sposobnosti rješavanja problema) da bi dobili obrok. Pokusi su provedeni sa svrakama različite dobi i pripadajućim različitim jatima, a svaka od četiri zagonetke pripremljena je u testovi posvećeni procjeni određene sposobnosti (učenje asocijacije odgovor-nagrada i prostorno pamćenje između njih) i navode da Učinak životinje bio je bolji što je veće jato kojem su pripadale, kao i među svrakama koje su se razmnožavale u takvim jatima od njihova nastanka. rođenje.

Stoga se predlaže da je život u velikim skupinama povezan s većom kognitivnom izvedbom i potiče je, što zauzvrat olakšava preživljavanje. Zaključno, one ptice koje žive u velikim jatima obično imaju bolje rezultate u različitim testovima koje predlažu istraživači. Ovi isti zaključci odražavaju se u studijama provedenim s vranama, dupinima i različitim vrstama primata.

Uz dokaze pronađene kod životinja, korisno je razmisliti i o vlastitom razvoju: prednji dio mozga jedan je od najvećih i jedan od onih za koji je potrebno najduže da se razvije, a duboko je povezan s kontrolom ponašanja i upravljanjem društvenim ponašanjem (osobito prefrontalna regija). Moramo također naglasiti da je Rizzolattijevo otkriće zrcalnih neurona kao elementa koji nam omogućuje razumijevanje i stavljanje sebe na mjesto drugih povezano s tim činjenica: život u društvu, naše ponašanje i upravljanje odnosima čini evoluciju struktura povezanih s hvatanjem onoga što naši vršnjaci osjećaju ili osjećaju prilagodljivijom. uputiti. A to nas, kao društvenu vrstu, čini prilagodljivijima.