Preostali organi ljudskog tijela: što su oni i 10 primjera

Ljudsko tijelo nije savršeno. Iako smo vrlo inteligentni i možemo prilično dobro funkcionirati u prirodi, postoje mnogi dijelovi našeg tijela za koje se ne čini da imaju vrlo jasnu funkciju.

Ove su strukture poznate kao vestigijalni organi., koji su nam u nekom trenutku u povijesti evolucije trebali biti korisni, ali trenutno je njihova funkcija nestala i atrofirali su.

Zatim ćemo se pozabaviti ostacima organa, kako teorija evolucije objašnjava njihovo postojanje i koji su najpoznatiji u ljudskom tijelu.

• Povezani članak: "25 glavnih organa ljudskog tijela"

Što su vestigijalni organi?

Rudimentarni organi su organske strukture koje ne ispunjavaju nikakvu važnu biološku funkciju u organizmu koji ih posjeduje. Ove su strukture sačuvane kao naslijeđe evolucijskog procesa, budući da je u nekom trenutku u povijesti evolucije predak Sadašnja vrsta imala je tu strukturu, koja je bila korisna i funkcionalna, ali je tijekom godina zacijelo prestala biti važna i završit će atrofirajući Stoga se vestigialni organi mogu promatrati kao "ostaci" evolucije.

Ove vrste organa, a to mogu biti i kosti, strukture u koži ili bilo koji drugi dio organizma, više nemaju značajnu funkciju za organizam. Osim, Mogu uzrokovati probleme i biti neprilagodljivi jer su strukture sklone infekcijama, kao što bi bio slučaj sa slijepim crijevom (apendicitis) ili prijelomom, kao što bi se dogodilo s kralješcima koji tvore trtičnu kost. U ljudskom slučaju, imamo zaostale organe koje još uvijek imamo jer evolucija nije imala vremena učiniti da oni nestanu.

Kako evolucija intervenira?

Među mnogim drugim dokazima, prisutnost vestigijalnih organa kod životinja je najnepobitniji dokaz da evolucija postoji i da je prirodna selekcija snaga koja stoji iza procesa, budući da su ostaci ovoga. Teorija inteligentnog dizajna, koju brane kreacionistički sektori, nema smisla jer, ako ljudsko biće i Ostale vrste su stvorene na savršen način.Kakva potreba za očuvanjem organa koji nisu korisni ništa?

Prema evolucijskoj teoriji Charles Darwin, izložen u svojoj knjizi Podrijetlo vrsta (1859), sve vrste koje danas postoje na Zemlji potječu od istog živog bića, našeg zajedničkog pretka. Ovaj predak, koji je morao biti vrlo jednostavan, evoluirao je dajući druge složenije vrste i bolje prilagođene potrebama okoliša. Kao rezultat različitih prilagodbi možemo vidjeti raznolikost vrsta koje se danas mogu naći.

Iz ove teorije je izvučeno da ako karakteristika nije prilagodljive prirode, može ili nestati, zbog da se jedinke koje ga posjeduju ne mogu razmnožavati jer su u nepovoljnom položaju, ili su očuvane, ali, postupno atrofira. Potonje bi bilo zbog činjenice da, budući da nema evolucijskog pritiska na ovaj lik, dotični organ se ne koristi i razvija sve manje i manje funkcije. Ova darvinistička ideja bila bi ta koja bi objasnila postojanje vestigijalnih organa.

Treba reći da Darwin nije bio prvi koji je primijetio prisutnost vestigijalnih organa kod životinja.. Tisućama godina prije, Aristotel bi gledao u oči životinja koje žive pod zemljom, poput krtica, što nije imalo smisla. da su ih imali jer su rijetko bili u kontaktu sa sunčevom svjetlošću.Kakva je korist imati oči na mjestu gdje ne možete vidjeti? vidjeti?

Ali najistaknutiji prethodnik Darwina je Jean-Baptiste Lamarck. Ovaj francuski prirodoslovac smatrao je da je evolucija vođena vrlo osnovnim načelom: čestim i održavanje organa čini ga postupno jačim, dajući mu snagu proporcionalnu trajanju njegovu upotrebu. Stoga će organ koji je malo korišten ili se ne koristi na kraju oslabiti. Na primjer, prema Lamarcku, oči krtica bi gubile funkcionalnost s prolaskom generacija jer ih ova vrsta ne treba.

Unatoč činjenici da su Lamarckove teze bile vrlo važne u njegovo vrijeme, danas znamo da nisu u potpunosti istinite. Nije nedostatak upotrebe ono što potiče slabljenje strukture organski, ali koliko je prilagođen ili funkcionalan da se suoči sa zahtjevima okoline. Ako jedinka ima strukturu koja joj predstavlja nedostatak, najvjerojatnije će imati više problema s reprodukcijom od onih koji je nemaju ili imaju pravu verziju.

Budući da sva živa bića potječu od jednog pretka, prilično je lako pronaći rudimentarne strukture koje dijele veliki broj vrsta. Kao što smo komentirali, zaostali organi nisu ništa drugo doli stari organi koji su bili funkcionalni, ali kod sadašnjih vrsta nositelja to više nisu. Taj se proces naziva "involucija" i podrazumijeva da se manje bioloških napora koristi kako bi se ova struktura održala aktivnom. Time gubi svoju funkcionalnost, smanjuje se i atrofira.

vestigialni organi ljudskog tijela

U ljudskom tijelu postoji mnogo zaostalih organa, toliko da je još uvijek otvorena rasprava o tome koliko ih točno ima. Procjenjuje se da bi ih moglo biti 86, ali postoje i klasifikacije u kojima se spominje više od 180 ostataka organa..

To je zato što nije uvijek moguće biti siguran da je organ potpuno izgubio svoju funkcionalnost, budući da mogu ostati uspomene na njegovu funkciju predaka. U svakom slučaju, znanstvena zajednica se slaže da se 10 struktura koje ćemo vidjeti u nastavku mogu smatrati ostacima organa.

1. dodatak

Vermiformni dodatak je najpoznatiji rudimentarni organ.. Svoju slavu duguje činjenici da, unatoč tako maloj strukturi, u slučaju infekcije, upala slijepog crijeva, ozbiljna bolest koja se, ako se na vrijeme ne liječi kirurškim odstranjivanjem slijepog crijeva Možeš umrijeti.

Slijepo crijevo je pričvršćeno na debelo crijevo i ima izdužen oblik, poput vrećice u obliku prsta koja strši iz debelog crijeva na desnu stranu trbuha.

Smatra se da je slijepo crijevo ono što je ostalo od organa koji su naši preci biljojedi koristili za probavu celuloze. Ta je funkcija kod naše vrste izgubljena jer više ne konzumiramo lišće drveća koje je jedna od najbogatijih namirnica ovom tvari.

Prelaskom na prehranu s više mesa, voća i povrća, slijepo crijevo je prestalo biti važno za naš opstanak, čineći da je kako su prolazile generacije sve više atrofirao budući da nije imao temeljnu važnost za naše digestija.

Usprkos ovome, ima onih koji misle da bi stvarno mogao imati neku funkciju. Rečeno je da bi mogao biti uključen u imunološki odgovor, barem neizravno, a također se pretpostavlja da bi mogao biti zadužen za održavanje crijevne flore.

2. trtica

Kokcig (ili kokcig) je završni dio kralježnice. Tvore ga posljednja četiri kralješka koji su mali i nepokretljivi te su od rođenja međusobno srasli.

Ova struktura nema nikakvu funkcionalnost, barem naizgled. umjesto toga, dio ispred trtice, koji također nije pokretljiv, čini se da ispunjava određenu važnu ulogu u prijenosu pokreta do zdjelice.

Njegovo evolucijsko podrijetlo je prilično davno, nalazimo ga kod najprimitivnijih majmuna. Vjeruje se da je trtica rezultat progresivnog gubitka repa, strukture koja je uobičajena kod većine kralješnjaka. Dakle, naša trtica bila bi involucija repa.

3. paranazalnih sinusa

paranazalnih sinusa su šuplje šupljine koje se nalaze u našoj lubanji. One su poput zračnih jastuka u našoj glavi i, iako ima onih koji kažu da bi mogle imati funkciju kamere rezonancije ili oslobađanja težine s lubanje, istina je da se čini da su rudimentne strukture koje, povrh svega, uzrokuju probleme ozbiljan.

Paranazalni sinusi mogu postati dom bakterija ili drugih patogena koji imaju slobodan pristup ovoj strukturi i ostaju dobro izolirani. Kada se to dogodi, sinusi se inficiraju i javlja se sinusitis, respiratorna bolest.

Nema evolucijskog smisla imati strukturu koja je, osim što nema jasnu funkciju, sklona infekcijama. Međutim, da, mora da su bili korisni za životinje od kojih smo ih naslijedili, sauropside. Ovi veliki gmazovi trebali su te šupljine za oblikovanje lubanja.

4. Plica semilunaris

Plica semilunaris je mali nabor koji se nalazi u očnoj spojnici, odnosno membrani koja okružuje oko. Nalazi se u unutarnjem kutu oka a izgleda kao crvenkasto tkivo koje strši između kapaka. Iako olakšavaju kretanje očiju i pomažu u održavanju drenaže oka, smatraju se vestigijalnim organima.

Očigledno dolazi od strukture koja je kod naših predaka ispunjavala druge funkcije i koja je involuirala: treći očni kapak ili treptajuća membrana. Ova membrana je česta kod ptica i gmazova, a sastoji se od prozirnog kapka koji služi za podmazivanje oka. i očistite ga bez potrebe da zatvorite oči i nakratko izgubite vid.

• Možda će vas zanimati: "11 dijelova oka i njihove funkcije"

5. stražnji ušni mišić

Stražnji aurikularni mišići, koji se nalaze iza uha, smatraju se vestigijalnim mišićima. Većina ljudi ih ne može pokretati po volji, a ako i mogu, njihova je muskulatura još uvijek vrlo atrofirana.

Ove ušne mišiće naslijedili smo od bazalnih primata, koji su morali imati dobru sposobnost pomicanja ušiju po volji i tako moći dobro locirati zvukove.

U ljudskom slučaju, taj se kapacitet postupno izgubio otkako postoji slušni paviljon naše vrste dovoljno dobro evoluirao da otkrije porijeklo zvukova bez potrebe premjestiti ih.

6. Falange malog nožnog prsta

Falange malog nožnog prsta vrlo su male kosti koje nemaju pokretljivost.. U usporedbi s falangama ostalih nožnih prstiju, oni su jako involuirani, zbog čega se smatraju vestigijalnim kostima. Njegovo podrijetlo leži u našim precima primatima, koji su doduše imali sposobnost slobodnijeg pokretanja malih nožnih prstiju.

7. Umnjaci

Umnjaci su zubi koji se smatraju vestigijalnim organima, budući da nemaju nikakvu funkciju važni i, nadalje, vrlo lako riskiraju stvaranje karijesa i nisu dobro integrirani u naše fizionomija. Nema smisla da nam nakon puberteta rastu umnjaci, bole nas i u mnogim slučajevima zbog kojih ih je potrebno izvaditi. za održavanje dobre oralne higijene.

Ovi kutnjaci nasljeđe su naših predaka primata, posebno onih koji su jeli korijenje (rizofaga). Ovim su životinjama bili potrebni puno veći i jači zubi kako bi mogle žvakati tvrdo korijenje, koje je bilo temeljna namirnica u njihovoj prehrani.

Zbog promjena u prehrani koje su se dogodile u nekom trenutku naše evolucijske povijesti, prvi su hominidi trebali druge vrste zuba moći jesti meso, voće i povrće, dostigavši ​​točku da je ljudska čeljust evoluirala do te mjere da nije bila prilagođena za smještaj zuba osuda.

8. muška bradavica

Bradavica je bitna struktura za ženke, budući da se koristi za dojenje mladih i njihovo hranjenje kada su premaleni za krutu hranu. To je jedina biološka svrha bradavice, s kojom, nema smisla da ih posjeduju mužjaci. Dakle, muška bradavica je rudimentarni organ.

9. Dlake

Prije nekoliko milijuna godina dlake na tijelu bile su neophodne za održavanje topline hominida koji žive u hladnim klimama. S promjenjivim temperaturama i migracijom u topliju klimu, dlake na tijelu s vremenom su izgubile svoju korisnost, zbog čega imati puno ili malo nije važan čimbenik preživljavanja.

Iako u određenim dijelovima kao što su ruke, noge, leđa i prsa ne izgleda da ispunjava značajnu funkciju, u drugim dijelovima je koristan. Primjer za to su dlačice na obrvama koje sprječavaju ulazak znoja u oči, dok Dlake na licu smatraju se sekundarnim spolnim znakom u reproduktivnu svrhu privlačenja žena. ženke.

10. erector pili

Erector pili je mišićna skupina u blizini folikula dlake koja je odgovorna za podizanje dlake u situacijama opasnosti ili straha, odnosno da se "naježimo". Vjeruje se da je njegova izvorna funkcija bila učiniti da izgledamo veći pred životinjskom prijetnjom, kako bi ga zastrašili i uplašili. Međutim, gubitkom kose ova funkcija više nema smisla, a mi smo ostali kao rudimentarni mehanizam.

Bibliografske reference:

• Smith, H.F., Wright, W. (2018) Vestigijski organi. Springer Nature Švicarska.
• Muller, G.B. (2002) Preostali organi i strukture. Enciklopedija evolucije.
• Kabir, A. (2018) Ljudski vestigialni organi: skriveni dijelovi u medicini. CPQ medicina
• Audesirk, T., Audesirk, G. i Byers, B. I. (2003). Biologija: Život na Zemlji. Pearson obrazovanje.
• Campbell, N. A. i Reece, J. b. (2007). Biologija. Pan American Medical Ed.
• Conrad, e. c. (1983). Prave rudimentne strukture kod kitova i dupina. Stvaranje/evolucija, 10, 9-11.
• dao, a. H. i Netsky, M. g. (1984). Ljudski repovi i pseudorepovi. Humana patologija, 15(5), 449-453.
• West-Eberhard, M. J. (2003). Razvojna plastičnost i evolucija. Oxford University Press.