Susan Fiske: biografija ove socijalne psihologinje

Malo je psihologinja koje su dobile zasluženu pozornost, a moglo bi se reći da je Susan Fiske jedna od rijetkih koja je uspjela dobiti zasluženo mjesto u centru pažnje.

Sjajan proučavatelj društvenih fenomena iz perspektive kognitivne psihologije, ovaj socijalni psiholog pridonio je bihevioralna znanost nekoliko teorija o socijalnoj kogniciji, proučavanje aspekata kao što su nastanak seksizma i predrasude. Napisao je više knjiga i članaka, a sve ih preporučujemo za čitanje.

Ali unatoč njegovom radu, ostaje relativno malo poznat izvan ovog područja znanosti. Pogledajmo njegov zanimljiv život kroz ovo Biografija Susan Fiske u obliku sažetka.

• Povezani članak: "Povijest psihologije: autori i glavne teorije"

Kratka biografija Susan Fiske

Zatim govorimo o glavnim vitalnim događajima koji su izvanredni u životu Susan Fiske, socijalni psiholog koji je i danas živ i radi na širenju ove grane znanosti ponašanje.

Rane godine njegova života

Susan Tufts Fiske rođena je 19. kolovoza 1952. u Sjedinjenim Državama. Fiskeovo obiteljsko okruženje čine i psiholozi i branitelji ljudskih prava, što ga je obilježilo od djetinjstva u

interes socijalne psihologije.

Njegov otac, Donald W. Fiske je bio vrlo utjecajan psiholog na Sveučilištu u Chicagu, dok je njegova majka, Barbara Page Fiske, bila vodeća aktivistica. Ona je sestra Alana Pagea Fiskea, antropologa s UCLA, a baka joj je bila sifražetkinja.

Godina 1973., u dobi od 21 godine, Susan Fiske Započeo je studij na Radcliffe Collegeu kako bi stekao diplomu iz društvenih odnosa. Doktorirao je na Sveučilištu Harvard 1978. s tezom Pažnja i ponderiranje ponašanja u percepciji osobe.

Trenutno živi u Princetonu, New Jersey sa svojim suprugom, sociologom Douglasom Masseyem.

Karijera

Susan Fiske imala je priliku raditi s profesoricom Shelley Taylor s Harvarda, što joj je omogućilo proučavanje društvene kognicije, s posebnim fokusom na učinak koji pozornost ima na društvene interakcije. Nakon diplome, Fiske je nastavio studirati i raditi na polju socijalne kognicije.

Treba reći da su, od početka psihologije kao znanosti, kognitivne i socijalne grane nikad se nisu do kraja složili, a moglo bi se čak reći da vrijede do danas sukob.

Ipak, Fiske je svojim djelima uspio objediniti ono najbolje iz obiju grana, posebice kada je pokušao dublje zaroniti u proučavanje društvene spoznaje. Kao rezultat toga, Fiske koautor knjige s Taylorom Socijalna spoznaja.

Jedan od velikih zapaženih događaja u njegovoj profesionalnoj karijeri je davanje stručnog mišljenja u predmetu Prince Waterhouse vs. Hopkinsa iz 1989.

U slučaju, Fiske je svjedočio dok prva socijalna psihologinja koja je svjedočila u slučaju rodne diskriminacije. Ovaj događaj pobudio je interes za primjenu psihologije u pravnim okvirima.

Kasnije je mogao raditi s Peterom Glickom, u to je vrijeme krenuo proučavati ovisnost muško-ženskih odnosa, što mu je omogućilo da razvije ono što će kasnije biti teorija seksizma ambivalentan.

Jedno od najzanimljivijih istraživanja koje je proveo Fiske bilo je ono od analizirati spolne razlike u publikacijama socijalne psihologije, posebno iz jednog od najutjecajnijih časopisa na tom području, the Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju.

Zaključak ovog istraživanja bio je da su muški socijalni psiholozi imali veći postotak prihvaćanja objavljenih članaka u odnosu na žene, iako razlika nije bila puno veća (18% naspram 14%). Zapravo, mogli ste vidjeti da je čimbenik utjecaja za autorice bio isti u usporedbi s muškarcima gledao se broj citata u udžbenicima, a uz to i najcitiranije žene po članku Objavljeno.

Susan Fiske je upletena u formiranje i konstituciju socijalne kognitivne neuroznanosti, polje koje istražuje neuronske baze iza društvenih događaja.

Njegovi doprinosi psihologiji

Znanstveni rad Susan Fiske može se dokazati na temelju brojnih knjiga, članaka i konferencija koje je održala tijekom svoje profesionalne karijere. U svima njima obrađuje aspekte socijalne i kognitivne grane psihologije, objašnjavajući različite teorije vezane, prije svega, za proučavanje socijalne kognicije. Četiri su najrelevantnije teorije u njegovom radu.

1. Teorija ambivalentnog seksizma

Radeći s Peterom Glickom, Fiske je razvio Inventar ambivalentnog seksizma (ASI)., alat razvijen za snimanje i razumijevanje predrasuda prema ženskom kolektivu.

Ovaj inventar ima dvije komponente koje se odnose na stereotipe prema ženama: neprijateljski seksizam i dobronamjerni seksizam.

Neprijateljski seksizam je izražen posebno prema ženama, koje ne zadovoljavaju karakteristike tradicionalnije ženske figure ili koje se bore za svoja prava.

S druge strane, uz dobronamjerni seksizam spominje se pretjerano zaštitničko i paternalističko ponašanje usmjereno prema ženama da su u skladu s tradicionalnom slikom o tome kakva žena treba biti. Teorija tvrdi da su, u interakciji između muškaraca i žena, potonji prisiljeni da se moraju zbližiti tradicionalnoj slici ženstvenosti ako žele da muškarci obrate pozornost na njih ili im pomognu u napredovanju na radnom mjestu.

Unatoč činjenici da odnos privilegije i prijezira obično ide u smjeru muškarca, teorija smatra da i muškarci i žene mogu provoditi obje verzije seksizma. Međutim, obično su muškarci ti koji ispoljavaju prije svega neprijateljski seksizam.

• Možda će vas zanimati: "5 razlika između spola i roda"

2. stereotipni sadržajni model

Sadržajni model stereotipa, na engleskom 'Stereotype content model', je psihološka teorija koja tvrdi da su ljudi skloni percipiraju društvene grupe na temelju dvije temeljne dimenzije: topline i kompetencije.

Toplina se odnosi na to koliko se grupa doživljava prijateljskom i samouvjerenom, dok s kompetencijom se odnosi na to koliko je grupa kompetentna u postizanju svojih ciljeva društveni.

Ova je teorija uspjela otkriti da ljudi koji pripadaju istoj društvenoj skupini, na primjer, američkoj srednjoj klasi, doživljavaju članove iste socioekonomske skupine kao prijateljski raspoloženije i kompetentnije u usporedbi s drugima skupine.

Osim toga, omogućuje nam razumijevanje kako ljudi vide druge skupine koje nemaju toliko privilegija ili ekonomske resurse, kao što su izbjeglice, ljudi u opasnosti od isključenosti... ne videći ih ni toplim ni kompetentan.

Tako da, postoje i negativni stereotipi prema drugim skupinama i pozitivni prema ljudima iz iste skupine, preuveličavajući prijetnje i koristi obiju skupina.

3. Teorija moći kao kontrole

Teorija moći kao kontrole pokušava objasniti kako to čine klase koje imaju moć nad društvom da se ljudi ponašaju ignorirajući ili ignorirajući druge, na temelju načina na koji su ga najbogatije elite uspostavile.

4. Kontinuirani model formiranja dojma

Ovaj model pokušava objasniti kako ljudi stvaraju dojam o drugim ljudima. Teoretizira se da se ti prvi dojmovi formiraju na temelju dva čimbenika, jedan su dostupne informacije, a drugi motivacija osobe koja ih percipira.

Na temelju ova dva čimbenika, oni pomažu objasniti sklonost ljudi da slijede kriterije više povezani sa stereotipima koje prihvaća većina stanovništva ili uvjerenjima pojedinac.

Priznanja

Susan Fiske stekla je nekoliko počasnih diploma na raznim sveučilištima diljem svijeta., uključujući Sveučilište u Baselu (2013.), Leidenu (2009.) i Katoličkom sveučilištu u Leuvenu (1995.).

U 2010 dobio je nagradu APA za istaknuti znanstveni doprinos. Godine 2013. Susan Fiske postala je izabrana članica američke Nacionalne akademije znanosti.

Bila je predsjednica Društva za psihologiju osobnosti i socijalne psihologije, APA Division 8, federacije znanstvenih udruga. ponašanja i mozga, Američko psihološko društvo i Zaklada za unaprjeđenje znanosti o ponašanju i mozgu. Mozak.

2014. godine provedena je kvantitativna analiza u kojoj je zaključeno da je Susan Fiske jedan od najuglednijih istraživača u modernoj psihologiji, pozicioniran na dvadeset drugo mjesto.

U toj istoj analizi također je zauzela 14. mjesto najvažnijih živućih istraživača i smatrana je drugom najvažnijom psihologinjom.