Iluzija pristranosti kontrole: što je to i kako utječe na nas

Kognitivne predrasude su odstupanja od "normalne" mentalne obrade koji nas tjeraju da u određenim situacijama razmišljamo iracionalno, stvarajući iskrivljenje uzroka i posljedica situacije.

U ovom ćemo članku upoznati jednog od njih, iluzija pristranosti kontrole, koji se javlja osobito kod poremećaja kao što su patološko kockanje ili kompulzivno kockanje. Upoznat ćemo njegove karakteristike, zašto se pojavljuje i kako održava ponašanje kockanja u pojedincu.

• Povezani članak: "Kognitivne predrasude: otkrivanje zanimljivog psihološkog učinka"

Kognitivne predrasude

Kognitivna pristranost je psihološki učinak koji proizvodi odstupanje u mentalnoj obradi, što dovodi do iskrivljenja, netočne prosudbe, nelogičnog tumačenja ili kako bismo to općenito nazvali "iracionalnost".

Ova iracionalnost se pojavljuje na temelju interpretacije dostupnih informacija., čak i ako nas to navodi na nelogične zaključke ili podaci nisu međusobno povezani.

Iluzija pristranosti kontrole: karakteristike

Iluziju pristranosti kontrole ili iluziju pristranosti kontrole definirala je psihologinja Ellen Langer 1975. godine. Pogrešno je uvjerenje da se može izvršiti neka radnja, ili

koji ima strategije za kontrolu pojavljivanja događaja koji su zapravo proizvedeni slučajno. To jest, ishod takvih događaja zapravo je neovisan o bilo kojoj varijabli prisutnim u uvjetima događaja.

Dakle, općenito govoreći, možemo govoriti o pristranosti iluzije kontrole kao sklonosti ljudi vjerujući da mogu kontrolirati, ili barem utjecati na ishode na koje nemaju utjecaja. Točnije, ova pristranost je pronađena u patološkom kockanju, kao što ćemo vidjeti kasnije.

Patološko kockanje: karakteristike

Patološko kockanje, koje se obično naziva kompulzivno kockanje, smatra se mentalnim poremećajem, prema DSM-5, koji ga svrstava u poremećaje ovisnosti koji nisu povezani s tvari, jer dijele mnoge karakteristike s ovisnostima o drogama (sindrom ustezanja, ovisnost i tolerancija).

Sa svoje strane, pojam ovisnosti definiran je kao "gubitak kontrole, s intenzivnom žurnošću traženja i primanja droge, čak i ako proizvodi štetne posljedice".

U patološkom kockanju pojedinac osjećati neodoljivu potrebu za igrom, što na kraju ima negativan utjecaj na njegov svakodnevni život i funkcioniranje na osobnoj, društvenoj, obiteljskoj i akademskoj ili radnoj razini. Mnogi igrači na kraju zaduže sebe i svoje obitelji, kao i gubitak novca i imovine. Također se okreću lažljivcima kako bi sakrili svoju ovisnost i financijske gubitke.

Iluzija pristranosti kontrole pojavljuje se vrlo često u patološkom kockanju. Pogotovo se čini u onim uvjetima koje sam igrač može kontrolirati, te na kraju misli da "ima kontrolu nad situacijom, da" će moći zaraditi više novca ako se tako odluči”, kao da to ovisi o njemu, a u stvarnosti nije, jer je sve slučajno ili obično se naziva rezultatom "sreća".

Stoga je iluzija pristranosti kontrole jedno od najkarakterističnijih uvjerenja ovih igrača.

Iluzija kontrole u patološkom kockanju

Iluzija pristranosti kontrole favorizira igrača da nastavi igrati unatoč šteti koju to uzrokuje; to se događa jer igrač "vjeruje da može kontrolirati slučajnost", a time i rezultate, iako ne uvijek svjesno.

Također, igrači imaju više praznovjernih misli o igri nego neigrači, takve predrasude i heuristike nisu posljedica patologije mišljenja, ali se mogu pojaviti kod bilo koje osobe podvrgnute određenim stanjima (kao što su ona koja se pojavljuju u igri slučajan).

Autori poput Chóliza, M. (2006) sugeriraju da određeni uvjeti igre (na primjer, aktivno sudjelovanje u zadatku), favorizirati uvjerenje da se može imati kontrola nad ishodom, unatoč činjenici da se suočavamo s nasumičnim događajima (kao što je igra). Ova hipoteza je potvrđena studijama na tu temu.

Stoga, kao što smo vidjeli, iluzija pristranosti kontrole pogoduje održavanju patološkog kockanja kod igrača. No, osim ove pristranosti, postoje različiti razlozi zašto osoba zadržava ponašanje kockanja: za Na primjer, činjenica zaboravljanja problema (evazija), dobivanja profita ili kompenzacije odsutnosti odnosa društveni.

Sve to uzrokuje gubitak kontrole kod igrača, što pak izaziva tjeskobu i depresiju. Ta stanja mogu dovesti do toga da osoba dovede svoj život i funkcioniranje u opasnost zbog misli te suicidalna ponašanja u fazi očaja i beznađa, koja se javlja u uznapredovalim stadijima patološkog kockanja.

• Možda će vas zanimati: "Patološko kockanje: uzroci i simptomi ovisnosti o kockanju"

Hipoteza iluzije kontrole

Langer (1975.) je predložio niz hipoteza kako bi objasnio zašto se pojavljuje iluzija pristranosti kontrole. U svojoj glavnoj hipotezi, on tvrdi da se ovaj fenomen događa kada slučajne situacije uključuju elemente tipične za situacije koje se mogu kontrolirati.

U raznim eksperimentalnim studijama Langerova hipoteza testirana je i demonstrirana, kako u laboratorijskim tako iu prirodnim situacijama. Ovi elementi koji utječu na pojavu pristranosti su:

1. Odabrani

Slijedeći Langerovu hipotezu, slijedi da će igrači imati više povjerenja u pobjedu ako mogu odabrati brojeve lutrije da ako ih ne odaberu, na primjer, budući da to podrazumijeva a izbor.

2. Poznavanje potiče i reagira

Igrači bit će sigurniji u dobitak ako mogu igrati njima poznatu lutriju (nasuprot novi).

3. Natjecanje

S druge strane, igrač će imati veću iluziju kontrole ako igra protiv protivnika koji nije siguran u sebe nego protiv sigurnog.

4. Aktivno i pasivno sudjelovanje

Konačno, ako igrač, na primjer, može sam bacati kockice umjesto nekog drugog (aktivno sudjelovanje), to će također potaknuti iluziju pristranosti kontrole. S druge strane, također ćete povećati pristranost ako provodite više vremena koncentrirajući se na igru ​​(pasivno sudjelovanje).

Bibliografske reference:

• Langer, E.J. (1975). Iluzija kontrole. Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju, 32, 311-328.
• Bersabe, R. (1995). Kognitivne predrasude u kockanju: iluzija kontrole. Doktorska teza, Sveučilište Complutense u Madridu
• Choliz, M. (2006). Ovisnost o kockanju: predrasude i heuristike uključene u kockanje. Španjolski časopis o ovisnosti o drogama, 31 (1) 173-184.
• cia, a. (2013). Ovisnosti koje nisu povezane s tvarima (DSM-5, APA, 2013.): prvi korak prema uključivanju bihevioralnih ovisnosti u trenutne kategoričke klasifikacije. Rev Neuropsiquiatr 76(4), 210-217.