8 kognitivnih stilova: kako svaka osoba obično razmišlja?

Vidimo, čujemo, mirišemo, dodirujemo...ukratko, opažamo podražaje koji nas okružuju. Mi obrađujemo te informacije i na temelju tih percepcija stvaramo predodžbu o tome što se događa oko nas i onda djelujemo u skladu s tim. možda za većinu ljudi ono što opažamo je ono što se zapravo događa, ali ne percipiraju svi niti procesuiraju istu stvar i na isti način.

Svaki od njih ima specifičan kognitivni stil. to nas tjera da vidimo stvarnost na određeni način i da se više ili manje fokusiramo na određene aspekte.

• Povezani članak: "8 superiornih psiholoških procesa"

Kognitivni stilovi: pojam

Koncept kognitivnih stilova odnosi se na skup različiti načini opažanja, obrade, pohranjivanja i korištenja informacija dostupno između. To je skup uglavnom kognitivnih sposobnosti koje su pod utjecajem različitih aspekte i koji upravljaju načinom na koji percipiramo ono što nas okružuje, što zauzvrat utječe na naš način djelovati.

Strogo govoreći, kognitivni stil je način na koji naš um djeluje bez obzira na sadržaj

ovaj. Stil o kojem je riječ ovisit će o osobnosti pojedinca, sposobnostima na koje se usredotočio i učenju koje je radio tijekom života.

Kognitivni stilovi, kao što taj pojam ukazuje, određeni su skupom pretežno kognitivnih parametara. Međutim, također pod utjecajem su emocionalne sfere i integracije vrijednosti i motivacije. Zapravo, oni su konceptualizirani kao odraz odnosa između spoznaje i afekta i čine jedan od glavni elementi koji omogućuju formiranje osobnosti i postojanje razlika pojedinac. Dijelom se stječu tijekom života, ali postoje biološki utjecaji koji stvaraju predispoziciju za jedan ili drugi stil.

• Povezani članak: "14 navika učenja koje vam pomažu da prođete"

Glavne tipologije kognitivnog stila

Općenito, glavne vrste kognitivnog stila klasificirane su u bipolarne kontinuume koji se odnose na konkretan način promatranja stvarnosti.

Nije nužno jedno ili drugo, ali naš se stil može nalaziti negdje između. Ispod su neki od glavnih stilova koje razmatraju različiti autori, a prva tri su najrelevantnija i najanaliziranija.

1. Ovisnost o polju nasuprot neovisnosti

Ovaj faktor se odnosi na sposobnost apstrahiranja onoga što se analizira ili hvata iz konteksta u kojem se pojavljuje.

Terenski asistent obično ima globalnu viziju situacije i na njega se može utjecati, dok je terenski asistent neovisan nastoje izvršiti neovisniju analizu usmjerenu na objekt na koju obraćaju pažnju ali ne vrednujući na isti način kontekst u kojem se pojavljuje. Dok prvi ima vanjski referentni okvir usredotočen na situaciju, drugi polazi od referentnog okvira usredotočenog na njih same.

S druge strane, ovisan o polju obično ima više smetnji u pamćenju, iako je sklon otkriti više istaknutih elemenata kada je u pitanju oblikovanje koncepata, budući da sugestibilniji i vizualniji, društveniji a afektivno manje kontrolirano. S druge strane, neovisni je obično više verbalan, više zahvaća granice između stvari i ljudi, organiziraniji je i na njega se teže utječe.

Općenito teži da se terenska neovisnost povećava do 25 godina, kada se stabilizira. Neovisnost čini manje vjerojatnim da će biti pod utjecajem kontekstualnih varijabli, ali to može biti kontraproduktivno jer se sve varijable koje utječu na stvarnost ne uzimaju u obzir. Dakle, i ovisni i neovisni imaju prednosti i nedostatke u različitim aspektima.

• Možda vas zanima: "Emotivni kratki film o djeci s različitim sposobnostima"

2. Refleksivnost vs impulzivnost

Ovom prilikom se spominje brzina reakcije na podražaje. Impulzivni će reagirati brzo i aktivno, iako uz veću mogućnost pogreške. S druge strane, refleksivna osoba uzima vremena za analizu i procjenu situacije, što je, iako joj omogućuje veću preciznost i učinkovitost, čini sporijom i neaktivnijom.

Ne radi se samo o brzini, već io tome kako se suočiti sa stvarnošću. Reflektivna osoba sklona je procijeniti više opcija i obavi više provjera prije, dok je impulzivni globalniji. Reflektivna osoba obično je mirnija i samokontroliranija, iako neodlučnija, dok je impulzivna osoba obično tjeskobnija, osjetljivija i nepovjerljivija.

3. Senzorno protiv intuitivnog

Ovom prilikom kognitivni stil koji se koristi može varirati između upotrebe podataka dostupnih putem osjetila i korištenje mašte i intuicije za hvatanje odnosa izvan zamjetan. Osjetilni se temelji na postojećim informacijama, dok intuitivni imaju mentalitet koji je malo više usredotočen na spontanu elaboraciju i ide dalje od onoga što podaci imaju.

4. Verbalno vs vizualno vs haptičko

Ovom prilikom, razlika se nalazi u načinu na koji osoba bolje hvata informacije, bilo kroz ikoničke ili auditivne načine. Tu je i haptic, koji bolje hvata stvarnost putem dodira. Ovo drugo Obično se povezuje s dojenčadi i starijim osobama dok su prva dva tipičnija za mlade i odrasle.

5. Globalno nasuprot analitičkom / holističkom nasuprot serijskom

Slično ovisnosti o polju i neovisnosti, ali ovaj put usmjereno na sam objekt ili situaciju umjesto na kontekst. globalni stil usmjeren je na identificiranje objekta kao cjeline kao jedinstvene jedinice i poduzima njegovu analizu kao takvu. Sve se obrađuje na veliko. Međutim, analitički stil dijeli cjelinu na različite detalje od kojih počinje obrađivati ​​informacije bez potrebe da zna sveukupnost podataka.

• Povezani članak: "Jesmo li racionalna ili emocionalna bića?"

6. Konvergentno protiv divergentnog

Djelomično povezan s kreativnošću, dok se konvergentni stil fokusira na pronalaženje specifičnog rješenja iz konvergencije dostupnih informacija, divergentni stil pokušajte predložiti različite alternative među kojima može biti teško odabrati.

7. Nivelir protiv oštrila

Kognitivni stilovi ove dimenzije odnose se na sposobnost ili stupanj do kojeg subjekti mogu vidjeti sličnosti i razlike među podražajima. Dok nivelir sklon je zanemariti ili podcijeniti razlike između stavki za pojednostavljenje i to im omogućuje lakšu generalizaciju, šiljači imaju tendenciju zadržati razlike i istaknuti ih, jasnije razlikuju različite elemente.

8. Tolerantni protiv netolerantnih

Ova se dimenzija odnosi na sposobnost svake osobe da bude fleksibilna i otvorena prema mogućnost postojanja divergentnih elemenata s onim što se normom očekuje i utvrđuje ili sama norma promatranje. Tolerantan prihvaća mogućnost da postoje druge alternative i sposoban je modificirati svoje kognitivne strukture da ih obuhvati, dok netolerantni to ne čini.

Važnost kognitivnih stilova

Kognitivni stilovi važan su element naše osobe koji može pomoći da bolje razumijemo kako svaka osoba obrađuje informacije iz okoline ili iznutra. Izvan opisa ovo može imati implikacije u različitim područjima kao što su obrazovanje ili klinička praksa.

Na primjer, djetetu s prvenstveno vizualnom obradom bit će teže shvatiti verbalne informacije i bolje će zapamtiti znanje ako su grafikoni ili podražaji usredotočeni na pogled. To je ono što se događa s mnogo djece s različitim poremećajima, kao što su u mnogim slučajevima poremećaja iz spektra autizma ili kod mnogih govornih poremećaja, kod kojih upotreba piktograma i više vizualnih informacija olakšava razumijevanje i stjecanje vještina i znanja.

Na kliničkoj razini to je također vrlo relevantno ako uzmemo u obzir da kognitivni stil olakšava tumačenje stvarnosti na određeni način. Na primjer, utvrđeno je da su pacijenti ovisni o terenu skloniji patologijama kao što su depresija, dok je polje neovisno oni rade prema psihotičnim poremećajima. Na isti način, impulzivna osoba sklona je stresu, ili reflektivna osoba može pristupiti opsesivnim poremećajima.

Uzimanje u obzir kognitivnih stilova može biti od velike pomoći za uspostavljanje individualiziranih planova u različitim područjima, omogućujući značajno poboljšanje sposobnosti i dobrobiti svake osobe od prilagodbe očekivanja i pomoći koja im se nudi unaprijed.