Counterfreeloading: što je to i što pokazuje o naporu

Unatoč činjenici da je hrana osnovna potrepština, mnoge životinje više cijene ono što im je teško nabaviti.

Detaljno ćemo istražiti ovaj fenomen, procjenjujući moguće uzroke takozvanog counterfreeloadinga. i pregled nekih studija koje podupiru postojanje ovog čudnog mehanizma kod mnogih životinjskih vrsta.

• Povezani članak: "Što je etologija i što je njezin predmet proučavanja?"

Što je counter freeloading?

Koncept counterfreeloadinga odnosi se na životinjsko ponašanje kojim neki pojedinci pokazuju sklonost odabiru one hrane za čiju nabavu je potreban određeni napor, na štetu drugih koji su im na slobodnom raspolaganju bez ikakvog truda da ih se dočepaju.

Ne postoji točna riječ na španjolskom za prijevod ovog izraza, iako bi približan prijevod mogao biti protiv besplatne ponude, a to je temelj ovog Koncept je odluka koju životinja donosi kada je suočena s dilemom, upravo između izravne i besplatne opskrbe, nasuprot drugoj u kojoj mora aktivno sudjelovati kako bi da ga dobijem. Kod protuslobodnog punjenja životinja bira drugu opciju.

Ovaj je koncept koji je razvio istraživač Glen Jensen, stručnjak za komparativnu psihologiju, grana koja proučava sličnosti i razlike između ponašanja ljudi i ponašanja životinja. Spomenuti psiholog je 1963. godine pripremio studiju u kojoj je otkrio fenomen counterfreeloadinga. U tom je istraživanju Jensen koristio dvjesto laboratorijskih štakora.

Sve te životinje smjestio je u scenarij u kojem su imale posudu s hranom, sa slobodan pristup njemu, ali je kavezu dodao i uređaj za doziranje, s istom vrstom hrana. Ovaj uređaj oslobađao je hranu ako bi štakor pritisnuo polugu. Logično bi bilo pomisliti da se štakori ne bi trudili pokušati rukovati dozatorom, budući da su imali hranu u posudama.

Ali nije bilo tako. Ove su životinje pokazale da više vole onu hranu koju su nekako zaradile vlastitim trudom. Ovo je apsolutno jasan primjer što counterfreeloading predstavlja. Neki bi se mogli zapitati nije li ovo ponašanje svojstveno štakorima. Isto su se pitali i drugi istraživači, pa su pokrenuli čitav niz eksperimenata s drugim životinjskim vrstama.

Zahvaljujući tome, Danas znamo da je counterfreeloading prilično rašireno ponašanje u životinjskom carstvu.jer testovi s različitim vrstama kao što su miševi, gerbili, različite vrste riba, nekoliko različitih ptica, medvjedi, vukovi, žirafe, majmuni, pa čak i veliki primati poput čimpanza radije zarađuju hranu svojim napor. Znači li to, dakle, da je to opće ponašanje kod svih životinja?

Dapače, kod gotovo svih životinja. Postoji barem jedna vrsta koja više voli da im drugi daju hranu nego da moraju učiniti i najmanje da bi je dobili. Ova životinja nije mogla biti ništa drugo nego domaća mačka. Unatoč tome, možemo potvrditi da se takozvano protuslobodno opterećenje cijeni u većini proučavanih vrsta.

Protuslobodno opterećenje kod životinja u zatočeništvu

Iako je Jensen prvi upotrijebio riječ counterfreeloading, istina je da su prije nekog vremena drugi istraživači već razmatrali principe ovog ponašanja. Na primjer, Robert Yerkes je već 1925. godine govorio o važnosti korištenja mehanizama koji se miješaju igranje s hranom u umjetnim okruženjima stvorenim za primate koji su živjeli u njima zatočeništvo.

Drugim riječima, ono što je predlagao bilo je točno vježbajte protuslobodno opterećenje kako bi životinje imale elemente koji bi im omogućili da ostanu aktivne i nekako zaraditi hranu. To je upravo ono za što su udruge poput Rainfer Fundación Chimpatia, utočišta spašeni primati, koji su dobili drugu priliku nakon što su pretrpjeli tegobe iskorištavanje.

U Rainferu je to uobičajeno koristiti tehnike obogaćivanja okoliša u kojima životinje moraju iskoristiti svoj intelekt da se dokopa hrane. Ljeti im se, na primjer, daju blokovi leda sa smrznutim voćem unutra, s dvostruka funkcija njihovog hlađenja i predstavljanje izazova uklanjanja bogatog komada koji je zarobljen iza sloja mraz.

U drugim prilikama, obrok hrane se priprema skriven u kutijama ili na raznim mjestima u ograđenom prostoru, tako da životinje se moraju kretati i sudjelovati u potrazi i nisu ograničene na serviranje hrane u spremniku. U ovom slučaju ne bismo mogli reći da se radi baš o counterfreeloadingu, budući da bi za to trebali imati na raspolaganju i drugu opciju.

Ali stvarnost je da kada se to dogodi, životinje imaju tendenciju odabrati opciju koja uključuje umjeren napor. To bi bilo protuslobodno učitavanje.

U mnogim zoološkim centrima ova vrsta radnje također se redovito koristi, budući da pružaju mnoge životinje jedu izravno, ali također stavljaju druge dijelove u uređaje koji moraju biti manipuliran.

Životinje uglavnom biraju ovu drugu opciju, jer To je za njih obogaćenje u okruženju koje je obično sasvim rutinirano. No koji su razlozi iza te odluke?

• Možda će vas zanimati: "Teorija samoodređenja: što je to i što predlaže"

Moguci uzroci

Postoji nekoliko objašnjenja koja pokušavaju dati logičan smisao fenomenu counterfreeloadinga. Pogledajmo najvažnije od njih.

1. Informacijski primat

Prvi od uzroka koji je procijenjen povezan je s onim što je poznato kao teorija primata informacija. Objašnjenje koje koristi ova teorija je da, putem counterfreeloadinga dotična životinja dobiva relevantne informacije o tome kako funkcionira okoliš u kojem živičime se smanjuje neizvjesnost.

2. prirodna ponašanja

Drugo objašnjenje temelji se na sličnosti s prirodnim okolišem životinjske vrste koju proučavamo i situaciji u kojoj se nalazi kada odabere protuslobodno opterećenje. Divlja životinja, u svom staništu, rijetko nalazi hranu skupljenu na jednom mjestu, a da ne mora ništa učiniti.. Naprotiv, mora težiti, tražiti, loviti.

Stoga, kada je u zatočeništvu, može djelomično ponoviti ta ponašanja, odabirući raditi kako bi pribavila hranu.

3. Obogaćivanje okoliša

Treća teorija već je dijelom spomenuta u prethodnoj točki. To je povezano s stimulacijom okoline koja dolazi s predlaganjem izazova unutar scenarija koji obično ne sadrži mnogo varijacija. Na taj način ne biste dobili stimulaciju kakvu biste dobili u prirodnom staništu, ali svakako to bi još uvijek bilo mnogo uzbudljivije nego pronaći hranu u zdjelici svako jutro, nepromijenjenu.

Drugim riječima. Što bi counterfreeloading radio bilo bi utažiti dosadu kojoj mogu biti izložene neke životinje, posebno one koje ne doživljavaju varijacije u svom ograđenom prostoru.

Način primjene

Već puno bolje znamo što znači koncept counterfreeloadinga. Vidjeli smo primjere i procijenili neka od mogućih objašnjenja. Usredotočimo se sada na to kako izvesti situaciju u kojoj životinja može imati koristi od prednosti ovog mehanizma.

Očito je da je svaka vrsta drugačija, pa tako i jedinke unutar iste vrste, ali obrasci su obično slični za mnoge od njih. Da bismo kućnom ljubimcu ili životinji u zatočeništvu uveli protuslobodno punjenje, moramo početi stavljanjem samo dijela hrane koji mu odgovara u stresnu situaciju.

Osim, moramo biti suzdržani u izazovu koji im predlažemoJer ako je hrana praktički nedostupna, životinja će postati frustrirana i brzo odustati od zadatka, krenuti prema hrani koja je "besplatna" (onoj koja je dostupna bez napora). Stoga je važno prilagoditi težinu vježbe.

Naknadno, kako se životinja navikava, možemo povećati prepreke i otežati dolazak do hrane. Isto tako, povećat ćemo iznos, kako bi nagrada bila primjerena trudu koji je potrebno uložiti. U ovom trenutku još uvijek je kontra-freeloading jer uvijek imate mogućnost krenuti prema zdjelici s hranom, što je lakši izlaz.

Ali, ako su uvjeti ispravno osmišljeni, provjerit ćemo da pojedinac odbacuje tu mogućnost i preferira avantura koja uključuje rješavanje problema koji je pred vama kako biste dobili nagradu nakon obavljenog posla koji je očekivati ​​od njega. Nastavljajući s ovom rutinom, doći ćemo do posljednje faze, u kojoj će vam hrana biti dostupna samo u obliku izazova, bez obzira na "besplatnu" posudu.

U ovoj zadnjoj fazi već bismo govorili o pukom obogaćivanju okoliša ali ne i protuslobodno učitavanje, jer im ne bi bila dana mogućnost izbora, nakon što su uklonili laku opciju. Ali to neće biti važno, jer će on više voljeti onaj tvrdi. Osim ako nije mačka.

Bibliografske reference:

• Inglis, I. R., Forkman, B., Lazarus, J. (1997). Besplatna hrana ili zarađena hrana? Pregledni i neizraziti model protuslobodnog opterećenja. Ponašanje životinja. Elsevier.
• Jensen, G.D. (1963). Sklonost pritiskanju šipke u odnosu na "freeloading" kao funkcija broja nagrađenih pritisaka. Časopis za eksperimentalnu psihologiju.
• Koffer, K., Coulson, G. (1971). Mačja indolentnost: Mačke više vole slobodnu nego hranu proizvedenu odgovorom. Psihonomska znanost.
• Osborne, S.R. (1977). Fenomen besplatne hrane (counterfreeloading): pregled i analiza. Učenje i ponašanje životinja. Springer.