Litikafobija: simptomi, uzroci i liječenje

Živimo u društvu čiji su odnosi regulirani pravima i dužnostima. Kao ljudskim bićima osigurana su nam pravna jamstva koja štite naš fizički, mentalni, društveni i ekonomski integritet u situacijama nepravde.

Većina država ima pravosudni mehanizmi usmjereni na ponovno uspostavljanje ravnoteže između dvije strane kada je jedna od njih počinila krivnju ili zločin protiv druge, uključujući građanske i kaznene kazne.

Svi mi možemo pribjeći ovom sustavu kada se doživljavamo kao žrtve štete, a također imamo obveza da mu odgovorimo kada smo počinili prekršaj među onima koji se razmatraju u carstvu zakona zakon.

Litikafobija se sastoji od iracionalnog straha od situacija ove vrste (konfektivne), i da je to mnogo češće nego što se čini. Zatim ćemo se pozabaviti njegovim temeljnim aspektima.

• Povezani članak: "Vrste fobija: istraživanje poremećaja straha"

Što je litikafobija?

Litikafobija (poznata kao litigofobija) pojam je u kojem se spajaju dvije riječi klasičnog porijekla, ali različitog porijekla. Prvi od njih dolazi od latinskog "litigium", koji pak potječe od korijena "lis" (spor ili tužba), a drugi (phobos) je helensko naslijeđe (strah ili odbojnost). Dakle, litikafobija opisuje fobiju situacijskog tipa, koja je ograničena na trenutak u kojem je netko dio obrane ili optužbe na suđenju.

Istina je problemi pravne prirode vrlo su stresne situacije za većinu ljudi, iako nemaju anksiozni poremećaj. Saznanje da je protiv njega pokrenut istražni ili pravni postupak uvijek izaziva različite reakcije, kako kod žrtve tako i kod počinitelja. Stoga se prvi može bojati da se neće osjećati kao žrtva, a drugi bi mogao biti podložan pretjerano oštroj sudskoj presudi.

Zbog toga je teško povući crtu koja jasno razlikuje točku u kojoj tjeskoba, koja se opravdano javlja u ovakvom kontekstu, postaje psihopatološki fenomen. U svakom slučaju moraju se uzeti u obzir dimenzije koje se odnose na uplitanje u svakodnevni život (šteta u relevantnim područjima) i intenzitet ili opseg (nerazmjerna očekivanja u odnosu na posljedice koje se očekuju kao rezultat procesa).

U narednim redovima ćemo se pozabaviti ovom specifičnom fobijom, s posebnim naglaskom na način na koji se ona izražava i moguće uzroke. Na kraju će se napraviti kratak osvrt na strategije terapeutske primjene.

• Možda će vas zanimati: "Vrste anksioznih poremećaja i njihove karakteristike"

Simptomi

Strah od sudskog spora može se izraziti na razne načine. Ispod su neki od njegovih najčešćih simptoma. Ljudi koji pate od ovog anksioznog poremećaja imaju tendenciju da dožive više od jednog od njih. Njihovu tjeskobu ubrzavaju situacije koje se odnose na obične, građanske i kaznene sporove (od prethodnih ročišta do posljednje žalbe); u kojem se pojavljuje kao dio bilo kojeg od uključenih agenata.

1. Anticipativna tjeskoba prije suđenja

Jedan od uobičajenih simptoma je anticipativna anksioznost. To su brige koje se protežu od same obavijesti o zabrani (ili prisilnog nametanja tužbe) do trenutka prestanka uzroka. Tijekom tog razdoblja osoba zamišlja kakva će biti budućnost događaja, dodajući dramatične prizvuke svojim situacija (sadržaj presude, strogost u primjeni zakona i sl.) i pogoršanje straha za budućnost neizbježna.

Simptomi se pogoršavaju kako vrijeme prolazi i bliži se zakazani dan za pojavljivanje na sudu.. U ovom razdoblju mogu se javiti negativne misli automatskog tipa ("uništit će mi život" na primjer), hiperaktivacija autonomnog živčanog sustava (ubrzanje rada srca i disanja, znojenje, napetost mišića, difuzna bol itd.) i ponašanje izbjegavanja (neuspješni pokušaji da se prestane razmišljati ili da se rade aktivnosti koje izbacuju problem iz uma, na primjer primjer).

2. strah od optužbe

Još jedan čest simptom je neodoljivi strah da će vas druga osoba optužiti za zločin ili prekršaj, koji što se prevodi u stav snishodljivosti čak i kada postoji očito kršenje prava. pretpostavlja stav koji negira svaku potencijalnu uvredu prema trećoj strani, koji sprječava izražavanje mišljenja ili djela koja bi mogla prerasti u napetosti koje zahtijevaju sudsko posredovanje. Tako bi uljudnost postala pretjerana i jasno bi nadišla donje granice asertivnosti (pasivnosti).

3. Strah od sudjelovanja kao svjedoka u građanskom ili kaznenom postupku

Osobe s dijagnozom litikofobije imaju intenzivan strah od sudjelovanja u pravnom procesu kao što je svjedoka, unatoč tome što se ne postavljaju u korist nijedne strane (ni kao optužba ni kao braneći). Zbog toga su skloni povući se s mjesta događaja u kojem se događa nezakonita situacija kojoj su svjedočili, kako ne bi bili pozvani svjedočiti na sudu. Ovakav stav znači da žrtva može izgubiti vrijedan pravni resurs. u traženju vlastitih prava.

Ovaj strah može biti motiviran i istragom sudaca i strahom da će optužena strana odlučuje se na neki način osvetiti svim ljudima koji su pridonijeli procesu optužba. U drugim slučajevima, moguće je da postoji bojazan da se puko sudjelovanje degenerira u situaciju osobne uključenosti, unatoč činjenici da nema dokaza koji bi mogli podržati ovu ideju.

4. Nesigurnost u nečije sposobnosti kao člana žirija

Jedna od najmučnijih situacija za nekoga s litikafobijom je biti dio popularne porote. Ako se ova (slučajna) okolnost dogodi, mogu se pokušati pozvati na bilo koju pravnu rupu koja im omogućuje izbjegavanje zadatka povjereni, jer smatraju da nemaju dovoljno kritične sposobnosti da odluče o nevinosti ili krivnji treći. Sumnjaju i da bi se optuženici kasnije mogli osvetiti.

Potrebno je uzeti u obzir da se formiranje narodnog žirija provodi javnim izvlačenjem u godinama vršnjacima, a to dodjeljuje tu odgovornost na razdoblje do dvadeset i četiri mjeseca (koji se doživljavaju s neodoljivim anksioznost).

5. Nesklonost podnošenju pritužbi

Kod litikofobije očito odbijanje obrade pritužbi obično se cijeni u slučaju događaja u kojima se subjekt osjećao povrijeđenim, jer intenzivan strah od sudjelovanja u procesu koji bi ih izložio velikoj afektivnoj napetosti i to može trajati nekoliko godina. Takav način postupanja ostavlja vas bespomoćnim u pravnom smislu, jer nećete dobiti nikakvu odmazdu za primljenu pritužbu. Situacija se pogoršava u slučaju objektivnog vitalnog rizika (namjerni zločini fizičkog nasilja, na primjer).

Ovo je klasični mehanizam izbjegavanja kod specifičnih fobija, koje se mogu povezati s uvjerenjima o beskorisnosti pravnog sustava ili strahom na zahtjev koji nameće situaciju otvorenog nedostatka zaštite (da policija ili druge vrste uređaja nisu artikulirane za zaštitu osobe koja se žali). U svakom slučaju, to ima važne posljedice, budući da je osoba lišena resursa dostupnih u bilo kojem sustavu demokraciju za rješavanje konfliktnih situacija za koje se ne postigne dogovor (posredovanjem ili tijekom rasprave prethodni).

6. Iskrivljene misli o proceduralnim posljedicama

U trenutku u kojem osobe s litikofobijom nisu uspjele izbjeći sudjelovanje u suđenju, strah se pomiče prema njegovim mogućim posljedicama. Jedna od briga koja se najčešće javlja je o ekonomskoj dostupnosti angažiranja dobrog odvjetnika, kao i za pokriće troškova postupka u slučaju da isti nepovoljno završi. Ove vrste misli, koje se artikuliraju tijekom višemjesečne napetosti, postaju značajno odvojene od stvarnosti samog suđenja.

Na taj način može postojati bojazan da će građanska parnica nekako prerasti u kazneni postupak ili da će sama obrana pobuditi sumnju kod suca i okrenuti se protiv sebe. U teškim slučajevima pojavljuje se strah od zatvorske kazne, unatoč činjenici da je počinjeno djelo vrlo lako i da mu odgovara sankcija jednake veličine.

7. Strah zbog dvostruke viktimizacije

Kada ste bili žrtva posebno teškog zločina, koji je prouzročio značajnu emocionalnu štetu, može postojati uporan strah da sudski postupak podrazumijeva dvostruku viktimizaciju. Ovaj koncept aludira na štetu koja proizlazi iz činjenice da sustav ne vjeruje ili ne prepoznaje veličinu štete, koja umanjuje ili čak skreće odgovornost za događaj s onih koji su pretrpjeli izravne posljedice isti.

Ovaj strah je čest u slučajevima uznemiravanja, zlostavljanja i silovanja; i nije ograničeno samo na pravni sustav, već se proteže i na zdravstveni sustav ili bilo koje tijelo odgovorno za osiguranje skrbi za one koji prolaze kroz situaciju ove vrste. U nekim slučajevima To je faktor koji sprječava izvještavanje o činjenicama koje progresivno narušavaju sliku o sebi i samopoštovanje, u interakciji s ostatkom onih koji su prethodno pregledani.

Uzroci

Uzroci litikofobije su različiti, a proizlaze iz spoja skup čimbenika okoline i ličnosti. Među prvima, valja istaknuti mogućnost da je vrlo nepovoljna pravna situacija iskusena osobno (ili u obitelji), s vrlo štetne posljedice za one koji pate od ove specifične fobije ili za njihove bližnje (ekstremne novčane kazne, lišavanje slobode itd.), osobito tijekom djetinjstvo.

U drugim slučajevima moguće je da je fobični strah je sekundarno povezan s mogućim posljedicama koji bi se mogao izvesti iz tužbe. Dakle, strah bi bio rezultat osjećaja ranjivosti na koji se smatra da sustav ne može adekvatno odgovoriti.

Konačno, litikofobija je češća među ljudima koji imaju poteškoća s podnošenjem neizvjesnosti, budući da je procesa u kojima se mora prepoznati određena margina nepredvidljivosti i koji imaju tendenciju da traju dugo vremena. Stoga je to vrlo averzivno iskustvo za one koji prezentiraju te osobine, zbog čega ga namjerno izbjegavaju.

Liječenje

Litikafobija ima učinkovit kognitivno-bihevioralni tretman. Budući da karakteristike fobičnog podražaja otežavaju razvoj izloženosti in vivo, preporučljivo je osmisliti program u mašti kroz koju se prikazuje niz prizora vezanih za ono čega se strahuje (prethodno ih posloživši prema razinu tjeskobe koju im pacijent pripisuje), tako da se može dogoditi postupno navikavanje (od najblaže do najjače ozbiljan). Za to se također obično podučavaju neke tehnike opuštanja.

Pristup iracionalnim uvjerenjima povezanim s pravosudnim kontekstom obično je također važno, budući da osoba može gajiti misli koje nisu u skladu sa stvarnošću činjenica s kojima se suočava. Usklađivanje onoga što se očekuje s onim što bi se stvarno moglo dogoditi nužan je korak za ublažavanje osjećaja nelagode. Kombinacija ova dva postupka učinkovitija je od svakog zasebno.

Bibliografske reference:

• Carpenter, J.K., Andrews, L.A., Witcraft. S.M., Powers, M.B., Smits, J.A. i Hoffman, S.G. (2019). Kognitivno bihevioralna terapija za anksioznost i srodne poremećaje: Meta-analiza randomiziranih placebom kontroliranih ispitivanja. Depresija i anksioznost, 35(6), 502-514.
• Kakzkurkin, A.N. i Foa, E.B. (2015). Kognitivno-bihevioralna terapija za anksiozne poremećaje: ažuriranje empirijskih dokaza. Dijalozi u kliničkoj neuroznanosti, 17(3), 337-346.