Metalno doba: karakteristike i faze ove faze

Ljudsko biće oduvijek koristi metale, iako se možda ne čini tako. Mnogo prije početka metalnog doba, muškarci i žene iz Prapovijest Oni su već koristili željezne okside za izradu pigmentacije kojom su ukrašavali zidove špilja, kao što pokazuju ostaci Terra Amata, u Nici, Francuska; ostaci koji datiraju ne manje od 350 000 godina.

Međutim, upotreba metala kao materijala za lijevanje za izradu predmeta je mnogo novija. Prvi predmet izrađen od metala (u ovom slučaju bakra) pronađen je u pećini Shanidar, u današnjem Iranu. Bio je to privjesak izrađen od ovog materijala, čije je datiranje utvrdilo da je proizveden prije 9500 godina.

Narukvica Shanidar je, međutim, izoliran slučaj, budući da se proizvodnja metalnih predmeta počela širiti tek mnogo kasnije, kada Euroazija je ušla u takozvano metalno doba, vrlo opsežno razdoblje koje obuhvaća približno od VII do II tisućljeća pr. c. Pogledajmo što je to i koje su njegove karakteristike.

Faze metalnog doba

Tradicionalna historiografija rađanje metalurgije smješta na Bliski istok, s prvim dokazima taljenja bakra na području Anatolije (današnja Turska) i gorja Zagros (Iran i Irak) u 6. tisućljeću do. c. U slučaju Europe, prvi tragovi sežu u novije doba, budući da su prvi dokazi pronađeni na Balkanu u V tisućljeću pr. c. Odatle,

Proizvodnja bakra proširila se na ostatak kontinenta u 2. tisućljeću pr. c.

Stručnjaci razlikuju 3 specifične faze u metalnom dobu, koje ćemo detaljno opisati u nastavku.

1. Bakreno doba

Prvu fazu karakterizira taljenje bakra (zajedno s drugim metalima poput zlata i srebro), čiji smo najstariji predmet već spomenuli ovalni privjesak iz pećine Shanidar, u Iran. Antičnost ovog ukrasa otežava datiranje početka prve faze metalnog doba, budući da datira ni manje ni više nego u 10. tisućljeće pr. C., u jasnoj suprotnosti s ostalim ostacima, mnogo novijim.

Međutim, prvi uobičajeni dokazi o proizvodnji s bakrom potječu iz VII tisućljeća pr. C., ovaj se datum uzima kao početna točka metalnog i, posebno, bakrenog doba.

Najizdašnija ležišta su ona u Çatal Huyuk, u Turskoj, i ona u Ali Kosh, u južnom Iranu.. Ove naslage sastoje se od komada za svakodnevnu upotrebu (ukrasi i pribadače), izrađenih ukucavanjem hladnoća prirodnih bakrenih grumena koji postoje u prirodi, prva metoda proizvodnje predmeta metal.

Bakar je vrlo rasprostranjen materijal i lako se oblikuje. Ovo su vjerojatno glavni razlozi zašto je ovo bio prvi metal kojim su ljudi rukovali. Mnogo kasnije otkriveno je da je ovaj materijal prisutan u elementima kao što je malahit, pa više nije bilo potrebno ići na prirodne formacije bakra. Pojava tehnike lijevanja revolucionirala je panoramu proizvodnje s ovim metalom. Tako je prvi poznati predmet od lijevanog bakra pronađen, opet, u planinama Zagros, a njegova proizvodnja datirana je u 5. tisućljeće pr. c.

• Možda će vas zanimati: "15 grana povijesti: što su i što proučavaju"

2. brončano doba

Sljedeće razdoblje u koje se metalno doba tradicionalno svrstava je brončano doba, to Počinje otprilike u IV tisućljeću pr. c. legurom bakra i kositra, što je rezultiralo novim materijalom.

Prve manifestacije brončanih predmeta dogodile su se na Bliskom istoku, u području Mezopotamije. I, iako je ova faza uključena u pretpovijest, u ovim krajevima brončano doba u potpunosti odgovara razdoblju povijesni, budući da su se paralelno razvijale mezopotamske civilizacije, čije je klinasto pismo glavno manifestacija.

Bronca se u Europi nije koristila do vrlo kasno; U središnju Europu, primjerice, ovaj je materijal stigao tek u drugom tisućljeću pr. c. S druge strane, na Egejskim otocima (osobito u minojskoj civilizaciji, posebno poznatoj po sofisticiranost), ukrasi i svakodnevni predmeti od bronce počinju prevladavati oko III II tisućljeće pr c.

To otkriva velika ograničenja koja ove klasifikacije sa sobom nose, a koja su nametnuli europski stručnjaci u 19. stoljeću. U to je vrijeme prevladavalo eurocentrično poimanje povijesti, kao i izrazito difuzionistička vizija koja je promicala da je "sve" rođen na Orijentu i odande se proširio ostatkom svijeta (kako stoji u poznatoj latinskoj maksimi: Ex Oriente lux, od Oriente the svjetlo).

Trenutno se još uvijek koristi klasifikacija iz devetnaestog stoljeća koja faze metalnog doba dijeli na tri, ali većina stručnjaka kategorički odbacuje ovu "linearnu" evoluciju. Kao što ćemo vidjeti u drugom odjeljku, slučaj Afrike je posebno zanimljiv, budući da nudi mnogo izvora metalurgije željeza koja se, po svoj prilici, pojavila autohtono, bez posredovanja u kontaktu s Istočno.

• Povezani članak: "Koje je porijeklo Homo sapiensa?"

3. željezno doba

Ovo je posljednja od tri faze na koje je metalno doba podijeljeno, a koje karakterizira korištenje željeza kao osnovnog materijala za izradu svih vrsta elemenata, posebno oni koji se odnose na proizvodnju hrane (noževi), odjeće (igle i pribadače) i sl rat (mačevi, vrhovi strijela…).

Neposredno prethodna faza je posljednje razdoblje brončanog doba, takozvano "konačno brončano doba", što bi odgovaralo Mikenska civilizacija u kopnenoj Grčkoj i (ako izvor Ilijade smatramo povijesnim) s legendarnim ratom od Troje. Propast mikenske civilizacije, koju je prema mnogim stručnjacima uzrokovao dolazak tajanstvenih "naroda mora", značio je kraj ove etape.

Unatoč činjenici da je željezo četvrti najzastupljeniji element na zemlji, njegova svakodnevna upotreba nije zaživjela sve do drugog tisućljeća pr. c. Kao što se često događa, širenje metalurgije željeza vrlo je neujednačeno; dok dokazi iz Çatal Huyuka, u Turskoj, potječu iz 3. tisućljeća pr. C., željezno doba ne doseže Europu sve do I. tisućljeća pr. c.; konkretno, oko 800. god. c.

Neobičan slučaj metalnog doba u Africi

Prema difuzionističkoj teoriji, koja je na snazi ​​od 19. stoljeća, željezo bi se pojavilo u Africi pod utjecajem Kartage, koja bi pak tu tehniku ​​naučila od Istoka. Međutim, nedavna istraživanja dovode u sumnju ovu tvrdnju.

Na području Nigerije postojao je između I i II tisućljeća pr. c. civilizacija koja je dobila naziv "Nuk civilizacija", u odnosu na jedan od nigerijskih gradova u kojima je pronađeno više ostataka. Zanimljivo je da je ova kultura poznavala tehniku ​​željeza vrlo rano, dok je u na ostatku kontinenta, populacije su još uvijek bile ukorijenjene u neolitiku iu proizvodnji predmeta kamen.

Ova neobičnost preokrenula je stručnjake i izazvala razne i žestoke rasprave. Je li proizvodnja željeza možda autohtona u Nuku? Bi li njegovi stanovnici otkrili metodu taljenja željeza paralelno s Orijentom? Naravno, ne manjka onih koji misterij pripisuju pogrešci u datiranju ostataka pronađenih u ovim subsaharskim područjima. Prema ovoj teoriji, pronađeni željezni predmeti bi odgovarali novijem dobu, te bi stoga imali jasan kartaški i egipatski utjecaj. No činjenica je da nisu pronađeni nikakvi dokazi o kontaktu između ovih naroda i stanovnika Nuka, kao ni s drugim područjima središnje Afrike.

U svjetlu toliko dokaza, potrebno je preispitati teoriju da je "sve" došlo s Istoka. U slučaju Afrike, glavni problem je kronični nedostatak interesa koji tradicionalna arheologija doživljava prema ovom kontinentu, s izuzetkom, naravno, Egipta. Stoga je u tom pogledu potrebno mnogo više istraživanja.