Čovjek od cvijeća: kakav je bio ovaj predak homo roda?

Tko je bio Čovjek od cvijeća? To je izumrla vrsta roda Homo, koja je živjela prije više od 50 000 godina. Njegovi posmrtni ostaci pronađeni su 2003. godine na otoku u Indoneziji, nazvanom Otok Flores (otuda i naziv vrste).

Godinama nakon ovog prvog nalaza pronađeno je još ostataka ove nove vrste i utvrđeno je da se radi o vrsti koja se razlikuje od naše.

U ovom ćemo vam članku reći kako je otkriven, koje su hipoteze postavljene u vezi s njegovim podrijetlom, koje su odbačene i zašto. Također vam kažemo neke hipoteze zašto je izumrlo.

• Preporučujemo vam da pročitate: "Lucy Australopithecus: tko je ona bila i kakav je bio njezin život?"

Čovjek od cvijeća: prva otkrića

Cvjetni čovjek, poznat i kao "Homo floresiensis" (i nadimak Hobit), izumrla je vrsta roda Homo. U odnosu na karakteristike Čovjeka od cvijeća, imao je vrlo malo tijelo, koje nije dosezalo ni metar visine. Težina mu se kretala oko 25 kilograma, a mozak je imao manje od 400 cm3.

Isprva, kad su otkriveni ostaci Cvjetnog čovjeka, stručnjaci su vjerovali da je to vrste naseljavale su zemlju do prije 12 000 godina, posebno na otoku u Indoneziji zvanom otok Cvijeće.

Međutim, nova istraživanja otkrila su da se njihovo izumiranje dogodilo prije više vremena, posebno Prije 50 000 godina, otprilike u vrijeme kada se Homo sapiens proširio na jugoistočnu Aziju i Australija.

Što se tiče vašeg otkrića, skeletne ostatke Čovjeka od cvijeća pronašao je 2003. tim arheologa, na udaljenom otoku u Indoneziji (zvan otok Flores; otuda i ime ove vrste), u špilji Liang Bua.

Novi podaci

Godinama kasnije, kao rezultat nekih iskapanja provedenih od strane "Australskog istraživačkog vijeća" Između 2007. i 2014. godine, ova je vrsta ponovno proučavana, kao i najnoviji podaci o Čovjeku iz Cvijeće.

Ovi već spomenuti podaci otkrili su da je vrsta postojala do prije 50 000 godina. Rezultati ovih istraživanja objavljeni su u znanstvenom časopisu Nature.

Međutim, vrijedi spomenuti da ne postoji jednoglasni dogovor koji odgovara na to koliko je dugo živio Čovjek od cvijeća, jer postoje i druge teorije koje kažu da je to bilo između 60.000 i 100.000 godina, kao rezultat analize podzemlja gdje su pronađeni njegovi posmrtni ostaci.

Otkriće

Gore smo spomenuli otkriće Cvjetnog čovjeka. Ali kako je točno bilo? Što su stručnjaci pronašli?

Pronašli su kostur odrasle ženke. Nakon analize ostataka, uspjeli su utvrditi otkriće nove ljudske vrste, vjerojatno potječe od Homo Erectusa, koji je sa svoje strane bio prvi od naših predaka koji je napustio Afriku.

Što se tiče tijela Cvjetnog čovjeka, ono je imalo vrlo malu veličinu tijela (približno jedan metar visoko), kao što smo već napredovali. Zapravo je zbog svoje veličine dobio nadimak Hobit (lik spisatelja J.R.R. Tolkiena, dobro poznat).

Rasprava

Isprva su postojala oprečna stajališta u vezi s otkrićem Čovjeka od cvijeća. Neki su vjerovali da se radi o jedinstvenom i nepoznatom hominidu, a drugi su tvrdili da se radi o modernom čovjeku koji pati od patuljaštva ili neke bolesti ili fizičke malformacije

Više od 10 godina služila je rasprava i pitanja. Bilo je, ali oko nečega oko čega su se složili svi stručnjaci, i bilo je potrebno nastaviti istražujući i pronalazeći ostatke ove nove (ili ne) vrste, kako bi se razotkrila misterija.

Nova saznanja

Dakle, istraživanje je nastavljeno i pronađeni su novi ostaci Čovjeka cvijeća. To se dogodilo 2014. godine, u iskapanju izvedenom u Mata Mengeu, u bazenu So’a, smještenom na 70 km istočno od Liang Bua (špilja na otoku Flores gdje su pronašli prve ostatke ove vrste).

Konkretno, pronađeni su različiti njegovi fragmenti; donje čeljusti, šest malih zuba (od kojih su dva bila mliječna) i lubanje. Utvrđeno je da su ti posmrtni ostaci pripadali najmanje tri različite osobe: dvoje djece i jednoj odrasloj osobi.

Ova su otkrića omogućila istraživačima da sa većim uvjerenjem utvrde da je Cvjetni čovjek drugačija ljudska vrsta od naše (odnosno različita od Homo Sapiensa). Stručnjaci su također tvrdili da evolucijski korijeni ove nove vrste stare više od 700 000 godina.

Analiza ostataka

Što su istraživači odgovorni za Čovjeka cvijeta analizirali i kako su zaključili da se radi o drugoj vrsti od naše? Prvo su analizirali oblik i veličinu pronađenih fosila. Kasnije su ih uspoređivali s onima drugih hominida i došli do zaključka da neki zubi tako mala veličina mogla je pripadati samo Homo Sapiensu ili Čovjeku iz Cvijeće.

Međutim, Homo sapiens je isključen jer su se porijeklo i migracija u Aziju Homo sapiensa dogodile mnogo kasnije u vremenu od starosti fosila pronađeno. Ovim su došli do zaključka da Čovjek od cvijeća ne može biti Homo Sapiens s patuljaštvom ili nekom vrstom malformacija ili deformacija.

Još jedan podatak koji upućuje na ranije podrijetlo vrste je da su kameni alati povezani s tim hominidima Bili su isti stari i da su ti alati bili vrlo slični modernijim alatima pronađenima upravo u Liangu Bua.

Odakle potječe Cvjetni čovjek?

Stručnjaci polaze od dvije moguće teorije kako bi pokušali objasniti evolucijsko podrijetlo Cvjetnog čovjeka. Prvi tvrdi da to može biti ili mali oblik Australopithecusa, ili potomak Homo Habilisa.

Druga teorija odnosi ostatke Cvjetnog čovjeka na Homo Erectus (konkretno, s najvišim i najnovijim). Ova se druga teorija temelji posebno na morfologiji donjeg kutnjaka Cvjetnog čovjeka i na ulomku njegove čeljusti.

Nestanak

Razgovarali smo o podrijetlu Čovjeka od cvijeća, ali što je s njegovim nestankom? Zašto je ova vrsta nestala? Stručnjaci tvrde da bi moglo biti nekoliko uzroka, uključujući klimatske promjene, dolazak modernih ljudi i erupciju vulkana.

Downov sindrom: odbačena teorija

Kad su otkriveni ostaci Čovjeka s cvijećem, pojavile su se mnoge teorije, valjane za višak.

Neki su čak mislili da je to osoba s Downovim sindromom. Međutim, tim istraživača sa Sveučilišta Srednjeg Zapada u Glendaleu (Arizona, SAD) odbacio je ovu teoriju, kroz studiju objavljenu u časopisu PLOS ONE.

Kako bi odbacili hipotezu, izmjerili su pojedine kosti i izvršili CT skeniranje kako bi rekonstruirali mozak te osobe i utvrdili unutarnje strukture lubanje. Kao rezultat ovih testova uspjeli su isključiti da je Čovjek s cvijećem slučaj Downovog sindroma.

Točnije, u svojoj studiji objašnjavaju da je mozak Čovjeka s cvijećem mnogo manji od mozga osobe s Downovim sindromom, te da je i njihov raspon visine niži.

Bibliografske reference

• Argue, D., Donlon, D., Groves, C. I Wright, R. (2006). Homo floresiensis: mikrocefalni, pigmoidni, australopitekus ili homo? Journal of Human Evolution, 51 (4): 360-374.

• Falk, D. Hildebolt, C., Smith, K. I Morwood, M.J. (2005.). Mozak LB1, Homo floresiensis. Science, 308 (5719): 242-245.

• Sutikna, Th. Et al. (2016). "Revidirana stratigrafija i kronologija za homo floresiensis u Liang Bua u Indoneziji", Nature.