Kaznena opasnost: ključevi i pojmovi za njezinu procjenu

U današnje doba nije neobično često čuti na vijestima, radiju i priopćavanje izraza „opasnost“, posebno kada govore o pitanjima vezanim uz kriminalno polje.

Primjeri su "vrlo opasni kriminalac", "srednje opasan zatvor" i drugi pojmovi i izrazi kako takvu terminologiju čujemo iz dana u dan, do te mjere da mislimo da nam je poznato je. Unatoč tome, ovaj je koncept i dalje jedan od najnerazumijevanijih u EU kriminologija budući da se često miješa s drugima kao što je agresivnost i nasilje.

Osim toga, novi oblici kriminala koji nastaju s novim vremenima prisiljavaju nas da ga pregledamo i temeljito pregledavamo. U ovom članku Predlažemo da konceptualiziramo pojam opasnosti, ukažemo na njegove karakteristike i objasnimo njegovu važnost.

Kaznena opasnost: poznavanje povijesti koncepta

Ideja opasnosti nikako nije nova, no koncept kaznena opasnost relativno je moderan.

Njegova najjasnija prethodnica datira iz teza njemačkog autora Feuerbacha, čiji će pojam postati dijelom Bavarskog kaznenog zakona 1800. godine i koji ga je definirao kao

kvaliteta osobe koja opravdano pretpostavlja da će povrijediti pravo.

Suvremene definicije i aproksimacije

Suvremeniju definiciju opasnosti uveo je u kriminologiju Rafael Garófalo sa svojom bojažljivošću da je odredi stalna i aktivna opačina počinitelja i količina predviđenog zla od koje se sam počinitelj mora bojati.

Koncept, iako kontroverzan od tada, brzo je prihvaćen sve do 1892. godine Međunarodna unija kaznenog pravaSlužbeno priznati od uglednih učitelja ove grane prava kao što su Von Liszt i Prins.

Jedinstvena definicija iz kriminologije

Opasnost, s latinskog periculum, odnosi se na rizik, neposredni slučaj da se dogodi neko loše, budući da je situacija, stvar ili prepreka ono što povećava mogućnost neke štete ili štete.

Opasnost, kada ga primijenimo na osobu, to je kakvoću štete koju bi to moglo prouzročiti, uzimajući u obzir čimbenike koji je potiču da nanese tu štetu. The Kraljevska akademija jezika prihvaća ovaj izraz koji se odnosi na osobu koja može nanijeti štetu ili počiniti kaznena djela.

Da bi ovaj koncept bio jasniji, pregledajmo druge definicije koje su dali razni autori koji su studirali pravo i kriminologiju. Rocco ga definira kao moć, stav, prikladnost, sposobnost osobe da bude uzrok štetnih ili opasnih radnji. Petrocelli ga definira kao skup subjektivnih i objektivnih uvjeta pod kojima će impuls vjerojatno počiniti društveno opasno ili štetno djelo. Enciklopedija Quillet kaže da je opasnost skup subjektivnih uvjeta koji odobrava prognozu o sklonosti pojedinca da počini zločine.

Kao što vidiš, zajednički elementi u definicijama su potencijal i namjera da budu skloni kriminalu. Baš kao što postoji jasna razlika između agresije i nasilja, opasnost se razlikuje od prethodna dva po tome što nam oba pojma pomažu u pokušaju dijagnoze potonjeg.

Sastavni dijelovi opasnosti

Znanstvenici kriminalnog ponašanja slažu se da opasnost ima dvije ključne komponente: kriminalna sposobnost i socijalna prilagodljivost.

Prvi koncept, kaznena sposobnost, odnosi se na unutarnju kriminalnu napetost, zločinačku moć, ono što je zločinačka osobnost sposobna dati sebi na kriminalnom polju. Sa svoje strane, socijalna prilagodljivost to je prikladnost počinitelja za društveni život, odnosno mogućnost prilagodbe kriminalne aktivnosti okolini u koju je ubačen.

Od ovih komponenata možemo prepoznati četiri oblika opasnog stanja.

1. Vrlo jaka kriminalna sposobnost i vrlo visoka prilagodljivost: ovdje su najozbiljnije manifestacije asocijalnog ponašanja poput zločina pod bijelim ovratnicima, političko-financijskog kriminala, organiziranog kriminala, organiziranih psihopata itd.
2. Vrlo visoka kriminalna sposobnost i nesigurna prilagodljivost: manje ozbiljno, ali s vrlo štetnim kriminogenim potencijalom. Njihova neprilagođenost čini ih da lako skreću pozornost na sebe. U ovu su kategoriju, između ostalih, profesionalni i specijalizirani kriminalci, socijalni izopćenici.
3. Niska kriminalna sposobnost i slaba prilagodba: oni čine kriminalce koji uobičajeno preplavljuju zatvore. Među njima su psihičke neprilike, delikventi i slične tipologije.
4. Slaba kriminalna sposobnost i visoka prilagodljivost: laki oblici kriminaliteta. Njegova je opasnost mala ili akutna (opasnost može biti kronična ili akutna, ovisno o trajanju; o tome ćemo kasnije). Ovdje se prepoznaju povremeni i strastveni prijestupnici

Konstitutivni elementi opasnosti

Citirat ćemo i objasniti ispod najvažnije karakteristike opasnosti.

• Elementi: Prepoznaju se dva elementa opasnosti. Prvo poznato kao opasno stanje, situacija je koju doživljava osoba koja se sprema počiniti zločin. U međuvremenu, prilika je pogodnost vremena i mjesta koje se pruža ili favorizira subjektu da poduzme korak za djelovanje.
• Oblici: psihijatri, psiholozi i kriminolozi razlikuju dvije vrste opasnosti, od kojih je prva kronična (ili trajni) koji se javlja općenito u slučajevima psihopatije i kod drugih delinkvenata teških rehabilitacija; dok se drugi odnosi na akutnu opasnost, koja je prilično epizodna i može se čak iscrpiti u samom događaju. Unatoč tome, ako se kriminogene okolnosti nastave, akutna opasnost može dovesti do kronične.

Kvantificirajte opasnost, interdisciplinarni rad

Klinička kriminologija pokušava objasniti zločin s početne točke zločinca, njegove osobnosti, njegove osobne povijesti i različitih čimbenika koji igraju ulogu u njegovom ponašanju. Cilj mu je formulirati dijagnozu, prognozu i liječenje subjekta koji se ponaša asocijalno.

Citirajući Wolfganga i Ferracutija, klinička se kriminologija sastoji od integrirane i zajedničke primjene znanje kriminologije i dijagnostičkih tehnika za pojedine slučajeve i za dijagnostičko-terapijski. Stoga se po funkcijama kliničke kriminologije ističu

DO) Sintetizirajte različite studije provedene na antisocijalnoj temi i integrirati ih za ispravnu kriminološku sintezu koja omogućuje postavljanje dijagnoze, prognoze i liječenja

B) Otkrijte kriminogenezu i kriminodinamika počinitelja

C) Izdavati mišljenja i mišljenja stručnjaka kriminološka

D) Predložite, ako je primjenjivo, kakvu kaznu vama je prikladnije

I) Obavljati kriminološku profilaksu i paziti na kriminološke potrebe predmeta

F) Procijenite razinu opasnosti

Znanosti i profesionalci koji procjenjuju opasnost kriminalaca

Iako je klinički kriminolog osoba zadužena za kvantificiranje razine opasnosti, to bi bilo nemoguće provesti raditi bez pravilne primjene različitih disciplina koje pružaju objektivne alate na tu temu asocijalna.

Kriminološka sinteza mora proizaći iz najmanje sedam znanosti koje zajedno omogućuju postavljanje pouzdane dijagnoze i koje se nadopunjuju u objašnjenju asocijalno ponašanje. Takve su znanosti: antropologija, medicina, psihologija, sociologija, viktimologija i penologija. Njima se mogu dodati i drugi koji omogućuju izdavanje drugih objektivnih kriterija na tu temu kao što su: socijalni rad, pedagogija itd.

Praktični primjer za razumijevanje uloge svakog profesionalca

Da bismo prikazali interdisciplinarni rad, mogli bismo to ilustrirati sljedećim slučajem: imamo ispitanika koji je optužen za krađu, pedagog naglašava da je važan kriminogeni čimbenik njegova razina učenja, što rezultira oskudni, nalaže da ova poteškoća utječe na nekoliko prilika za posao, pronalazeći u krađi najlakši način da zarade doživotno. Sa svoje strane, liječnik objašnjava da je pothranjenost imala važnu ulogu u lošem razvoju njegovog mozga tijekom prvih godina života, što bi djelomično objasnilo nizak kvocijent inteligencije koji pojačava ideju o njihovoj niskoj razini učenje; Zauzvrat, psiholog iz toga zaključuje da su oba stanja tijekom godina povećavala razinu nesigurnost i osjećaj manje vrijednosti koji su vas spriječili da tražite iskren način života zbog straha da budete odbačena.

Na taj se način otkriva kriminogeneza počinitelja, što nam zauzvrat omogućuje pouzdaniju procjenu njihove razine opasnosti.

Procjena i kvantifikacija kaznene opasnosti

Procjena opasnosti je kvalitativna i kvantitativna.. Prvo se vidi u pažljivom i objektivnom proučavanju kriminogenih čimbenika antisocijalnog subjekta, oba endogena (na primjer, njegova karakterologija i biotip, organsko raspoloženje, psihopatologije itd.) ili egzogeni (socijalno okruženje, uvjeti okoliša, kultura, razina obrazovni, drugi).

U tom je smislu također od najveće važnosti utvrditi je li opasnost predmetnog subjekta apsolutna, odnosno razvija li se njihovo asocijalno ponašanje pod utjecajem Bilo koji kriminogeni podražaj ili ako govorimo o relativnoj opasnosti u kojoj pojedinac djeluje tek nakon utjecaja određenih i vrlo određenih čimbenika okolnosti.

S druge strane, kvantitativna procjena odnosi se na vrijednost, količinu i veličinu čimbenika koji dopuštaju predviđaju, između ostalog, vjerojatnost recidiva i učinkovitost liječenja kaznionica. Obično se klasificira na minimalnu, srednju i maksimalnu, ali različiti autori obrađuju više skala na temelju unaprijed utvrđenih stavki. povezano s kvalitativnom opasnošću, pokušavajući ukazati na što više kriminogenih čimbenika prisutnih u predmet. Primjeri takvih studija bit će navedeni kasnije.

Kriminogeni prag

To pokreće nekoliko problema u vezi s onim što razni znanstvenici ljudskog ponašanja nazivaju i kriminogenim pragom poznat kao prag delinkvencije, koji se definira kao sposobnost subjekta da reagira na određenu količinu podražaja kriminogeni.

Ovo je pojedinačna značajka. Dakle, što je niži kriminogeni prag subjekta, to će manje kaznenog podražaja trebati ustupiti mjesto tom činu. (baš kao što ljudima s niskim pragom boli treba malo poticaja da bi ih proizveli). Usporedbi studija ličnosti treba dodati prethodnike za prethodna kaznena djela te osobe, kao i promatranje razlike u djelovanju između jednog djela i drugog, jer opasnost raste kako raste složenost kaznenog djela.

Vage za procjenu opasnosti

Za Schieda (njemački autor), opasnost se može kvantificirati na skali koja se sastoji od 15 čimbenika i gdje svaki od njih dodaje negativnu točku, a to je pak povezano s vjerojatnošću recidiva. Među tim čimbenicima koje ovaj autor obuhvaća ističu se glavni psihopatije, nasljedne bolesti, redovitost rada, sudska povijest itd.

Ostali alati za podršku koji su uključeni za procjenu opasnosti uključuju HCR-20 (protokol za procjenu rizika bilo koje vrste nasilja), LSI-R (koji izračunava vjerojatnost recidiva), SVR-20 (posebno dizajniran za izračunavanje vjerojatnosti recidiva seksualni prijestupnici) itd.

Kakva je korist od spoznaje opasnosti kriminalca?

S kliničkog gledišta, utvrđivanje razine opasnosti kriminalca ima nekoliko ciljeva, među kojima ističemo sljedeće:

1. Utvrdite koja će biti kriminološka akcija. Ako će biti profilaktički ili samo specifičan, ako mu je potreban ukupan reintegrativni napor ili ako specifični kriminogeni čimbenici koji dovode do kriminalnog ponašanja, odnosno omogućuje višestruko individualizirano liječenje kaznionica.

2. Pomozite sucu da utvrdi kakva je kaznena reakcija. ako je dostojna kazne zatvora ili sigurnosne mjere. Ako trebate petogodišnje ili dvadesetogodišnje zatvorsko liječenje.

3. Navedite koja je vaša vjerojatnost recidiva pomažući u uspostavljanju ispravne dijagnoze te prognozu i stoga njihovu vjerojatnost reintegracije u društvo.

4. Obrazložite koja je kazneno-popravna ustanova prikladnija za liječenje i ako zaslužuje biti u kaznionici ili u zatvoru male, srednje ili velike opasnosti.

5. Dajte ideju o šteti koja može biti nanesena protiv drugih.

Razmišljanja o valjanosti koncepta opasnosti

Zbog ogromne složenosti ljudska osobnostUnatoč raznim predloženim stavkama i metodama kako bi se pokušala kvantificirati opasnost, ne postoje 100% objektivni parametri koji u tom pogledu omogućuju pouzdanu dijagnozu.

Nadalje, među najizraženijim kritikama tog pojma je ideja da je stigmatizirajući i štetan. Neki pravnici i psiholozi kritiziraju koncept opasnosti jer ograničava proučavanje kriminalaca.

Ako pažljivo razmislimo, zatvor je praktički beskoristan: skup je, kriminalce drži u leru, umnožava ih poroci, samo je još jedna šteta, izolacija uzrokuje abnormalnosti u rasponu od neuroze do psihoze i promiče promiskuitet.

Nažalost, danas velika većina vlada i dalje odlučuje kazniti namjeru počinjenja zločina i obrazloženja koja se primjenjuju za počinjenje kaznenih djela, ali proporcionalnost kaznenog djela i opasnost od njegovog izvršenja nisu detaljno ispitani. Međutim, zemlje koje usvoje individualizirani model reintegracije zasnovan na kriminogenim potrebama subjekta, koji uzimaju u obzir razine opasnosti subjekta i koji primjenjuju kvalitativne, a ne kvantitativne kazne, postižu bolje rezultate i njihove su vrijednosti recidiva maloljetnici.

Bibliografske reference:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Kriminologija. (18 izd.). Meksiko: Porrúa
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psihijatrija za kriminologe i kriminologija za psihijatre. Meksiko: Trillas (Reimp. 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Kazneno pravo. Ed. Bogota, 1981.
• Landecho, Carlos Maria. Društvena i kaznena opasnost.. ILI. Iz Valencije. 1974