Koje su razlike između jednakosti i pravičnosti?

Pojmove jednakost i jednakost često koristimo sinonimno ili mislimo da znače isto, ali s nijansama. Međutim, to su različite ideje s različitim implikacijama na društvenoj razini.

Iako su oba pojma dimenzije socijalne pravde, istina je da postoje razlike između jednakosti i jednakosti, koju ćemo detaljnije vidjeti u ovom članku.

• Povezani članak: "Što je politička psihologija?"

Razlike između jednakosti i jednakosti: kako razlikovati dva pojma?

Riječi jednakost i jednakost često se nalaze zajedno, pa ne čudi što mnogi ljudi to imaju zbuniti ih misleći da oni ili znače potpuno isto ili imaju sličnu definiciju s određenim nijanse. Zaista obje riječi odnose se na koncepte koji, iako povezani, ne podrazumijevaju isto a zapravo na društvenoj razini imaju različite posljedice.

Što je jednakost?

Podjednakost podrazumijeva tretirati sve ljude jednako pred zakonom, bez diskriminacije ili nuđenja privilegija bilo kome. Odnosno, jednak je tretman onaj u kojem se svima daje isto bez obzira na njihov razlike kao što su spol, rasa, socioekonomski status ili bilo koja druga karakteristika razlikovanje.

Jednakost je ljudsko pravo, a utemeljena je u Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima Ujedinjenih naroda 1948. godine. U ovoj se deklaraciji suverene države obvezuju ponuditi svojim građanima jednak tretman pred zakonima, kako za pristup njihovim pravima, tako i za izvršavanje njihovih obveza.

Što je kapital?

Kapital se razumijeva kao načelo ili raspoloživost pružiti svima jednak tretman pred zakonom, bez diskriminacije, ali uzimajući u obzir njihovu specifičnu situaciju i potrebe. Odnosno, unutar pravičnosti postojala bi ideja jednakosti, ali uzimajući u obzir da to nemaju svi ista sreća i da je, ponekad, pružanje istog tretmana i dalje nepravedno prema većini nesretnik.

U ideji pravičnosti namijenjen je pravednosti ili dijeljenju pravde, ali uzimajući u obzir da su svi različiti, i za dobro i za zlo, i da ljudi, iako zaslužuju ista prava, imamo individualne potrebe ili živimo u različitim situacijama u kojima je liječenje neophodno specifično.

Slučaj baseball igre

Da bismo jasno vidjeli razlike između jednakosti i pravednosti, dat ćemo kao grafički primjer sliku koja je postala vrlo popularna posljednjih godina, koji vam omogućuje da vrlo brzo shvatite ove dvije ideje i kako se one razlikuju. Slika koju populariziraju društvene mreže slika je troje ljudi različitih visina koji pokušavaju gledati baseball utakmicu iza ograde. Postoje visoka osoba, osoba srednje visine i niska osoba.

Isprva, i bez ikakve pomoći ili podrške, jedina osoba koja uspijeva gledati utakmicu je ona visoka, jer njegova visina premašuje visinu ograde. Prosječna osoba ima poteškoća i mora stajati na vrhovima prstiju da bi mogla nešto shvatiti, iako ne može. Najžalosnija je niska osoba, jer ni na prstima ne mogu vidjeti ništa od igre. Ova prva situacija predstavlja društvenu nepravdu kada se u nju ne intervenira.

Dalje, imamo sliku koja pokušava predstaviti jednakost. Netko je ovoj trojici dao tri identične drvene kutije, po jednu za svaku od njih na vrh. Visoka osoba sada je još više iznad visine ograde, dok srednja osoba konačno dobiva dobar pogled na igru. Nažalost, niska osoba, iako je stala na vrh svoje kutije, ne može ništa vidjeti: ne zna mu je dao dovoljno da može biti na istoj visini, unatoč činjenici da je dogovor postignut egalitarna.

Konačno, imamo sliku koja predstavlja kapital. U ovom se slučaju uzima u obzir da troje ljudi nije isto, iako imaju isto pravo gledati utakmicu. Da bi ih vidjeli, kutije se dijele, ali ne dodiruju po jednu za svaku. Visokoj osobi nije potrebna kutija, jer već gleda utakmicu bez pomoći. Prosječnoj će osobi trebati kutija da bi je vidjela, ali ona niska treba dvije kutije da je dobije.

Sada sve tri osobe mogu uživati ​​u igri jer su postigle istu visinu. Istina je da raspodjela kutija nije bila ista, jer je jedna imala više kutija od druge dvije. Međutim, budući da je rezultat jednak, da troje ljudi može gledati utakmicu dok su na istoj visini, pitanje je mjere koja doprinosi socijalnoj pravdi, jer svi imaju isto pravo, u ovom slučaju vidjeti stranku bejzbol.

Na temelju ovog primjera to možemo razumjeti glavna razlika između jednakosti i pravednosti je u tome što prva uključuje davanje pravde svim građanima na jedinstven način, dok je drugi namijenjen pravednom postupanju sa svima, ali uzimajući u obzir njihove razlike i iznimne situacije. Pravedno govoreći, osjećaj nepristranosti nije narušen, ali podrazumijeva se da nisu svi rođeni jednaki, pa bi prema tome jednak tretman podrazumijevao socijalnu nepravdu.

• Možda vas zanima: "Indeks humanog razvoja (HDI): što je to i kako se izračunava"

Primjeri jednakosti

U nastavku ćemo vidjeti neke primjere jednakosti, koji se mnogo spominju u društvenim pokretima i promotorima obrane ljudskih prava.

Ravnopravnost spolova

Jednakost spolova ideja je koja brani jednakost muškaraca i žena u uživanju istih prava. Drugim riječima, protivno je činjenici da je posjedovanje jednog ili drugog spola razlog za uživanje privilegija i žrtva diskriminacije. Spol ne bi smio biti prepreka za pristup istim prilikama.

Ova ideja razmatrana je u Deklaraciji o ljudskim pravima, osim što je branjena u drugim dokumentima, poput Konvencije političkih prava žena (1954.) i Konvencije o uklanjanju svih oblika diskriminacije žena (1979).

Jednake prilike

Jednake mogućnosti ideja je u kojoj se navodi da sva bi ljudska bića trebala imati iste mogućnosti da se razvijaju na cjelovit način.

Iako u teoriji sve države, ili barem one koje se smatraju demokratskim, pokušavaju primijeniti ovu vrstu jednakosti, istina je da je u praksi teže vježbati. Postoje socijalne nejednakosti koje sprečavaju sve nas da krenemo od zajedničke baze.

Na primjer, oni koji su imali dovoljno sreće da su rođeni u obitelji više srednje klase vjerojatnije će uživati ​​u dobro obrazovanje, dobiti pregled u slučaju da se ne pohađaju akademski i moći si priuštiti sveučilišni studij, kako dodiplomski tako i magisterij.

Umjesto toga, osoba nižeg sloja, čak i ako ima iste kognitivne sposobnosti, ne može si priuštiti istu vrstu obrazovanjaAko imate poteškoća, možda nećete dobiti potrebnu pomoć i, čak i ako se isplati, nećete si moći priuštiti sveučilišni studij.

U slučaju osobe više srednje klase, koja je imala vrlo privilegiran život s obzirom na život niže klase, predvidljivo je da će dobiti dobar posao, bilo po inerciji bilo po svom napor. S druge strane, drugi neće imati ove sreće.

Društvena jednakost

Socijalna jednakost je ideja na koju se odnosi biti u mogućnosti uživati ​​sva građanska, ekonomska, politička i zakonska prava. Unutar ove jednakosti imali bismo prava poput mogućnosti imati kuću, imati plaću, imati pravo glasa i sudjelovanja u politici, biti jednak pred zakonom ...

Primjeri glavnice

Evo nekoliko primjera glavnice.

Ravnopravnost spolova

Ravnopravnost spolova koncept je koji je povezan s pojmom rodne ravnopravnosti, ali iako je zajednički cilj da muškarci i žene mogu uživati istih prava, u ravnopravnosti spolova odabrano je davanje prednosti ženama dok su one tradicionalno spol diskriminiran.

Pa bismo razgovarali o kapitalu nude intervencije usmjerene isključivo na žene kako bi mogli imati jednaku socijalnu, ekonomsku, političku i pravnu težinu kao i muškarci.

Na primjer, ravnopravnost spolova postiže se kada se promiče i olakšava uključivanje u rad ženama, pružajući im mogućnosti za postizanje visokih poslova i borbu protiv staklenog stropa.

Socijalna pravednost

Pod socijalnom se jednakošću podrazumijeva skup mjera kojima se jamči da svi ljudi imaju pristup istim mogućnostima, uzimajući u obzir njihove različite okolnosti.

Na primjer, sva djeca imaju pravo na obrazovanje, smatrajući ih jednakima pred zakonom u tom pogledu. Drugim riječima, bez obzira živite li u zemlji ili u velikom gradu, to pravo priznaju svi dječaci i djevojčice. Problem je u tome što prepoznavanje prava ne znači da ljudi mogu uživati ​​u njemu.

Iako je u razvijenim zemljama dihotomija država-grad u obrazovanju daleko premašena, to je moguće za one koji žive u ruralnim područjima i idu u školu s relativno lakoćom, u nerazvijenim zemljama to nije Tako. Život u zemlji podrazumijeva puno poteškoća s približavanjem školi, jer je najbliži najvjerojatnije u gradu i nije lako ići.

Da bi sva djeca krenula u školu, nije dovoljno prepoznati ovo pravo. Trebalo bi mobilizirati potrebne resurse kako bi ljudi koji žive u sredinama s nepovoljnim okolnostima, u ovom slučaju na selu, mogli ići u škole. Dvije dobre mjere za postizanje ovog cilja bile bi izgradnja više škola u ruralnim područjima i osiguravanje školskog prijevoza kako bi mogli ići u nastavu.

Bibliografske reference:

• Villegas-Arenas, G. i Toro-Gaviria, J. DO. (2010). Jednakost i jednakost: dva ključna pojma na dnevnom redu obiteljskih stručnjaka. Latinskoamerički časopis za obiteljske studije, 2. 98-116.
• Restrepo R., Dalia. (1999). Neravnopravnost spolova, privilegije i kulturna prava u Caldasu. ICFES. Bogotá: Odjel za uredničke procese, glavni tajnik - ICFES.
• Fernández-Enguita, M. (2001). Jednakost, pravičnost, solidarnost. Educação & Sociedade, 22 (76), 278-294. https://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302001000300015