Učinak koktel zabave: fenomen slušne percepcije
Svima nam se dogodilo da smo, izlazeći na zabave i boraveći u diskoteci, prišli nekome da razgovaramo s njim i, unatoč buci, manje-više smo razumjeli što govore.
Ovo, što djeluje iznenađujuće, ima svoje ime i slučajno je usko povezano s područjem razonode. Efekt koktel zabave jest da možemo razlikovati zvuk koji nas zanima od zvuka koji nam može odvratiti pozornost..
Ovaj učinak ima svoju važnost na evolucijskoj razini i zato mu se pristupilo eksperimentalno. Ako želite znati više o čemu se radi i koje su teorije pokušale objasniti, pozivamo vas da nastavite čitati ovaj članak.
- Povezani članak: "7 vrsta senzacija i koje informacije hvataju"
Koji je efekt koktela?
Učinak koktela fenomen je koji se sastoji od usmjeravanja slušne pažnje na određeni akustični podražaj, dok se pokušava filtrirati i eliminirati druge podražaje koji mogu djelovati kao distrakteri.
Naziv ovog fenomena prilično je reprezentativan za učinak, jer, ako malo razmislimo, na zabavi, kada razgovaramo s gostom, Pokušavamo filtrirati ono što nam govori i zanemariti glazbu i druge razgovore koji se možda događaju istovremeno, oblikujući pozadini.
Zahvaljujući ovom fenomenu, možemo razlikovati glas osobe s kojom održavamo razgovor ostatka ljudi koji možda oblikuju akustičnu pozadinu okruženja u kojem se nalazimo nalaz.
Isti taj fenomen je i ono što nam omogućuje, bez da smo u potpunosti usredotočeni na druge razgovore, da to možemo privucite pažnju kad se spomene riječ koja nam je važna, jer može biti da nas zovu našim imenom.
Neurološke osnove
Istraživanje je pokušalo otkriti koje su neurološke osnove iza efekta koktela. Ova pojava ima veliku evolucijsku prednost, jer nam omogućuje razlikovanje zvučnih podražaja koji nas zanimaju od onih koji mogu djelovati kao distrakteri. Zbog ovoga, Podrazumijeva se da na razini mozga mora postojati neki mehanizam koji daje objašnjenje.
Slušna pažnja javlja se uglavnom u gornjoj sljepoočnoj vijugi desne hemisfere, gdje je slušni korteks primarni. Čitava je neuronska mreža uključena u proces lociranja zvukova iz okoline. Ova mreža, koja je frontoparijetalna, uključuje donju frontalnu vijugu, gornji parijetalni sulkus i intraparijetalni sulkus. Ta su područja uključena u promjenu pozornosti, obradu govora i kontrolu pažnje.
Efekt koktel zabave djeluje kada osoba ima punu funkcionalnost oba uha. Odnosno, da bi se ovaj fenomen pravilno dogodio, potrebno je da osoba ima binauralni sluh u dobrom stanju. Imati dva uha omogućuje pronalaženje do dva izvora zvuka na zadovoljavajući način, kao i pripisivanje udaljenosti i akustičnih svojstava.
- Možda vas zanima: "Selektivna pažnja: definicija i teorije"
Teorije pažnje
Mozak ne obrađuje sve akustične informacije kojima osoba može biti izložena. Predloženo je više teorija kako bi se pokušalo objasniti činjenicu da, suočeni s okolinom u kojoj predstavljaju višestruke zvučne podražaje, sposobni smo razlikovati ono što nas zanima i ono što čini dno.
Zatim vidjet ćemo neke od najvažnijih prijedloga koje smo pokušali objasniti na fenomen efekta koktel zabave:
1. Broadbent
Donald Broadbent, izvođenje raznih pokusa s dihotičnim slušanjem, primijetio je da su se sudionici vjerojatnije sjećali onih zvučnih podražaja na koje su svjesno obraćali pažnju u usporedbi s onima na koje nisu.
Na primjer, ako bi se stavili na dvije slušalice i zatražilo da obrate više pažnje na ono što je čuo netko od oboje, normalna stvar bila je da su sudionici rekli potpuno isto što su čuli od jednog od njih dvoje zvučnika.
Na temelju ovoga, Broadbent izjavio je da je pažnja, i u ovom slučaju slušna, imala svojevrsni filter, odnosno svjesno odabiremo ono što želimo čuti od onoga na što ne želimo obraćati pažnju.
Način na koji ovaj filtar djeluje bio bi sljedeći: prvo, informacije ulaze u mozak kroz uho i živce povezan, tada se pohranjuje u osjetilno pamćenje tako da kasnije posvetimo svjesnu pažnju i odaberemo što želimo. zainteresiran.
Prije nego što se podaci obrade, mehanizam filtra dopušta samo informacije koje su važne za prosljeđivanje višim procesima. Jednom kad se to učini, odlazi u radnu memoriju, gdje će se koristiti za razgovor koji se vodi Ili će se, u slučaju da se na nešto obraća pažnja, pohraniti u dugotrajnu memoriju.
Međutim, kasnije su Gray i Wedderburn utemeljili Broadbentov model. Izveli su eksperiment s dihotičnim slušanjem, samo što je ovaj imao određene osobitosti. Sudionici su na jedno uho trebali čuti sljedeću frazu 'Draga, jedna, Jane' ('draga, jedna, Jane'), dok su na drugom uli 'tri, tetka, šest' ('tri, teta, šest'). Sudionici su se prisjetili kako su čuli mješavinu obje fraze, a najčešća je bila "Draga teta Jane", a ne brojevi.
2. Treisman
Anne Treisman podigla je model slabljenja. Ovaj model drži da informacije, nakon što prođu kroz neke filtre, nisu u potpunosti blokirane, za razliku od onoga što proizlazi iz Broadbent modela.
Umjesto da se u potpunosti ignoriraju, nezanimljive informacije se umanjuju, odnosno gube paru, ali su i dalje tu. To znači da, zbog nepažnje ili distraktora, kasnije možete prijeći na veće procese pažnje.
Da bismo bolje razumjeli ovu ideju: ako razgovaramo s nekim na zabavi, normalno je da ne obraćamo pažnju na to što govore drugi razgovori. Ali, ako netko spomene naše ime, iako u početku nismo obraćali pažnju, vjerojatno ćemo se okrenuti i da vidimo tko je to rekao. To je zato što je naše ime, koliko god prigušeno bilo u pozadini zvukova, nešto što za nas ima veliko značenje.
3. Kahneman
Napokon, u modelu za slušnu njegu Daniela Kahnemana može se primijetiti razlika u odnosu na prethodne modele. Za razliku od Broadbenta, Kahneman ne govori u smislu filtara već kapaciteta. Pozornost se promatra kao resurs koji se mora rasporediti između nekoliko podražaja.
Pažnja je učinkovitija što je bolje uzbuđenje osobe, odnosno ako osoba ima nisku energiju i smanjenu koncentraciju, pažnja će joj također biti manja.
To znači da što ste umorniji, to je manja vjerojatnost da će se dogoditi učinak koktela, čineći osobu imaju ozbiljnih poteškoća da učinkovito razlikuju razgovor koji vodi od ostatka podražaja akustična.
- Možda vas zanima: "Teorija perspektive Daniela Kahnemana"
Efekt koktel zabave i gubitak sluha
Efekt koktel zabave javlja se samo ako imate binauralni sluh, odnosno pravilno ga čuju oba uha. Oni ljudi koji pate od neke vrste gluhoće, bilo totalne ili djelomične, bit će ih teško teško locirati izvora zvuka u svemiru, pored razlikovanja između onoga što vaš sugovornik govori i zvukova koji dolaze iz pozadini.
Zbog ovog razloga uobičajeno je da ljudi s pogođenim ušima teže diskriminiraju pozadinsku buku; više im smetaju smetnje koje mogu postojati u okolini, osim što ne reagiraju zadovoljavajuće na razgovor koji vode.
Iz tog razloga su česte situacije poput izlaska na zabavu na bučnom mjestu ili obiteljskog okupljanja, u kojem se mogu dogoditi nekoliko razgovora istovremeno, zaista su frustrirajuće situacije za one koji pate od neke vrste invaliditeta gledaoci. Teško im je usmjeriti svoju slušnu pozornost na podražaj koji stvarno žele čuti.
Bibliografske reference:
- Broadbent, D.E. (1954.). "Uloga slušne lokalizacije u pažnji i rasponu pamćenja". Časopis za eksperimentalnu psihologiju. 47 (3): 191–196. doi: 10.1037 / h0054182.
- Siva J.A.; Wedderburn A.A.I. (1960). "Grupiranje strategija s istodobnim podražajima". Kvartalni časopis za eksperimentalnu psihologiju. 12 (3): 180–184. doi: 10.1080 / 17470216008416722. Arhivirano iz izvornika 08.01.2015. Pristupljeno 21.07.2013.
- Kahneman, D. (1973). Pažnja i trud. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
- Bronkhorst, A.W. (2015) Ponovno posjećen problem koktela: rana obrada i odabir govora više razgovora. Atten Percept Psychophys. 77 (5): str. 1465-87.
- Toth, B. i sur. (2019) Funkcionalne moždane mreže povezane s pažnjom i obradom govora aktivirane u okruženju s više zvučnika. PLoS Jedan. 14. stavak 2.: str. e0212754.
- Treisman, Anne M. (1969). "Strategije i modeli selektivne pažnje". Psihološki pregled. 76 (3): 282–299. doi: 10.1037 / h0027242.